- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI
共:💬213 🌺564 🌵15 新:
在真正完美的制度出世之前，没有什么制度是完美的，但能够让人口大规模增长的制度，就是更先进的制度，哪怕这样的人口增长会让完美的制度变成一个笑话，但并不意味这这样的制度是错的。
那些致力于让人口不曾反降的制度，对于剥削阶级是完美的制度，对于被统治阶级则不是。
你上面那句话看似“冷静睿智”，不就是消灭人口特别是低端人口吗？？？这一教派的骚操作多的是，历史上经常冒头，他们也配来评价制度的好坏？一帮立志于消灭低端人口的统治阶级，当然不独裁了，这可民主了，只是低端人口不算人而已。
通宝推：拉拉的拉拉,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂皇权的高峰和中央集权的高峰不是一回事。 风陵渡守 字0 2024-06-13 20:43:38
🙂中央集权是一种伪共识，集权对集体是短期有效、长期有害的 7 nobodyknowsI 字1680 2024-06-19 23:34:44
🙂你两个帖子古今三个例子都是说一人专制的问题。 1 风陵渡守 字237 2024-06-21 11:36:29
🙂进步的制度会导致人口大规模增长而失败，消灭人口的制度不会
🙂阿塔给你点赞。绿党给你点赞。阿三给你点赞。 2 审度 字45 2024-06-24 14:33:42
🙂这次胡赛打了导弹，艾森豪威尔不说被毁伤就撤退了 1 真离 字50 2024-06-24 17:51:29
🙂我的观点是一人专制和中央集权是两回事。你脑补太多了。 风陵渡守 字228 2024-06-24 04:09:37
🙂这篇比较清晰 17 wild007 字2781 2024-06-05 22:54:08