主题:C-5 银河运输机“有趣”的绰号 -- fakeone
华为研发成本高,但他们的产品量大,摊到每件产品的单位研发成本就低了,不然华为每年几千亿的利润哪里来?这是最基本的会计常识了。。。。。
你打算生产多少运十,平摊多少成本?
顶多就是个首倡之功,不超过胡适对现代文学的贡献。
但我知道党史把他定位为总设计师,他的历史地位,比你的说法要高很多,我这招大石砸死蟹一出,你要如何应对?
他的动机我不猜测,我也完全可以说因为他是个坚定的无产阶级革命家,所以绝不投降。
这种说法,理论上也对,没错吧?只要你肯付费,类似的理论我可以搞一千多种,正反都行。
所以,回顾历史,只能谈事实,事实就是他没有投降,这就够了。
党史就说邓是改开的总设计师,改开就说从计划经济切换到市场经济。你要有本事重写党史,我也服你,在河里这种小众网站呼喊什么觉醒,没用。
事实就是实施市场经济之后,中国的GDP蒸蒸日上,经济规模已经坐二望一了,对比一下秦桧,他死后宋朝每况愈下。
所以,你就耐心等待吧。
中国历史上有掌握暴力机关主动放弃政权的吗?(除了百年烂党国民党)邓虽然不爱读书但是家传袍哥,袍哥老大主动放弃地位下场都不好
没用适航证,运十就卖不出去,没办法产生现金流。运十粉的诉求我明白,不就是要政府用行政办法,没有适航证也要民航买运十嘛,实际就是要中央买单当冤大头。
直指主题表明邓的英明伟大,不更好。
关于这句话,我重申一下,让运十下马,我认为是一个正确的商业决定,无论这个决定是邓,江,胡做出的,我都赞同,并不特指邓的英明伟大,你无需坐这种引申。
为啥没钱给,不就是运十不能挣钱嘛。不但不能挣钱,当年国内的航空市场就那么一点,完全没有前景,没人愿意当冤大头嘛。
上飞要是有本事,好歹出口去亚非拉,走低端路线,好歹可以回一点本嘛。
麦道82成功了呀,最关键的是做出来的飞机有人要啊。麦道82项目是成功的
此外,我查了一下,麦道90那两架,至少拿到了FAA的适航证,真是气死运十粉了。这里有前因后果,挺有意思的:https://zhuanlan.zhihu.com/p/138282790?utm_id=0
总结一下:停产说来说去还是钱的问题,无人愿意买单。
这算不算是一句话暴露年龄那种?
工业上常见的单片机芯片,STM32系列,从28nm到90nm都有,跑这些芯片的地方确实不需要你说的那些恒温空调,大多是工厂环境比较恶劣的地方,至于它们耗电,跟机器设备相比,是完全可以忽略不计的。
有适航证好过完全没有适航证,这么简单的道理,不会不懂吧?
要是当年运十能拿到美国的适航证,我也服你,同时认为运十不应该下马。
这就是大局观,虽然不懂具体,但懂得要害在哪里。
当初的大局观是发展
现在的大局观是掌权
话说现在在财政金融上未必有多紧缩。真正紧缩的是政治。为了粮田,把其他作物推了,把树林砍了。经营得好好的企业,随便就说园区重新规划……这些烂事,弄得没人敢于干事业了。
我一贯的观点是,美国用麦道这个弃子兑掉了中国的大型民用客机工业,而且和空客一起垄断瓜分了中国这个巨大的航空市场。
站在美国的立场,这是个巨大的成功。
站在中国的立场,这是个巨大的失败。
你可以认为咬上鱼饵是个成功,你也可以为美国的成功而洋洋得意。
道不同不相与谋。
站在邓公的立场,我不知道他认为这样的结果是成功还是失败。
但我知道,邓公直到1992年,还亲自到上飞为麦道90项目加油助威。