主题：下半场开踢 -- 方平
价格战对于华为，小米来说存在有太多的不确定性! 前期投入的巨额资金如何收回！
中老年人群体的购买力比年青人强太多了, 购买力与销售总量是两个不同的概念!
对于汽车厂商来说：销售总量才是决定汽车厂商的生死存亡!
达到一定的销售总量才能摊薄每辆汽车的成本，这样在进行价格战的同时也能保证一定的利润!
你可以看看现在的苹果手机和华为手机在国内市场市占率的变化！
其实，对于现在苹果，华为手机销量的变化，几年之前业内一些做趋势分析的人早就做过分析进行过预测! 预测到华为的手机销量的上升率将占绝对的主导，苹果，小米的销量将会下降，只是想不到的是小米手机的销量也会上升!
小米手机如你所说这么不堪，难道那些买小米手机的消费群体智商比你低，能力比你差？
过去，现在并不等同于未来；
就像反导系统一样，从早期预警，初段拦截，中段拦截，以及末端拦截!
在导弹刚刚发射就被早期预警系统监测到，并被初段拦截了，有什么破坏力？
就像玩游戏一样，刚开始上场就被淘汰出局了!哪有后续的游戏可玩了！
2024年的新能源汽车行业，各汽车厂商之间将展开残酷而血腥的价格战，最开始出局的厂商是谁，大家拭目以待吧!
比亚迪最新的王炸-秦PLUS 驱逐舰05售价7.98万;
当形成规模优势之后，新能源汽车将对传统的油车展开碾压式的"屠杀"！
那么你也会相信小米以后会活的很好!
何止"家电品牌",其它行业也是一样残酷！
譬如手机行业，曾经国内上千家的国内手机厂商，未来只会剩下华为和小米!
这种现象就是大家常说的"马太效应"--赢者通吃！
同样在其它行业，中小公司之间竞争的残酷性是你无法能够想象到的!
也是各种因素共同作用结果。但既然要踏上帝国之路，“戎”恐怕是不可避免的。老米再奸猾，二战最终也要下场，不过时机拿捏的太好了，成就了战后帝国地位。
应该上贴我说得不够详细令你误会，抱歉。
高动能回收也不是什么工业明珠了，国产车当然能做。只不过国产车不敢做成特斯拉那个回收率，做了也会给用户自主选择权要不要收得那么狠。而特斯拉则是就是这样子，没得选，你们得学着适应。去年底特斯拉遵照相关部门的意见，也变得有得选了。
三元锂电池能量密度相对高，大家都知道。安全性不行，大家也知道，国内电动自行车都不太敢用三元锂。特斯拉就敢，咣当咣当的。大容量，高电压。然后大家一看，死人也没啥事嘛，上。相关部门一看，美国佬用的，肯定先进科技，行。
整体压铸铝合金车身我记得首用是哪个牌子吗跑车？保时捷么？折戟沉沙。强度远不如钢，无法维修。特斯拉就敢上，我就是高强度高安全性，我说是就是。大家一看，牛？特斯拉6000吨牛。那我7000,8000，9000是不是更牛（？哎，不行，阿Q你怎么能摸？之前死吹整体压铸，现在死踩整体压铸。）
我说的是美国的突破能力强，不是说特斯拉的技术能力强。其实我还说漏了个：全视频，吹上天啊。
话说苹果和特斯拉，让我感觉美国真是资本的天堂，美国人真猪。苹果和特斯拉会在中国成为非主流，是必然。中国人讲自强不息，追求真民主真自由，适应傻瓜塑做傻瓜的苹果特斯拉，不适合中国人的特质。只是它们是美国的，一定时间内中国企业也干不死它们，所以一定时间内会做为非主流存在。
第二，盎撒民族也是出自北欧。
第三，与词语表面上的意思相反，不列颠人在英国基本是支流（一般音译为布立吞人，以免误解）。
所以说英国起源北欧不很准确，但是也不算大错。西罗马灭亡之后很乱，大量民族迁移，之前的都推倒重来。说句半笑话，公元 600 年的欧洲地图，你几乎找不到今天任何一个欧洲国家。
这个世界没有一样东西可以永恒，有今天才有明天。
印钱长期来看会不会出问题，目前没有明确的答案，日本印了三十年，貌似情况在变好；美国08年以来狂印了十几年，貌似遇到了通胀的拦路虎。至于中国，还没搞过量化宽松，不过估计情况肯定比美国好，因为中国有全球最大的产能，不担心供应，而美国没有产能，光靠印钞有问题，但老美的问题恐怕也好过中国现在这个样子，金融市场已经基本瘫痪，离开崩溃也就一步之遥，而老美还在创新高，吸引全世界的资金，就连中国的钱，现在都不投A股港股，而是去投美股日股，真是割肉饲虎，今天的新闻中国又买了100多亿美债，应该怎么理解国家的动机，这算什么？向老美投信心一票？
如果整天要唱响中国经济光明论，忽悠群众入市，自己却去投资美国，这究竟是心口不一，还是精神分裂？
归根结底，还是要把今天过好，今天过不下去了，却去担心明天未必发生的事情，是不是有点太不接地气了。
按国家统计局的数据，由于统计口径不同造成的差异，大致全国存量住房面积在500-600亿平米，黄奇帆选了个500亿，是个大数，不是精确数据。对这个数据的简单验证可以这么算，国家统计局调查全国人均居住面积接近40平米，40乘以14亿等于560亿平米，落在500-600亿平米这个区间。
按照各路投行、房地产协会的统计，目前在建房地产面积大约在20-40亿平米之间，按12亿平米一年销量算，大约在建库存够销3年，真正需要国家出手买的，实际上就是过剩库存，一年销12亿平米左右，这是市场销量，不需要国家买的。
如果按20-40亿在建，国家只要买其中最多10亿平米，辅以控制之后的土地供应，市场大概率就会进入紧平衡，立刻就见底回稳。买10亿平米要多少钱呢？全国平均市价一平米一万估计差不多，打个7折买，7万亿大概可以解决房地产问题，黄奇帆的5万亿，大概是计算累计打5折，不是不可行。
盎撒民族的全称是盎格鲁萨克森人，这很明显是盎格鲁人和萨克森人的总称。其中盎格鲁人历史上分布在德国石荷州的北部，那里现在有个县还叫Angeln。而这里的萨克森人指古萨克森人，分布在现在德国的下萨克森州，不来梅州，北威州的威斯特法伦荷利普大区以及萨安州的西部。大概如下图的红色部分。可以这么说历史上的盎格鲁萨克森人和19世纪出任英国国王的汉诺威王室来自同一地区。
真实世界就是这样的，无论是买方还是卖方，都会争取最大利益，这里的成本，经济学上实际上是指沉没成本，在局限条件下的售价，既可能远高于沉没成本，也可以低于沉没成本。前者常见于供不应求之货物，后者常见于滞销品
你说民族迁移是对的，但还无法证明英国起源于北欧，建议你开始看看英国人自己写的历史吧。当然如果你觉得自己比他们更有权威，把北欧的定义扩展到全欧洲，把Anglo-Saxon的老家也划进去，那你说的就全对。
凯尔特人是anglo-saxon人过来之前的主流民族，现在英国的文化和语言里凯尔特人影响依然很大。英国不光包括说英语的，还有苏格兰语，威尔士语以及爱尔兰语，这些都是跟凯尔特人的文化传承。
还真是罗马帝国视角呢。 来自帝国北部边疆的野蛮人。
现在北欧那地方是啥？长得有点像人的雪怪，据说死了之后他们的首领一做法就都活过来。所以咱们要修一个长城。。。