主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人
一、 如何对俄强硬？
很简单，付出足够的代价。
水泊梁山的故事大家都知道，好汉到梁山落草不是想落就落的，得纳投名状，也就是付出足够的代价，比如劫生辰纲，杀个人等等，重要的是手上沾血或得罪官家，回不去了。
而大俄现在干了什么呢？打了两年的烂仗，今年才开始攻击民用设施，这就是给自己留后路。
想要俄死心塌地跟着中国走，就必须让他付出足够的代价，加大他的沉没成本。或者给中国足够的利益，或者沾足够的血债，或兼而有之，总之不能有回头路。
所以怎么办呢？一方面，包括俄，乌，美，都得付出足够的代价，比如朝鲜战争中美国共出动200万人，死亡3万3千人（可能低了），所以死亡率在1.5%~2%之间，而平民伤亡250万人，伤亡率在10%左右。
我认为现代战争伤亡率如何很难估计，假设美帝或北约出动20万人，死3、4千人太少了，我认为美军在俄乌战场上至少死1万人，才能让俄和美不死不休。乌克兰润出去1千万，还有3千万，就算打折吧，因为战争死亡一百五十万平民，可以认为俄乌不死不休（防杠，这里不是鼓吹杀伤平民，是因为蠢人问起，如果非要说，那么可减少平民伤亡，减少多少比例增加多少美军死亡比例）。
其他的，比如共同开发远东，让中国把工地建起来，运作起来，形成工业基地，并让中国工人在那里形成城镇生活区，形成稳定的中俄物流通道，资源开发出来卖到国际市场上并占有一定份额可以影响国际市场的平衡，可以认为纳了投名状。
二、 我问了你那么多次问题你都回避，还说我回避，嗯，你很双标。
关于是不是救美的问题，我说了要俄在战场上打死1万美军，嗯，你觉得如何？是不是嫌少，你开个价，我随意，反正跟我没关系。
至于逻辑课，我不正在教你吗？
三、 你看看，一到实质性问题就开始打马虎眼了，真是一看到俄罗斯膝盖骨就打软，大俄虐我千百遍，我待大俄如初恋：
1. 中吉乌铁路，你说不是主要的，就不是主要的？？
在2022年5月，在一次一场欧亚议题的会议上，伴随着吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫苦口婆心的劝说，俄罗斯总统普京终于在中吉乌铁路的修建问题上松了口。
表示同意在铁路建设中使用国际通用标准的铁轨的前提下，启动这份被搁置了25年的跨国铁路项目。
“当时为了取得俄罗斯总统普京的谅解和同意，我忍不住用空气和水来形容中吉乌铁路对吉尔吉斯斯坦的重要性。毕竟从时间上来说，这个项目被搁置的时间实在太久了，倘若在2026年前还没正式落实，那么无论是吉尔吉斯斯坦还是中乌两国，都将在这个项目上承受巨大的损失。”
想起当日与普京的谈判，扎帕罗夫依旧是心有余悸。
扎帕罗夫就差跪下来求普京了，谁是阻碍还用说嘛？你认为不是，你是在哪个爪哇国？
2. 你这种屎盆子就不用往我身上扣了，我反对反美了吗？我已经说了，我大力赞同俄罗斯杀死美军杀死北约兵，杀的越多越好，你是不是把这屎咽回去？
3. 敲黑板，“反思怪”来了啊。
简中键政以后别给人扣“反思怪”的帽子了，你们对俄罗斯就是彻彻底底的反思怪啊。
各个国家都是自私的，嗯，俄罗斯可以自私，土库曼、哈萨克可以自私，唯独中国不能自私。请问什么是度？？苏联当年培养东突的时候有度吗？把中国逼入朝战的时候有度吗？鼓动我新疆居民逃俄有度吗？设伏杀害我边防战士有度吗？珍宝岛有度吗？侵吞几百万平方公里国土有度吗？在俄乌战争中国鼎力支持的时候高调庆祝《瑗珲条约》签订165周年有度吗？别拿美国来搪塞，我说了想杀尽管杀，关我屁事。
所以蠢人以及相关的简中键政的问题就是：完全以俄罗斯为中心考虑问题，而忽略了中国本身的处境、利益和感受。
通俗地说就是“大俄好才是真的好，他好我也好！”
你可以说俄国占的地最多，但是要论对中国威胁最大的，前是日本，后是美国。
如果不是二战，一对一的话，当时日本是真能灭亡中国的。翻翻上世纪日本侵华的历史，作为中国人很难不后背发凉。
而美国，美国的问题是它是昂撒匪帮、甚至是整个西方的首领，这个集团的文化、人种都与中国不同，对中国抱有直白的恶意，却占据了世界70%的土地和资源，始终对中国抱有压倒性优势，就好像一片无边无际的乌云，让人几乎看不到希望所在。
俄国占的地，都不是中国传统上的领地。翻翻24史，唐努乌梁海、海参崴，甚至蒙古，得在最后一本才能找到说这些地方是中国领土的理由。大体可以认为，满清的嫁妆，我们留下了7成，有3成被抢走了。非要因此说俄国是势不两立的首恶，只怕不够，还得加上些其他的理由。
为什么三体在国内被视为神作？因为对中国人而言，自1840以来至今，亡国灭种的压力一直未曾消散，救亡图存始终是主线。三体里的描写，正和中国人的心境。现实中中国人所面对的这个三体世界，不是俄国。首恶轮不到它。
我已经说了，你的立场，是认为“实力（综合国力）对文化产品的发展传播有决定性、压倒性甚至唯一性的关系”。因此，文化产品的发展传播是完全被动的，在实力达标之前不需要甚至严禁任何的主动发展和传播。
而我的立场不是：“文化对商品的行销有决定性、压倒性甚至唯一性的关系”。你扯出一堆例子来只是证明了关系的复杂性，而非唯一性，正好符合我的观点。
你还没回答我关于世界霸主的问题。
关于德国车日本车，因为我没开过德国车日本车，所以我很难说的很准确。以我比较浅显的认知，德国车耐造，质量比较稳定，豪车品牌在中国深入人心，与德国制造在中国人心目中一贯的印象相符，所以畅销，至于这个印象是宣传出来的还是真实的那是另一回事，不用拿什么大众排气门来堵我。
至于日本车，大概是比较轻便，便宜，省油，主打一个性价比，美国车相比而言就没有这些优势，造型比较粗犷，更重要是费油，所以不如日本也不如德国。
满意了不？这些都是一部分因素，还有其他因素，所以不用反问我其他车难道就没有这些特点就卖不出去了吗等等。感兴趣你可以去做产品分析或者搜索产业研报，我早说了是复杂关系。
而你一直坚持是简单的一对一关系，但你一个例子都没举出来。
至于tiktok，我早说了tiktok符合的是年轻人的口味，而中国年轻人和西方年轻人在这些点上是很相似的，比如需要即时满足，喜欢搞怪，喜欢解构，喜欢cos，厌恶说教，等等，这是中国也是全球年轻人的相似之处。
所以纠结有多少“中国”多少“西方”不重要，我已经说了，一个新时代开始了，tiktok等就是新时代的平台，所有创作在这个平台上的都属于这个时代，就像当年门户网站刚诞生的时候有网络文学一样，中国人在这个平台上创造出来的，就是中国的，也是世界的。说到底，tiktok是中国人发明的，中国在这一轮新的文化创新中至少占了50%的份额了，你急个啥呢。
国内统计结果是出来卖的小姐，其中是因为家境贫寒的比例很少，大多还是因为好逸恶劳。
至于国外，东亚三国的女人这方面的名声谁也别说谁。近些年国力上去了好些，以前在外面中国女人默认就是鸡。
人家走个捷径躺着弄点钱而已，你这儿一厢情愿说她们是“被儒学逼的”。你来告诉我，到底儒学怎么逼她们去卖肉了？
你这个人吧，打心眼里就不觉得女人是和你一样的生物，具有主观能动性，能够自己决定自己的道路并承担后果。女人大便拉到裤子上，你也会觉得是因为男人设计的裤子结构不合理，那种大包大揽的大男子主义腐朽气息熏死个人。
日本是八国联军时期了。
早年算，勉强可以算倭寇时期，其实很多还是江南人参与，哎！！！简直无语！！！
我回复大胖子网友的帖子。
大胖子网友认为"所以要算侵略仗，乌克兰要和俄国同等算"。我认为乌克兰也是被沙俄占领，沙俄当年侵略中国，沙俄是首恶，乌克兰人是帮凶。就像日本侵略中国时，朝鲜人和台湾人也当过帮凶一样。这就是上下文。
如果比较列强对中国的侵略造成的伤害，我认为日本是首恶，沙俄是次恶，英法排3和4。
我就很难纳闷，回答文化属性如何在商品上体现很难么 ？ 不难的话，你为什么一直躲躲闪闪长篇大论就是不直接回答；难的话，你为什么能轻易下个商品附带文化属性的定论 ？
你强词夺理非要把国力第一曲解成商品销售也要第一，我无视；
你偷换概念把你的文明同化改成了文化同化，我佯装无视；
我就是问几个具体的问题而已啊。
“文化对商品的行销有决定性、压倒性甚至唯一性的关系”
请问，sony的随身听在中国的畅销，按你的文化需求推动商品的逻辑，这是中国文化的作用还是日本文化的作用 ？
这个随身听的文化同化功能体现在哪儿 ？ 如何体现的 ？
至于tiktok，我早说了tiktok符合的是年轻人的口味，而中国年轻人和西方年轻人在这些点上是很相似的，比如需要即时满足，喜欢搞怪，喜欢解构，喜欢cos，厌恶说教，等等，这是中国也是全球年轻人的相似之处。
所以纠结有多少“中国”多少“西方”不重要，我已经说了，一个新时代开始了，tiktok等就是新时代的平台，所有创作在这个平台上的都属于这个时代，就像当年门户网站刚诞生的时候有网络文学一样，中国人在这个平台上创造出来的，就是中国的，也是世界的。说到底，tiktok是中国人发明的，中国在这一轮新的文化创新中至少占了50%的份额了，你急个啥呢。
拜托，我问的是，tiktok是如何具有中国文化特性以实现你说的同化功能的 ？ 难不成中国文化就是“需要即时满足，喜欢搞怪，喜欢解构，喜欢cos，厌恶说教，等等” ？？？
总不能说
中国人在这个平台上创造出来的，就是中国的，也是世界的。说到底，tiktok是中国人发明的，中国在这一轮新的文化创新中至少占了50%的份额了，你急个啥呢。
所以用tiktok的就是被中国文化同化了吧 ？
一、这货原来真是逻辑智障
我问中国“如何对俄强硬？”，你答“俄要如何如何”。
——连个主语都闹不清。
中国如何对俄强硬？
俄没有在俄乌战场上至少杀美军1万人，俄也没有“共同开发远东，让中国把工地建起来，运作起来，形成工业基地，并让中国工人在那里形成城镇生活区，形成稳定的中俄物流通道。”
那么，中国 如何对俄强硬？
连个主语都闹不清。真是个逻辑智障。
三、
1、
扎帕罗夫说，在参加最近一次（5月17日）集安组织峰会期间，他与普京谈了半个小时左右。“最后，普京明白我们需要这条铁路就像需要空气和水一样，表示俄方对此没有异议，如果我们需要就可以建造。”
“上帝保佑，我们完成可行性研究后明年就开始（建造）。”扎帕罗夫激动地告诉记者，在中吉乌铁路完成后，吉尔吉斯斯坦将成为过境国，从而离开“深渊”（abyss）。据他描述，这条铁路将带来工作、资金来源，届时吉尔吉斯斯坦经济将会繁荣，并摆脱无法偿还外债的担忧。他表示，在完成可行性研究后，中吉乌铁路将于明年（2023年）开工。
中吉乌铁路未能如期开工
。。。。。。到了2022年，普京在与西方决裂之后才改变立场，也就放行了。
但是，这几天又传来了中吉乌铁路搁浅的消息，原因是这条铁路涉及的问题远不是俄罗斯阻止那么简单。比如，吉方犹豫不定是因为铁轨标准的选择问题，中国当然力推1435标准轨，而中亚国家想用1524宽轨，一旦选择宽轨又会导致对华贸易面临较大的换乘障碍，这条设计为单轨的铁路的运行效率将大打折扣。
第二个问题是，这条铁路投入的钱比较多，还需要先进的技术和支持铁路建设，吉方又不愿意将工程全部交给中国。铁路运营还会涉及到后期管理运营、分红等问题，中亚几国都想要中国多花钱，而中方当然也会有自己的利益考量。
关于建设中国-吉尔吉斯斯坦-乌兹别克斯坦走廊的谈判已经拖了几十年。资金一直是个大问题，按照2012年的规划，需要在吉尔吉斯斯坦山区修建50条隧道、多至100座桥梁，其中一些路段的海拔超过3000米。2012年规划的成本估计为25至30亿美元，但按照中国以往在其他地方的大型基建项目经验，实际成本很可能会比最初规划时高出不少。
高成本给吉尔吉斯斯坦出了难题。他们的政府债务总额，据《中亚时报》（The Times of Central Aisa），目前达到47亿美元。其中很大一部分（18亿美元）是欠中国的。这使得比什凯克对中国既依赖又敏感（例如，中国进出口银行持有吉尔吉斯斯坦外债总额的39%）。他们担心修建铁路会继续加大自己的财政负担，比什凯克对此出现了不一样的声音。根据他们国内的一些估计，修建铁路可能使他们的政府债务上升到GDP的86至92%。
第一、苏联刚刚解体时，中亚天然气只能出口到俄，价格低到国际市场十分之一（苏联时期就这价）。哈萨克、土库曼找到中国，建管道通到中国的西气东输管道。——既然俄控制不了中亚天然气通向中国，为什么能控制得了吉尔吉斯通向中国的铁路？
答案是：吉自己在乎俄罗斯的感受，它给自己套上这个枷锁。如果吉国不在乎俄，参照中亚天然气管道建到中国，俄根本控不住。
吉国在中亚五国中最弱小，最在乎俄罗斯感受。相反，吉国警惕中国。
如“在2012 年吉总统大选前，选举各方利用中国将贷款修建该铁路以换取吉境内数个富矿传言引起的民众震动，抓住时机鼓动选民，发布各种反华言论。其中，总统候选人苏瓦纳利耶夫大肆攻击近年来中吉之间的诸多合作项目，尤其是延滞了多年的中吉乌铁路项目，吉尔吉斯斯坦这个山地国家拥有丰富的矿藏，这让其国民颇为自豪。与修建铁路纠缠在一起的矿产地开发问题很容易被利用激起吉民众的民族主义情绪。受宣传影响，民众的不满情绪成为吉领导人决策中吉乌铁路问题时难以逾越的屏障。吉多位专家称，或许是迫于民意压力，中吉双方探讨这一问题时一直十分秘密，这更加使得传言满天飞”。
第二、既然2022年吉已经说服普京同意，为什么吉方还要引入俄接入中吉乌铁路这个和俄八不沾九不连的项目。
答案是：利用俄向中国要价。
吉国在北线南线上向中国要价，在宽轨（方便和吉国内其他铁路相连）标准轨上和中国意见不同；还不愿意将工程全部交给中国，不愿意将后期管理运营全部交给中国。
所以，吉国宣传的2023年秋天开工，至今泡汤。有消息称，中国故意磨它一磨。
综上，我认为中吉乌铁路20多年未开工建设，主要在吉国。
3、我说的是“每个国家都自私，只是要在度内。 要去对比美对我国的损害”
目前俄罗斯的自私对我国的损害，对比美对我国的损害，还用说吗？你扯苏联时期干嘛？真是逻辑弱智。
你唯一提到的近期——“在俄乌战争的时候高调庆祝《瑗珲条约》签订165周年有度吗？”——在度内啊，对比美军进驻台湾训练台军，太他妈在度内了。
至于“唯独中国不能自私”——你又来堂吉诃德自树风车了，谁说了“唯独中国不能自私”？
——苏联解体后，中国挖俄罗斯墙角，建立中亚天然气管道输入中国，一下子把价格提高近十倍，是不是自私？
中吉乌铁路坚持标准轨，导致和吉国其他铁路不能畅联——是不是自私？
俄输入中国天然气低于输入欧洲价格——是不是自私？更别提俄乌战争后低价购气高价出口欧洲了。
当然如果你是它嫲是自愿的种类，就当我没说吧。
说回妓女，你有数据吗？这世界各国的妓女人数及人口占比的数据吗？
“国内统计结果是出来卖的小姐，其中是因为家境贫寒的比例很少，大多还是因为好逸恶劳。”出处在哪里？有连接吗？
哪怕退一万步，你说的是事实，也不是体现出TG的妓女至少不用为生存而上岗，比大多数国家的妓女好太多了。
算了，反正你脑子里的思维，已经装满了下半身，就用下半身去思考人生吧。
非要因此说俄国是势不两立的首恶，只怕不够，还得加上些其他的理由。
其他的理由，人家心里是明白的，而且咬牙切齿的，只不过嘴上不好意思说出来。不就是十月革命一声炮响，为我们送来了马克思列宁主义嘛。
这才是某些人认为的首恶，其它都是次要。正面强攻不方便，所以绕着弯子骂，先骂沙俄，再说苏联是新沙俄，斯大林是新沙皇，把苏联从 1920 年骂到 1991 年。唯独要避开 1919 年五四运动，北方吹来十月的风这一段，因为人民英雄纪念碑写明了，不方便正面对抗。
对美国、盎撒犹太的认知，跟我的认知挺像。
一、这货还在卖弄自己那些愚蠢的逻辑。
知道什么是键政的高阶能力？
就是从对方一团乱麻的逻辑中，从他毫无章法的表述中迅速抓住核心，洞穿他的真实意图，底层逻辑。
请问，你如果不是把俄罗斯当救世主，对俄好=对中国好，怎么会得出“特朗普上台是对中国利好”这种可笑到极点的结论，怎么会只看到特朗普上台对俄罗斯的好处，却对中国将要受到的伤害视而不见？你的心是有多大？
你的底层逻辑已经大白于天下了，还在解释自己那些愚蠢的逻辑表达，不觉得搞笑么？底层逻辑跟表面逻辑当然有质的区别，这还用问么？
所以不用辩解了，要不是我反复的拷问和剖析，你和其他简中键政的内心真实想法还掩藏在你们一团乱麻的逻辑迷雾里，不能昭然天下，你们就会继续祸害简中键政圈其他那些无知的小白，继续愚蠢的自我复制之旅。这就叫抽丝剥茧，直取中宫。
二、笑死，蠢人抓住一个救命稻草想自救，却没想到越挣扎越沉溺。
我不过少打几个字而已，我下面一大段的分析被你吃了？我下面明明写了：
所以认为特朗普上台会增大内战可能性是不存在的，我还说拜登上台会增大内战可能性呢，一样的道理。
你怎么就视而不见呢？
三、蠢人真是慌了，底层逻辑被洞穿开始搬石头砸自己的脚。
对俄有利有时对中有利，对俄有利有时也对中不利。——是的呀，那你是怎么得出特朗普上台是对中国利好的呢，难道联俄制华对中国更有利？还不是你完全以俄罗斯为中心考虑问题，而忽略了中国本身的处境、利益和感受?
所以你一再重复，不过一再昭示了你的真实想法。让我们再一次搬运简中蠢人键政的底层逻辑：“大俄好才是真的好，他好我也好！”
你却表现的一点都不懂，这就奇怪了。
车辆的豪华、皮实、便宜，是文化属性么 ？当然跟文化属性有关系，或多或少而已。豪华不豪华，跟用料做工有关系，也跟内饰外观有关系，比如一辆车外观涂成红色还是黑色对车辆的使用属性有任何关系么？就算涂鸦也不会改变它的使用属性，但会影响到人的心情和喜好，以及社交，这就是文化属性。
举个例子，《欢乐颂》里有个情节，奇点和安迪是情侣，安迪要去浙江寻自己久未见的弟弟，奇点把自己的奔驰S65车钥匙给她说：“车开我的，马力大、避震性能好，适合开长途。”而安迪开的是一辆酒红色保时捷。
这当然是借电视剧打广告，但也非常说明问题，因为奇点自己是创业老板，在世俗观念中就应该开好车，且是这种比较霸气皮实的车。而安迪是老总聘用的CEO，开红色保时捷也很符合自己的身份。如果奇点开这种车，就会觉得有点“娘”，这就是文化属性。
当然你如果非要杠“难道男人就不能开红色保时捷吗？”当然可以，这是我不详细去讲文化属性与商品选择具体关系的原因，因为文化属性关乎具体的人，并不是像1+1=2那样有确定的答案，为什么很多产品设计师精心设计的产品却不讨目标客户的喜欢，就是这个道理。
至于便宜，这个当然主要是理性消费，但也有文化属性，比如当年特斯拉降价的时候，很多车主觉得破防，因为特斯拉过去一直是高端的象征，在新能源车鄙视链里，价格是个很重要的因素。所以降价明明对消费者是利好，有些车主却再也不选择特斯拉了，有些却高高兴兴从其他品牌换成了特斯拉，这就是文化的作用。
所以说了半天，你要论证的是人们对商品的选择没有一丝一毫跟文化有关，奇怪的是你一次没论证到位，却总向我提问。
你强词夺理非要把国力第一曲解成商品销售也要第一，我无视；
别无视呀，你坚持商品销售没有一丝一毫跟文化相关，而跟国力相关，那它到底是什么关系？你倒是说明白啊？
你偷换概念把你的文明同化改成了文化同化，我佯装无视；
文明是一个长时间轴的概念， 文化是文明在具体时空中的体现，就这么回事，不知道你这个咬文嚼字想说明什么？你是想说必须把中华文明每一个时间的形态全部复制到对方身上才叫同化？那文明当中本身就有变化的怎么办呢，古时候束发，现在剃发，按照你的要求，必须让人每天束发然后剃发，或者一半束发一半剃发才叫文明同化？
“文化对商品的行销有决定性、压倒性甚至唯一性的关系”这不是我的观点啊，你都不看清我的原贴啊，我原贴在前面加了粗体的“不是”两个字你看不见？所以你驳倒了不是我的观点又能说明什么呢？
sony随身听在中国的流行，既体现了中国文化也体现了日本文化的作用，因为很多人听流行歌，流行歌有国语歌，粤语歌，外文歌，当然也有日文歌。国语粤语歌中有很多是根据日本原曲填词改编的，所以既体现中国又体现日本文化。
八十年代有首歌《跟着感觉走》。以前没有随身听的时候，走街串巷的老大爷会提个盒式录音机到处走，听听京剧什么的，想象如果一个年轻人这么听《跟着感觉走》，是不是有些中二感就出来了？而一个年轻人头戴耳塞，随身放着《跟着感觉走》漫步在街头，这才叫感觉对了嘛，这才叫最酷的仔。
拜托，我问的是，tiktok是如何具有中国文化特性以实现你说的同化功能的 ？ 难不成中国文化就是“需要即时满足，喜欢搞怪，喜欢解构，喜欢cos，厌恶说教，等等” ？？？
总不能说
中国人在这个平台上创造出来的，就是中国的，也是世界的。说到底，tiktok是中国人发明的，中国在这一轮新的文化创新中至少占了50%的份额了，你急个啥呢。
所以用tiktok的就是被中国文化同化了吧 ？
我得给你说，某种程度上所谓“X国文化”有时候就是个title，或者说壳。
想想，汉字是中国人发明的，但我们现在使用的常用词，包括我跟你辩论用的这些，有很多是从日本沿袭过来的，那它到底算中国还是日本的？很多人都看过那个笑话，说一个现代人走进古代饭店，点什么菜连食材都没有，要到XXXX年才流传到中国，那根据这些材料发明的菜算谁的？
很多时候，要完全分清什么是”你的“，”我的“是很难的，所以没有必要有一种原教旨主义的文化观。我并不是要用故纸堆里拿出一些文化符号来，比如大红灯笼饺子等到处传播，就认为是文化同化了。
比如春节，过去各个地方有很多年俗，现在统计都消失了，共同的年俗几乎就剩下个看电影，但电影并不是中国人发明的，春节看电影也是近些年才发展出来的年俗。
但不要紧，只要里面讲的是中国人，中国故事，那就是属于中国的。至于啥叫中国故事，只要是当代的中国人在经济基础、社会现实中碰撞，描写他们的爱恨情仇、悲欢离合的，我觉得就叫中国故事。
说到底，社会现实在经济基础的进化后正在呈现不断的迭代和发展，能够跟上这种节奏的，就是属于当代属于未来的文化，如果是中国人率先发现、发展、发扬了这种文化，那就叫中国文化，它是属于当下属于未来的，这就很像一场“开拓新大陆”或者“抢滩登陆战”一样，不要总是拘泥于过去的中国文化，时代已经变了，骚年。
你还是没回答我关于世界霸主的问题。
既然说是商品带有文化属性，那么，现今中国商品席卷全球的现状下，还需要你说的什么大力推行文化同化么 ？？？畅销的商品不就替代实现了么 ？
很多人都看过那个笑话，说一个现代人走进古代饭店，点什么菜连食材都没有，要到XXXX年才流传到中国，那根据这些材料发明的菜算谁的？
请问，这个体现的是菜品的价值还是饭馆这个营业场所的价值 ？？？
同样都是饭馆，同样都是猪肉，东北的锅包肉和四川的回锅肉一样 ？
你去川菜馆子吃饭，看重的是川菜馆这个饭馆而不是上桌的菜 ？
tiktok这个app在这个事例中，是定义成馆子还是定义成菜 ？
但不要紧，只要里面讲的是中国人，中国故事，那就是属于中国的。
你一再强调，tiktok是中国搞出来的。以你这个说法，tiktok上面短视频讲的是中国故事还是外国故事 ？？？按你这个逻辑，tiktok是属于中国还是属于外国的 ？
说到底，社会现实在经济基础的进化后正在呈现不断的迭代和发展，能够跟上这种节奏的，就是属于当代属于未来的文化，如果是中国人率先发现、发展、发扬了这种文化，那就叫中国文化，
请问，现代的生活方式是国外发达国家先搞起来的，我们现在的生活方式理念越来越接近国外，是不是我们被同化了 ？
你还是没回答我关于世界霸主的问题。
这个还需要回答么 ？英国、美国做霸主，是靠文化 ？英国征服印度是靠英国文化 ？美国从建国初期的那点地方扩张到现在，是靠美国文化 ？日本明治维新是因为羡慕英美的文化 ？遣唐使是因为大唐的中国文化而不是慕强大唐体现出来的国力 ？ 中国的文化传承一直没有断绝，那么，日本为什么不学习民国不被民国同化呢 ？
就算涂鸦也不会改变它的使用属性，但会影响到人的心情和喜好，以及社交，这就是文化属性。
带刺和不带刺的避孕套，人的感快感是不一样的，所以呢 ？具有了不同的文化属性 ？
我走过垃圾桶会捂鼻子，路过香水铺会多吸两口气，这就是不同的文化属性 ？
我之前举的缝纫机和高压锅的例子，文化属性呢 ？
，，
一台计算机，德国的牌子，台湾产泰国封装的cpu，日本的主板，韩国的显示器，windows系统，中国组装，销往南美洲。请问，南美洲的人在这个计算机上面感受到的是哪个的文化属性 ？