主题：一些感慨 -- 唐家山

凳粉水平一般也不会低到这种程度，比凳粉水平还低的左派应该开除左籍。

这种太离谱的观点大家一般都无视了。

如果您是那就当我没说，直接不用看该帖。

如果有卫霍这样的机遇和地位，像这样想倒也不必指责。

只是某些人明明自己是骑奴的身份，非要把自己代入长平侯的境遇；明明自己是奴隶的出身，非要把自己代入冠军侯的荣耀。这种人真是又贱又蠢又坏。😅😅😅

就是汉武帝也知道自己这种穷兵黩武的政策必须终结在自己这一代不能延续到下一代，否则只能走秦朝的老路，结果某些人还认为这种政策应该继续坚持，这样的见识真是秦皇汉武所不及。🤭🤭🤭

“武皇开边意未已，边庭流血成海水”的历史都没有自己就是“边庭流血”的被压迫者还以“武皇开边”的压迫者站位来指点江山的现实让人觉得魔幻。🤣🤣🤣

经济学上，有一个木桶理论，就是木桶的承水量，是由木桶的最低那块板决定的。

我们这种从底层打拼的草根，当年开始自己做事情的时候，总觉得有本事，有一技之长，肯定可以挣大钱。

到水里一扑腾，突然发现一场空，水全部都漏走了。

然后理解了木桶理论，一次一次的失败，坚持下去，每次失败就是一次的迭代，把短板一个一个补上去，然后再从头再来。

--------

在这个过程中，也理解了刘邦和韩信的区别。刘邦的本事，就是打造了一个木桶，可以一桶一桶接水的东西。

但是在秦末的乱世，木桶之间除了要接水，还会相撞。韩信就是一把锋利的武器，保护了自己的木桶，同时把别人的木桶打爆了。

------

相信前苏联公知的苏联人，相信中国公知的中国人，不可能来自于白手起家的企业家。在中美相争的这个时代，以为自己家的木桶碎了，自己还能接到水，属于脑残级别的。

我就一直说，中国的公知团体，最主要的来源的就是学校的教师团体，公务员/事业单位的员工。这些人最大的缺点，就是白痴到以为钱是从天上掉下来的。河里 @土地革命 还有一帮的颂圣派，就是这方面的典型。无论左右，都有不少人，真以为钱是从天上掉下来的。

-------

回到中国的半导体行业也一样。

如果当年负责半导体的，是自己打拼出来白手起家的企业家，自己造过木桶，肯定知道事情应该怎么做。

每一次的失败，都是一次迭代，发现漏水的短板，然后花时间花精力补齐这个短板。经过多年的失败和迭代，只要不放弃，总有一天，能造出自己的木桶，能承接起自己的水。

就跟白手起家的企业家一样，只要不放弃，总有一天，就能造出自己的，不漏水的木桶出来。

你俩的共同问题是，期望值不可思议。

一个是大佬，他是极左，但我没有见过发生在他那里你说的这些问题。

另一个是有这样意见的，主张出关的，不明白他如何自洽。

更多的根本连”左派“两个字眼都不屑。

斗争性很差的左派😁，不合格。

忘记你在哪里说过自己是左派了。😄

哈哈哈哈。

这两样也没能阻止她量中华之物力，结与国之欢心。

清宫秘史到底是爱国主义还是卖国主义？

--------------------------------------------------------

https://movie.douban.com/subject/1439106/discussion/1110711/

影片对所谓英、美、德、俄、日、法、意、奥“八国联军”的帝国主义侵略害怕得要死，在影片中大肆宣扬恐帝思想。叫嚷什么“中国从甲午之战以后，财力亏损，兵力单薄，……众寡不敌，强弱悬殊”，“外衅必不可开”。大臣许景澄被帝国主义吓得放声大哭。

毛主席教导我们，在帝国主义野兽面前，革命的人民不可以有丝毫的怯懦。但是在电影的作者及其歌颂者们看来，在帝国主义侵略面前，除了举手投降之外，没有别的出路。——这是赤裸裸的民族投降主义，十足的亡国奴论调！

幻想着拿到令牌去指使别人干活，大概是平时游戏打多了

非要我说，七天那个贴算一个。知道说一说中国阶级矛盾。连这个都不谈的，连中间派都不算。

不去解放工人阶级，空谈中国重回世界之巅，这思路和第三帝国真是一点区别都没有（还不如人家，没行动）。

居然连个左派论坛都没有，你不觉得奇怪吗？不说国外自由嘛？

几十年，海外华人论坛居然连左派论坛都没有，这可能吗？难道海外没有左派没有建立论坛的需求吗？

你不觉得奇怪吗？

当然，我也认为你不太懂左派，或者你作为一个曾经的中国人并不容忍左派，这个也是原因之一。

你的左派标准本身也有问题。毛主席是左派还是右派呢？

再来讨论吧。我列举的那几点，要是你都觉得没什么，我是不认同你是左派的，相反应该是极右派。

我看就是毛泽东复活在这个论坛上都能被打成右派。

你认为我是极右，也无不可，给出你的标准来。

另外，说海外，你是不是也给出你的标准和你的看法呢？

你也没有回应我的提问，你认为海外有中国人或者西方人认为的左派论坛么？

呵呵呵。

我是极右，你是啥？左派？

我估计你是从这里过来的，这也是可以的，但是你能不能直接说出你的标准呢？我现在的疑惑是你自认为你自己是左还是右呢？呵呵，我问你，毛主席是左还是右呢，我估计你还是不好直接回应吧。

那么你认为我是极左的理由是什么呢，我估计你是认定我是支持文革的，这点确实属实，但是支持文革等于是极左吗？那么毛主席支持文革吗？你的标准又怎么确认呢？我估计你大概率是糊涂了啊，哈哈。

我是支持计划经济的，你是支持私有制资本主义的，那么你如何把支持资本主义私有制认为是左派的标准呢？

楼上本来我以为是孤儿的说法，结果居然是工业党B站书记的说法，跟着美国的都富了，你怎么看代和理解他这句话呢？你是不是也认为资本主义满足了老百姓的生活富裕，所以就是左派做法呢？

https://www.talkcc.org/article/4906255

跟着美国的都富了，这当然是一句假话，因为海地和利比里亚还没有富裕，这是常识。

你说，我的猜测对不对呢？