主题：中国急需再次简化汉字改革读音 -- 无此人01

这是从铁手一个模糊音贴子上联想到的。

汉语难学，中方难说，这是世人共知的事。连中国人自己学起来都感到吃力，那中文如何能走向世界？所以当下中文要简单化，模式化，易学易用化，来适应新时代的需要。

具体有以下几点建议：

一.合并模糊音，汉语同音字因为数量多，是不能以音辨字的，简化方向只能是同音来容纳更多的字。把鼻音模糊音合并，先做到易说易记。

二.定义词组唯一解释，精确识别汉语的意思主要靠词组与上下句关系，给每个词组清晰准确权威的定义，这事不能交给新华字典编写组，要由权威部门统一领导。词组意思明确后，与上下句联系而衍生的问题无非是：正解正用，正解反用，正解虚用（不产生意思），具体定义法则要有利于汉语编程，从源头为数字世界建设减少工作量。

三.中文输入方式与字型，现在的孩子用五笔的少了，因为拼音上手快，这在语音输入时代有利的，到以后意识输入时代五笔式的象形输入法又会显示出便捷性。也许到以后，人的双眼就象扫描仪一样，看一页书或者想一页书就能生成图像，再由图像抓取生成整页文章打印出来，由像转文用扫描方式慢且文件大，有必要把汉字再简化成更易识别占用更小存储单元。

四.统一书写印排方式，普通人不需要知道什么王体柳体颜欧楷隶之类的古人专业玩法，也吃不上这口饭，秦箭也是统一的杆与头，修长城要用统一的砖头，干大事不能在小节上玩个性，谁先找到方便快捷的路谁就能胜出。虽然秦灭亡，但不也是先进制度被各国学去之后的事吧？简化出更先进更易用的文字在今天仍具有伟大意义。

.........................

抛砖引玉

但在现在实践中，汉字的成本不是想象的那么大，和增加的便利相比，可有可无。

连俺一个土生土长的中国人都分不清Z、C、S与ZH、CH、SH，也用不了拼音输入法，对长江以南的汉语方言更是头疼，这让老外们怎么办？

既然可以为了普及文化而搞一次汉字简化，就可以为输入方便搞第二次，为了全世界推广再搞第三次.....

要是在国外推广汉语也象国内一样玩“回”字9种写法，解释南北方两种读音，估计推广起来会拖节奏。

但其实要应付普通阅读只需要三千甚至两千字，和回字几种写法无关。

实际推广汉语都推广的是普通话读音，配合汉语拼音，至于您和铁手，还有别的一些人的不方便，只能是过去普通话不普及的造成的，对以后的孩子，应该越来越不是问题了。

而对于外国人，是另一回事，他们没有原来某种汉语方言口音的影响，有些人可能学起来相对容易。

但是这些外国人要学习长江以南的汉语方言，那完全是学习另外一种语言，对于，因为喜欢诗词，也想学那边的方言，但很难。当然会者不难，总有语言天才。

再说一下，您说的不是汉字简化，而是汉语简化，我在前头回老铁主题发了帖子，没通过，现在贴在下面：

【讨论】肯定是历史上存在过的:恐怕也是为了增加音素、减少同音字。

我认为发音可以认为是一个立体的区域，甚至可能不止三维，某一个音包含了一个范围，在此范围内都可认为是这个音，而不同语言、方言对这个发音区域的分割模式是不同的，所以在不同语言、方言里，有些近似的音其范围未必一样。

也许到某些地方方言的发音中，两个相邻的音不容易分割，所以一般被认为是同一个音，而在普通话的发音中，相应的两个音更容易切割开来，所以就分成了两个音。

合并模糊音更混乱。在年轻人里，拼音已经基本是输入法的唯一。合并模糊音会被年轻人骂死的。

语言不能以外国人需求为导向，他们学着难不是我们修改的理由。

任何改变最好都别干，我甚至都不赞成读音将错就错这个通常做法，这不是给以前学过的人找事吗，以前我姥姥就经常不适应新读音（她当年是语文老师），现在轮到我不适应现在新改的读音了，好在改动范围不大。

安全！安全！安全！

削弱文化实力搞颜革是真。

我英文不好应该改革英文简化成拼音方便中国人学习，标题要这样取别老是从外国人学不会利益出发先考虑考虑自己。

多亏了毛主席思想，简直是照妖镜 ，谁在分化，看上去好像是要优化实际上是地雷，跟谈排放一个路数，不针对谁只是给各位提醒，美国人埋雷的功夫明显不如英国人。

语言本质是信息传递，信息传递最重要的是安全并不是信息本身，所以网友们有人跟你谈语言改革一定要从信息安全思考，反之蠢坏。

革命的首要问题是？大家自己品一品宫廷玉液酒的奥妙，相反更应该深化汉语，各种梗就是安全的保证，土匪都还知道说黑话切口和春点呢，何况土鳖？这是几千年的沉淀老祖宗的智慧什么大风大浪史里没讲过？

简化削弱从来都是白左愚民思想，看看美国除了精英阶层民众被霍霍的地图都认不全还敢简化文化语言教育吗？满满的罪与罚，有人试图要改变你的用户习惯的时候不是因为你的习惯有问题而是他有目的看你很不爽。

毛主席让我们站起来帝国主义势力又要让我们跪下去，他们越来越隐晦是因为我们越来越觉醒。

普通话还没普及呢

要对语言多无知才能说出这样的想法

我完全不同意“汉语难学，中方难说，这是世人共知的事。”这不符合事实。

事实是，汉语很好学。无论是中国的小学生，非洲黑人，还是美国白人，只要想学汉语，没有学不会的。一个只要学就能学会的语言，怎么能叫难学？

汉语有点难度的是书面语，或者说汉字。但是书面语比口语难度大是所有语言的共同特性。你说已己巳难区分，那我学了几十年英语，还是不能完全搞定不规则动词、名词单复数呢。至于说德语、俄语的性和格，哎呀呀，太可怕太可怕。

所以，汉语不难学。说汉语难学，是说的人半心半意。真下定决心学，老外汉语学得比一般中国人好的多了去了。

为了那些半心半意学汉语的老外而“简化”汉语，是不明智的。

现在已进入信息时代了，正在建设数字中国，让文字为适应社会发展而做适当改动是不可避免的，现在人不做，以后还是会做。

文字从“象形”已改进到“符号”，当下做“代码”式 改进是必需的。

你这“抛大便”不是探讨的态度，明人不做暗事，所以我要举报你

繁体字改成简化字就是毛主席在位时做的。

中华民族在朝代更迭中屹立不倒，无非就是语言，文字，用语言文字同化其它民族取胜之道就在于使用者基数大。今天世界有80亿人，使用汉语的才14亿，所占比重太轻，推广起来太过缓慢。

简化与阉割历史并没有联系，只是在字体形状上改变，并不改变其意义。在没有录音设备前，象我们会议做速记的有几个人是标标准准写楷字的？还不都是速记字符？

个人体会而言，我是喜欢用繁体竖版的毛笔字中号楷书来教小孩子认字，看竖版书本能就要坐得端端正正，这样看起来才舒服，再灌输给小孩子做人要堂堂正正的理念。

但是时代变了，软笔让位硬笔，竖版让位横版，胎教代替了蒙学，中国孩子背上了ABCD，几百年的崇洋慕外不是靠王婆一张嘴就能改变的。

要说安全？这个文字可不管，拳头大了才安全，台湾现在还用繁体竖版教科书呢，也没耽误谋独。越南使用了2000多年的汉字，还不是一朝变为拉丁文？

绵延不绝的人民文化文明发展。

文明是农民的古老戏剧、民间风俗等等，虽然需要部分现代化。

哪位老河友能指导一下吗？

军队不光武器在不断升级，连绿军装变成迷彩服，文字为什么就不能升级呢？孔子删了经，秦王统了字，上个时代简了体，新时代总得干点什么吧？

象形文字代码化是信息时代的需要，不光要简单易于学习使用，还要为以后用脑电波式信息交换创造先期条件。

顺便问一句：怎么举报不友好的贴子？