主题:【原创】G20关于俄罗斯的两部分,根本没有谴责一说。 -- nanimarcusboy
不多讲了。
所以你死活不敢讨论声明的英文文本,呵呵。
这大家伙都凑过来看你拉磨转圈呢,呵呵。
人家可是混英语论坛的,关公面前耍大刀,小心你被踢到四维空间呕。
有道理就说道理嘛,哪里说的不对可以批评嘛,嘻嘻。
你这个帖子其实就一句话:你水平低。这样是不行的,到底低在哪里,哪里理解不对,正确理解是啥,总得有点基本的论述啊。
居然有收到这么多草。看来绝对不能讲事实。
日本人也说反战啊,提到两颗原子弹就眼泪汪汪的,这么个反战法,好像自己是受害者似的。
谴责战争永远正确,选美小姐都会说我的愿望是世界和平。俄罗斯也高呼自己热爱和平啊,谈判的大门一直打开啊,是乌克兰不愿意谈嘛。
甚至于,俄国的说法也不是没有道理啊。乌克兰是没有自主的美国傀儡。战争的开始,和现在的无法结束,美国都扮演着极重要的角色,甚至是主导角色。
极端点说,如果北约退回 1997 年的边境,乌克兰战争很快就会结束。只要我们愿意,完全可以把责任扣在美国人头上。
谴责的是战争本身,没有指责任何一方。中国早就指出,乌克兰问题复杂的历史经纬。中国历来的态度也是反对战争。
不存在谴责俄国的问题。印尼方面拼命顶住压力请俄国人与会,不是为了谴责俄国人的。
譬如中国喜欢称某些国家,某些域外国家(南海),那是不点名。
G20 的决议,完全没有谴责俄国的意思,谴责的是战争本身,这等于废话,类似于中国外交部向遇难者家属表示慰问。
G20 就是发展中国家为制衡 G7 搞出来的,怎么可能谴责俄国?愿意谴责的早就参加制裁了,欧美澳,亚洲只有日韩星,非洲拉美没有。这叫泾渭分明。
当年你痛斥史文恭的那篇文章真是经典。引经据典,层层推进,痛快淋漓。史文恭自此一蹶不振。
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
How dare you ?
是过去式,就是在叙述之前的事,包括UN决议(那个"Most members"的强烈谴责)。涉及本次G20的态度,使用的动词是现在式。这样来看很清楚。
我认为nanimarcusboy的解读是正确的。
为什么有原始文献不看,而要拿某人的解读当证据呢?
就是没有点名骂俄罗斯。虽然这事写在上面不爽,但是也能将就。拿回家各自都能交代,全凭念的时候重音放在哪里。前面那个胡乱翻译的,是使劲使错方向了。
学语文就是干这个用的。我们小时候写检查,有的孩子就能写得既不说假话,把自己还能摘出去,老师、同学那里也都能混过关。这个孩子后来果然当上了副村长,权倾一时。