主题：【讨论】美国是真的铁了心找别扭，还是在创造筹码？ -- 麦喀士
因为本人就在国企，会为国企中的技术人才叫曲，目前的国企和私企各有优缺点。因为人在国企，所以国企的弊端见得多了。说下我自己对国企发展的一些个人看法。记得方平河友谈过政府机关的上下关系特别是直接吏属的，第三者观察会有很深的印象。我当时回复的是迎检，能够佐证方河友的说法。这里的上下级和吏属关系非常能体现长官意志。然后你知道吗，这种直属长官的巡视产生的效果真的一言难尽。曾有副省长到我所在集团公司视察，说发展慢了（这得认，确实慢了），怎么就在本地发展，为什么不拓展，力什么不向外发展？然后迎检的集团领导就开始搞投资，这次是实业投资，上项目，特宏伟。尤记得上次某位副省长来视察，就一句中央要求大力发展资本投资，怎么你们没有积极响应。好家伙，集团领导就开始搞收购，入股基金，非得买个和主业不相关的外商独资企业。然后过段时间又有某位领导发话了，混合所有制要响应中央号召，然后就与国内私企合股搞家公司。所以你看到了，我们有发展规划，但这些规划在中央要求，长官意志以及一次次的巡视中，搞得晕头转向。而能响应上级领导的才能在国企权力场中存在。国企目标太多，企业生存发展的规划取决于长官意志和官帽大小，不完全是我们国企技术人员废材，如果这位领导是刘志军或是刘振亚，你懂得。若是苗圩，你也懂得。国企的老总首先是事业性官员，政府机关的领导则是管理性官员，央企是事业性官员和管理性官员的混合体。这里还有一类党务官员或干部，所以我们就是现在这么个状况。
可陈的结论最起码要有论证举例过程吧，就空口一句乏善可陈？？
长安，上汽，奇瑞，要市场有市场要技术有技术，民用，潍柴玉柴东风解放这些不是民用？？
搞笑，就凭自己的印象扯淡，论证呢？
就是要掐死中国，没有哪个老大面对老二会无动于衷的
“改开”初期，“外行领导内行”是中共的一大罪状，客观情况是前三十年的管理是一个由外行向内行转变的过程，主要体现在技术生产人员逐渐成熟并走向管理岗位。
后三十年除了当初大喊“外行管理内行”时提倡专业化，让事业单位被一群“知识分子”把外，事实上是生产社会的管理由内行向外行转变，主要体现在技术生产人员靠边站。
你所说的现象，可能就是“改开”三十年，国企被视为财产而不是生产单位的一种表现吧。财产是拿来用的，有钱不用过期作废。至于企业能否正常生产经营，一个领导不懂，第二个不在乎，第三个甚至巴不得破产，一次性卖了，他好他们好他们都好。
关于国企人才，或者这么说吧：从我观察来看，到现在为止，“改开”四十多年了，象样点的实体企业主大多有公有企事业从业背景。
11不可能还对欧美抱有幻想，脱钩与否并不以中国的意志为转移。但是为了尽量推迟可能的脱钩，保持开放的姿态还是要做的，毕竟我们的飞机还是想卖到全世界去的，哪怕是做做样子也得去做。所以感觉对目前还是国际合作的C919团队进行高调表彰，还有大批购买空客飞机应该都是这个意思。中国的这一系列动作并非无用功，至少德国的巴斯夫和大众、宝马已经收到了信号，而且做出了选择。
其实自从中国搞定J-10的飞控那天起，这方面已经不可能影响到大飞机的发展了，Y-20、鲲鹏等的成功也证明了这一点，试想民航飞机的控制会比J-20还难搞吗？当然发动机这个短板会被卡脖子的机会更大一些，CJ1000现在还不成熟，但是最终成熟也只不过是时间的问题，并不存在不可逾越的障碍。
至于不表彰量子或是马伟明，这个很好解释：现在洋鬼子还在假装帝国主义，各个都是玻璃心，过分刺激它们并不是好选择。
市场竞争模式现在看还是对自然之道最贴近的模仿。
这句话没有错，因为自然之道就是弱肉强食，多数人死伤，少数人活着或发财。
还有一个根本问题，那就是市场经济能不能自己纠错？我的答案是能，但是。。。大多数人都活不到错误被纠正，一切恢复正常的那一天。
说不客气点，就是在拾公知牙慧瞎扯蛋。
人类社会组织是什么？
人类社会组织有何作用？
人类社会组织的系统态历程有哪些？
影响人类社会组织的系统态的关键因素有哪些？
正常人如果能思考一下以上几个问题，就不会说出“在领袖不靠谱的时候，能自主运行的才是人性”这种毫无意义的废话来。
市场经济和自然法则有几个显著差异，
第一，自然中，不会把食物灭绝。老虎狮子只吃自己需要的，不会把野猪羚羊一网打尽。但是人类会，市场经济里，人为了竞争胜利，经常竭泽而渔。
第二，每一代的斗争难度差不多。每次猴群狼群的新王的竞争难度都差不多。市场经济里，前次的胜者可以拥有垄断权，让后来的强者想上位就难很多。
第三，规模不同。越是高级的捕食者，组织规模越小，老虎熊都是个体活动的，狮群不大，狼群大一些，但是规模不会上百，因此即使胜者通吃影响也不大。但是市场竞争里，一个公司就可能垄断世界市场，比如有些所谓隐形冠军。
这几点让市场经济很容易打翻经济生态，然后就是经济危机。自然界的生物体要破坏生态是很难很难的。
不是空想家，不是品牌设计师，不是广告设计大师。他要做的是落实，可执行可操作性，强调全国发展计划的如实执行，他要接地气，并预计这些计划在执行时会因为各地域各行业形态而导致的差异性产生不同的效果。我以为总理更像一个工艺总工程师，解决实际的问题，考虑实际的状况，要实事求是。
马少将在本地享有超高的安保待遇，可以滴。咋知道？当面见过撒！
脱美脱美，不是使劲喊口号！国产斯贝用了二十几年，太行一度叫“不太行”，量产J20一度装着三姨夫的屁股。长江作为商用航发到底靠谱否，你我都不知道！
919想走出国内拿全球订单，不融合欧美成熟零部件则如何令意向客户信服？就算国内用，四大航也心里打鼓，摸着美帝过河，没毛病！
万事需要个过程！比如，芯片的贴我懒得回，等着3—5年后再来回贴！
管它底层、高层思维，要做实事是真抓实干，不靠咱们在网上打嘴炮！
西西河今不如往，跺脚、生气、左呀右呀！
当然了，大牛们都没了，连我这无名辈都敢发帖，笑话笑话！
😏😉
甚至幻想向左转，权威主义加封建人身附庸。和左有一毛钱关系？