主题：房东涨价问题 -- 多余6569

罚滴滴错了吗？

政府处罚，我支持，就仇富了？还要大牢伺候？实现共产主义都不带我玩？

笑死。

想不到啊，河里还有这种生物。

房东其实就和赌石一样，是高风险职业。

我目睹过有人三，四十万购买的店铺，几年后由于城市改造变迁成为市中心，租金飞升到三，四十万一年。当初购买还不止购买一套，是三，四套，对于普通人来说，这直接就财务自由。买辆房车全国游去了。

也目睹了中石油裁员，每人根据工龄补助几十万。有的拿到这笔钱购买出租车顶灯，有的购买商铺。而这批购买商铺的死的太惨。购买的是老城区市区商铺，结果几年后老城区没落，人口转移到新城区。商铺一文不值，压根租不出去，直接咂手里，每年一分租金都没有，长期闲置。

还有更悲催的，购买商楼，当时开发商许愿，签合约包出租。结果骗了一波后，直接卷钱跑路。别说水电气，当毛胚房改成住房自住都没可能，房子还只是几根水泥柱，这些人店铺没拿到手，每月还要还房贷，惨的不要不要的。

任何一行，别只看别人吃糖，还要看别人挨揍。

你还没有进化到生物，不值得答理

和你相反的例子我也可以举出很多，但是能证明啥？

不需要太复杂的逻辑，就可以得出以下两点判断：

作为一个集合的房东群体，财富平均值肯定在中产以上，占人口比例的少数。

房东群体相比其他社会群体，食利性质远超生产性质。

这两点足够定性了。

虽然河里把邓骂的一文不值。

但实现是只要是城市家庭，普遍有多套住房。

家庭条件好的，多余的住房一般空置，偶尔居住。

但大多数都出租收取租金，改善生活。

这些房东在中国以海量计算，并非你嘴嗨的个列。

------

吃亏的也就是农村家庭，农村的房屋不能买卖，去城市打拼能买一套自住房就算不错了。

信口开河谁不会？

把悲惨的境遇归结为隔壁邻居日子过得比我好，甚至拿手指一下权贵都不敢。

能力不如毛就少说话，少表态，免得被人当枪使！

结果说这么多做这么多，被别人拿来当枪使当盾牌使，怪谁？

两个定义：

银行是经营货币的企业。

银行起信用中介作用。

简单说就是经济运行的一个必须环节。

但是银行确实是有食利属性的，特别是在经济泛金融化的情况下，银行（尤其投资银行）可能会成为最大的食利者，大概可以算异化吧。

这个问题复杂得要命，专家都莫衷一是，我也只能泛泛而论。

至于“很多部门”，政府机构和食利者混为一谈，也是醉了。

银行，保险，股债，经典的食利行业。

你“银行不是食利者”的理论创新高度太高了，我水平不够，跟不上。

理论上肯定不算

青年人凭身份证明和劳动合同来租房，房租甚至可以直接从雇主的工资账户上扣。

都是现成的抄书。

你大概把高利贷和银行等同了，同样，保险也有衍生的金融属性，但是不等于就是食利者，不然试试看取消银行和社保会怎样。

现代经济运行就是这么复杂，这是现实，任何简单化的理解，除了方便站队，对于实践没有任何指导作用。