主题：中国应该考虑放弃动态清零政策的这个选项 -- llama
以色列只是起步早，疫苗足，但是由于极端犹太教信徒和穆斯林的疫苗注射率低，总体水平在西方国家是中下。
佩服老兄讲事实摆道理的精神。
这种拿着一堆先有观点后堆砌材料的报告，看都不用看。
请问很高兴网友能否支持我的认证会员申请？
现在还差9票。
非常感谢！
https://www.ccthere.com/recent/12
社区用户动态
新申请：用户名（欢迎新兵）6； 认证会员1
点新申请，然后“申请 认证会员 申请1“点边上的加号，会出现同意或者反对
非常感谢！
我那个帖子下面也是一堆喷的。
违千夫之诺诺，作一士之谔谔，不容易。
楼主只是提出了这样一种选项，而且并没有要求立即实行，仅仅是研究一下，其实合情合理。然而，有人不少人把放弃清零变成讨论禁区，竖起一个“清零”的政治正确的大牌方，不顾及正在变化和已经变化的实际情况，完全是一副刻舟求剑的态度，这和那些左倾教条主义者有什么不同？和西方白左用政治正确封口有和不同？
立起政治正确的牌子，不管不顾实际情况，还不让人讨论。
就像西方把本是社会运行手段的“民主”变成了社会存在的目的，成为了一种信念，就很难进行理性的讨论了。希望你的家人能尽早得到有效救治。
风险总是存在，不能因为有风险就不做事，至少该让人讨论和评估一下风险有多大吧。
动态清零可能是一个防御系统，CNMD防导弹，动态清零防病毒，美帝要投毒也一定是个感染呼吸系统的病毒，血液系统、消化系统的影响范围太小，那么措施也是戴口罩、少聚集。
一旦松口，就没有人再戴口罩了。
并不仅仅是新冠，或许还有新东西。每一个靠近德堡真相的人都意外死亡，有问题。也许美帝并没有那么厉害，我也不相信100年内能研究出靶向黄种人的病毒，但是料敌从宽也没错。
这么理解就可以不腹诽中央政策了。
当然最厉害的还是感染血液系统的病毒，能遗传，那些艾滋病感染率两位数的国家，相当于向全世界发出了“安全声明”，成为“黑域”，投资不敢去，旅游不敢去，移民安居乐业的更加不敢去，一百年发展不起来，完全不构成威胁。（应该也不是世世代代遗传下去吧？）
车祸有传染性？车是生产工具。病是破坏生产的工具。
评估，评估了多久了。有新意，有数据？
据极EX又来了，奥痛毒B1B2合体，又是英美。
他们一向就说症轻，死亡率低，从不说量，要死多少，要病多少，要病多久，要治多久，要治多少钱，丧失工作能力多久，后遗症有没有，怎么样，多久。
这些就是躺平的直接成本，间接的，例如对生产的影响还没算进去。
我搞不懂，为啥很多人不理解新冠病毒除了传播迅速，还会不停地迅速变异，而变异既可以变轻，也可以变重这个简单的原理，如果理解了，真的不会支持躺平的，命真的比钱重要啊。。。。。。