主题：哈哈，人不能这般无耻！ -- 鱼与渔语

差两个字。德文是Soziale Marktwirtschaft，具体指基础是市场竞争，但是必须包含社会发展和进步的要素。一方面市场竞争保证经济发展，另一方面国家通过社会政策，经济政策和劳工政策来保障社会要素。我个人认为劳工注册是很重要的一方面，这段时间德国正在举行四年一度的工会换届选举，结果出来后我写写我们工厂的工人代表选举。

不可能以阶级斗争为纲的同时，又以经济建设为中心的。

又不是没试过，天天搞阶级斗争，哪有时间搞建设？

邓搞的这个就快超过美国拿世界第一了，列宁死不瞑目啊

现在的世界第二是靠剥削无产阶级而来的，没啥值得骄傲的。这世界第二当然不是实实在在的

如果这位河友说的是真的话，世界第一的一定是奴隶制国家，因为奴隶制的剥削是最厉害，最彻底的，

我就等中国什么时候做到世界第一，看看他们是什么说法？😏😏😏

德国这个不管怎么说，是资本主义市场经济。邓搞得这个是社会主义市场经济。

谁好使谁不好使，因国家具体情况不同，难说。但区别是确定的、明显的。

社会主义市场经济是公有制占主体的市场经济，土地这个最大生产资料是公有/国有的，不论包产到户还是房产70年，土地都属于国家。

另外，市场竞争的主体中包含大量国企（国企占的比重超过所有资本主义国家）。国家在维护市场要素的过程中如何处理与国企的关系？这个问题，没有那个国家处理得比中国好。

一些国家要么过死要么过松，要么卖掉国企要么兼并私企……只有中国在左右摇摆中拿捏得最准。

这当然包含了后面几任领导人的功劳，但邓这个创举，后面的人都认。

能讲苏系教材的老先生们，大概都退休了吧。徒子徒孙早改换门庭用美系教材了。最丢人的是，两边的优点都没学到。例如，据说985院校学概率，连卡尔蒙哥洛夫的概率公理都不讲了，那怎么好意思给俄罗斯留学生上课呢。

用GDP来衡量经济规模有很多问题，但用什么来衡量经济规模却是个更大的问题。

在找到一个比GDP更好的指标之前，用GDP的缺陷来消解掉它，是左派常用的技巧——我指责你干的不好，却拿不出干得更好的具体办法。

但左派河友都不认。

所以，我常说，辩论的时候，逻辑好办，事实的校验，难上加难，连GDP世界第二都不认为是成就。。。。。

挺尴尬的，应该是楼下普网友的贴吧？这弄的我好像是河里的左派似的。

其实我在西方应该算左派，一直给德国社民党投票。

说说我的感觉：你应该属于事实验证派，当右派的说法符合事实的时候，你回站在右派一边，反之，会站在左派一边。😄😄😄

责任制，后面这股份是谁的股份，我不清楚，只知道原来的股份所有者工人被扫地出门，农民的股份所有制改造半途而废，极少数先富被拉拢戴手表如古代的钦赐黄马褂，可以说是改天换日，春风吹满神州大地了。这也可以解释为什么进入小康的今天，GDP世界第二的今天，人均GDP已1万美元左右，还有“6亿人月收入不足1000元”，这被“没有”的股份，被“没有”的话语权，被“没有”的地位，那吃肉喝汤只有靠边站着看的份。

毛时代经济和政治不增长。

“合理的解释过去” 就是对过去的部分现象进行归纳，提出一个理论，然后能够解释全部过去的现象，这个理论就暂时成立了。

“正确的预测未来” 这个理论还要对未来进行预测，在满足某种条件下，某种现象一定会发生，不发生的话，这个理论就被推翻了。

自然科学里面这种方法是必须的，但是，用来研究历史，难度就大多了。