西西河

主题:【原创】本帖不定期发布对现有案件的分析 -- 121gdi

共:💬43 🌺105
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 也许粉框应该加鼻子上?
家园 121总是位妙人

这是我看到的某一位河友(抱歉忘了是哪位了)给121总的评价,特别贴切!

家园 不大好看啊!

点看全图

家园 株连不合理,以前是因为

旧式的社会是家族连带责任的......现代社会,直系亲属之间可能根本不来往,哪来的连带责任;又 我们刚刚讨论的案子是父亲杀子女......这玩意咋株连(如果未遂,或者杀了其中一个,能株连另一个么?)

不过有一点:就是犯重罪者,可以并处罚金,则亲属得不到任何财产(这人要是一无所有还负债那就啥招没有了,所谓要钱没有要命一条)

家园 所以是连坐和株连

周围邻居和其他亲属都要遭殃。住宅区管理者也有监管责任。不过这里只是说古代而已,现代本来就是不可能的。

家园 株连的立法基础是恐吓,社会基础是家族连带

最有名的例子是商鞅和方孝孺。

商鞅在秦搞严刑峻法就是有用株连恐吓老百姓,最后自己也是族刑。

方孝孺被株十族,完全是因为明成祖恐吓株九族无效,再加一族——门生。

方孝孺这个例子说明恐吓并非绝对有效,但在预防犯罪上,家族连带就有效了,因为家族内部举报。

家园 原来我们师出同门

物理老师给我们教美术,就是这么画人物的。

家园 【原创】哼

点看全图

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

【没有小到可以原谅的背叛,也没有大到不能承受的牺牲】

家园 哇!真人图片!

@审度 快看,这个才是他腰酸的真相!背着这么重的壳,不腰酸就怪了!

家园 反正怎么着也好看不了
家园 不定期请教个案例

G总预测一下陈露的案子,到底判敲诈的可能性有多大?

家园 【原创】我看不到双方呈上去的证据啊。。。

所以纯粹只能瞎猜:

一、DEBUFF方面:

1、65W,金额肯定属于“特别巨大”了;

2、肯定有“威胁曝光”等聊天内容,且大家都知道了,所以肯定属于社会影响大(是否恶劣就看情况了);

3、从视频来看(就是陈露和另一个人跟霍尊摊条件那个,我家领导看过,跟我讲的),其行为已经构成了敲诈。

小结:敲诈肯定是坐实了,没得谈(除非和解)。

另:其实陈露聪明的话,应该把她和那个给她出主意的妹子之间的聊天记录、通话录音等拿出来(然后说对方是主犯/共犯/教唆),争取个垫背的。

我感觉,最后肯定是敲诈+缓刑(比如能拿出男方不是东西,导致自己确实受损等的证据,不过这个比较困难)。

总的来说,敲诈肯定坐实了,但她可以争取到缓刑(看证据力度了,我感觉难)。

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

【其实我对这种娱乐圈的东西,根本没啥兴趣,这些都是我家领导陆陆续续给我提供的消息,所以有些印象】

通宝推:普鲁托,
家园 感谢G总从繁忙的业务中抽空回复

每次看到央视的法律节目,都是谈的一些典型案例,从法律上说确实非常典型,从传播学上就难说了。

我觉得娱乐八卦圈内的事件是最具传播性的(只有官圈可比但不让说),希望那些普法节目从法律典型性和传播性两手抓起😜

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河