主题：【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 -- 日月双华

有一句话我很赞同：违背人性的东西，无法长久存在。

这个世界上，腰缠万贯，却无立锥之地的大有人在。

车站看门的岗位，夜班岗每天12小时无休，夜里各种管理手段防止值班人员睡觉。原来是3人人均工资1300，后来变成2人人均1500。人员招聘管理发工资的是物业，物业又是承包自地方国企。

能干得了这个的，符合树袋熊河友说的群体特征。

工资对于非苏州居民没什么吸引力，因为房租就要花去两千多多，剩一千块图个啥。但树袋熊不一样，他自己有房子住，三千多是不用交房租的，维持温饱足够了

何为帝国？按西方的历史演绎，就是文明扩张过程中，内部矛盾无法压制，被迫穷兵黩武，靠掠夺外部资源来平息内部分歧的一种社会形态。

到了工业时代，帝国的范畴开始有了根本性变化，因为资源生产速度开始超过人口增速，资源按人均算其实已经不再短缺。这个时候的帝国，主要表现在经济竞争，包括强占市场和摧毁敌对生产力两方面，争夺资源反而不再是核心因素。最能说明这一问题的就是苏联的崩盘，苏联拥有工业社会的全部要素，毫无被外敌攻破的可能，结果就因为经济竞争失败而全面崩溃。

从我们熟悉的帝国主义论调，其实涵盖的主要就是封建时代的穷兵黩武式帝国和工业时代的消灭敌方生产力的帝国。但自从米帝君临天下后，今天所谓的“帝国”，就是一种经济帝国，或者很多人称之为“资本帝国”。这种以米帝或花街为代表的帝国形态，在今天显露出一些“穷兵黩武”的气象，但他并不一定真走上这条路，甚至可以说他走上这条路的可能性非常低。因为经济帝国的核心是“市场”和“生产力”。说得更直白一点，就是经济正循环过程中，分赃的份额及保障份额的话事权（规则制定权）。

这个才是今天世界上一切争斗的本源形态，消灭生产力这个选项，随着新冠战争的结果明晰已经基本走到了尾声，能够替代中国的印度、越南败亡只是时间问题，鹅毛是个比中国更大的潘多拉，对于米帝为首的西方经济帝国，选择已经基本敲定。

这样来理解中国的“穷兵黩武”和南海、台海争端，就会一目了然，这其实是新世界格局出现前的一种分配份额划分的世纪大戏。潜台词就是：中国说我拥有这些份额是凭硬实力，美国说我还能保留更多一点，英法也都表示我们还能饭否……

希望全人类能够真正拥有这样的智慧和执行力

十来年前没搞环境整治的时候，村里三三两两的竹席半成品厂，像我爸那辈人四五十岁的人干竹山的活一天能拿3，4百。但就是几乎没30以下的年青人做。而且农村现在留不住年青人很重要的一个原因是教育医疗以及商品经济不发达，以我们老家为例一个乡才一个小学(这也是我老家大部分乡镇的现况，80年代中期计生就很严了，我同学几乎青一色的独生子女，有姐姐的例外)为了孩子的学习削尖脑袋也要往城市跑的。

可惜啊以前的计生政策把农村逼的太狠了，不然对城市卖地者来说又是一大波韭菜。

不会只有一圈的

个人素质的提高可不仅仅是喊着8小时等口号的

生活在当下，也是人的基本的要求

恕我嘴贱，您这样观点有点“白左”

不要用杠精模式来讨论

周虽旧邦其命维新

我们中学时有门课，课名就叫政治经济学，而后来只有经济学了，同时也开始说小政府，服务型政府这种西方概念。。。本质上说，政治和经济怎么能分的开呐？财富的分配本身不就是政治的核心吗？土共执政，其宗旨就不能是以资本为核心服务对象，不以资本方向为政党方向，那就必须要有社会财富生产组织与再分配的职能，那就决不能是西方那种服务（资本）型的小政府。。

这也是土共区别于其他政党的鲜明特色。。

现在政治课不敢讲这个了？

现在主课是数学英语语文，政治基本没了，留了一点爱国主义情怀这种，本质属性类型的不见了。。早些年就已经改了，相应的语文课本里去掉了这方面很多课文。。