主题：【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度
国外文章也这么不靠谱。
1982年发生了日本修改历史教科书粉饰侵略历史的“教科书事件”，因此在南京设立南京大屠杀遇难同胞纪念馆才提上日程，1985年一期工程建成。顺便说一下，南京人一般把侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆称为江东门纪念馆。我们既然说要纪念遇难同胞，那么到底有多少同胞遇难就是不能回避也不容回避的事情。30万这个数字，不写在门口也会写在馆内，不写在室外也会写在室内，必然要有。要是连数字都拿不出来，还怎么纪念。不光要纪念，还要大张旗鼓、理直气壮，非如此无以回击日本否认侵略的动作。这是当时的历史背景。
个人认为，这个历史背景还可以放在更长的时间尺度上来看。80年代我们能直面这段历史把它放在台面上讲，而不是像以前那样回避，并不是出于你说的那种卖惨的动机，而是恰恰相反。再早个十几年，中国处在战争边缘，时刻准备早打大打打核战争，宣传敌人凶残和自己被杀害的历史是相当打击士气的。直到国家能完全御敌于国门之外，让老百姓过了30年和平的日子不再担心侵略，这才让这段历史从大多数人亲身经历的痛苦变成了存在心理距离的历史记忆。揭自己伤疤也是要满足客观条件的。
L'Écorce des choses→LA LANGUE DES SIGNES POUR LES BÉBÉS→Ils peuvent ainsi exprimer la faim ou la soif, signifier qu'ils ont chaud ou froid, ou bien qu'ils ont mal.／Sign with your baby→
可能是记错了。但我记得，胎儿和刚出生的不被视作人这个的确是有的，不单单是it这件事。因为关键在于出生之后，出生之前直接看堕胎案，比如Roe V. Wade之类和医学伦理论文就好，历史上的解读和灵魂概念也不少。但就是这个出生之后的，没找到。
一个是语言层面。这个我觉得是基本的直接的具体的，以表达的功能性为主，不承载过多的抽象和思考。
另一个是伦理的思考的层面。从胎儿到成人这个过程里，何为人，何时为人，对应的边界和权利在哪里。
这两者我觉得互不搭界。不过如果曾经有人把两者联系在一起，用后者证明前者，也可为一说。
以后的历史就是苍蝇和老鼠书写的，人家绝不会把自己写成低等文明，而是爱好和平，谋求发展，聪明过人，百折不挠的优秀物种。
但如果人少，战力一定弱。汉族是农耕民族，是靠和平生产养活自己的，与那些渔猎、游牧靠猎杀养活自己的人比战力，如果没有国家的训练，完全只有被屠宰的份。如果有国家的训练（比如骑兵和科技），也是必须靠数量和牺牲才有一定胜利的机会。汉武帝算是历史上最强的了吧，匈奴只有中国一个郡的人口，可讨伐匈奴打了多少年？胜少负多，最后是靠国力和人口才压垮了匈奴。你能想象如果汉族人口和匈奴人口相对，会是什么结果？
关于第二点，等于什么都没说，不评论。
罚款你给钱？扒房子你给修？到处流浪你给住处？
你是哪个阶层？
人生活好了更应该生养子女，数量质量齐抓，哪有自我阉割的道理？现在二氧化碳都能转化成淀粉了，生产力发展哪有极限？你爷爷太爷爷那会儿还闹饥荒连红薯都吃不上呢，你父母吃饱红薯就不生养你们啦？这是什么逻辑？
中华民族几千年以来一直占全球总人口的四分之一，有时甚至达到三分之一，人口是中华文明生生不息的根本保障，不但如此，还输出海外，把东南亚变成华人的势力范围。现在倒好，自己的人口都在半衰式地衰减，还谈什么伟大复兴？幸亏习总书记力排众议，果断终止了祸国殃民的独生子女政策，以及一系列的配套措施，才算看到了一定希望。
其实我觉得你多虑了，就是现在出台重奖多生孩子政策人口出生率也不会提升最多减缓下降。现在生育能力年龄段都是在黑白猫论培养出来的，各个都是利己主义者，因为多生孩子使自己生活水平大幅度下降绝对不干。至于有多生孩子欲望的即使没有奖励政策也要生
习大能再干十年，把邓派精英路线带来的不良影响彻底扭转。等现在的孩子们进入婚龄育龄，开始多生娃了，中国才能进入良性发展的轨道。
我其实不反对改革开放，孩子多了可以利用一带一路和其他机会移民海外，造福全球，更控制各国舆论，把全世界东南亚化，中国就没那么多国家围堵反对了。
我的帖子只是指出以前和现在的吃饭情况，根本没提到生育情况。我倒可以说说我家的生育情况。我太爷爷好像是三兄弟，有几个姐妹不清楚，他在我爷爷出生前不幸在捕鱼的时候落水去世，我太奶奶也在几年后去世，所以我爷爷没有兄弟姐妹，由他叔叔抚养长大。我爷爷养大了八个子女，我爸爸最小50年的，他们不管解放前后都饿肚子，连红薯都吃不饱，其中只有最小的两个上过学。我这一辈的堂和表兄弟姐妹总共29个，每家2到6个，从50年到80年的都有。总体上来说人口多的家庭比较穷，吃不饱的情况比较多。至于教育情况，男孩子都或多或少上过学，70年前出生的女孩子绝大部分没去过学校，唯一两个大学生和高中专生是75年出生的我和堂妹。我这一辈都已经结婚生子，平均子女数量是2，我没听说过哪个孩子饿过肚子，教育都是高中以上。我的六个堂兄弟，生了9个儿子，也就是说我爷爷有9个曾孙，而且他们分布在中国，美国，英国，意大利，法国和德国，家族繁衍应该有保证了。
具体怎么看社会和家庭的发展是每个人自己的事情，每个人自己心里清楚。
中国是战胜国，搞死小日本有一万种方式，却用这样的方式来展示。南京是14年抗战中的六周，一千万死难中的30万，是最屈辱场景之一。这样的材料，不适合来做marketing, 除非有巨大的收益。这和性侵的细节不适合一般性的公开，在没有必要的情况下也不应该对当事人反复诘问，以免造成2次伤害这样的逻辑是一样的。
南京的话题，也不适合创作，那些拍电影的都应该拉出去枪毙。
张纯如的研究我很敬重。严肃的学术研究，很有必要。因为罪犯控制犯罪现场，不掌握确切数字是很正常的事情，难道罪犯就能因此脱罪了? 搞300000这样不严肃的噱头。
这个话题到此为止，不回应了。
现男娃穿蓝色，女娃穿粉色流行N多年了，你可以试试在baby shower上去喊ｉｔ，或者新潮点喊Ｔｈｅｙ。我说你不相干的掉啥法语书袋，难道我还要去学个法语再来回来和你胡扯？法语现在也差不多死翘翘了，也就学数学还有点用。
传统观念哪那么容易变，以前打胎不方便，是技术上的不方便，难道溺婴可以，反而打胎观念上受不了？强制计划生育要搞到牵牛扒房的地步，主要不是不愿意打胎，而是想生个男孩，传统观念男孩才是后。幸亏老百姓有这个念想，现在才有基数可以挣扎一下。高中经典问题：中国人民反抗稻政，每家每户都坚持斗争到生下一个男孩，请问中国人口性别比例和生育比例。稻X就是这个问题不会，才搞出恶操作。对稻X进行智力碾压，有啥好显摆的。
我原帖的立论有提到中国传统不咋拿小人当人，这和西方咋咋有啥关系，牵连我发帖受限，你不惭愧么？
牵牛扒房是执行力一般强的。
执行力最强的是胖闺女在街上走给拉到卫生院打胎。
改革开放和稻没有必然的逻辑联系，这个我挺你。