主题:【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度
共:💬595 🌺3013 🌵57
复 有什么尴尬的请问
@马大善人
那是现代,主要是改开以后。
我说的是传统观念,以千百年为单位。同时指出,就传统、就意识形态而言,和西方“反堕胎”大体一致。甚至还有硬性的法律规定,对应的机构设置。
古代打胎可没那么简单,更多是出生之后才放弃。要么溺死,要么抛弃。因为没有钱请医生、产婆实施堕胎。(这也算中医的恶行或人权实践)
而改开以后,整个社会价值观都变了,文化传统也破坏中断了,全球除宗教势力都视为人权,哪来的pro-life可言?连刚出生的都舍得卖掉,又有什么仁和人权可言?
另外,我说的婴儿,是出生以后,已经知道性别了。依然是it,当初做翻译(法语)很好奇这点,才检索过一些说法,历史上是不具有人的权利的。现在是说没有“意识”,未形成责任能力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂核心是无产阶级,现实和意识形态是两回事。 2 月之回忆 字1723 2021-10-10 04:26:37
🙂现实 马大善人 字180 2021-10-10 05:10:13
🙂有什么尴尬的请问 四方城 字0 2021-10-09 22:07:19
🙂那边不能回复了,抱歉放在这里。
🙂it是老式的gender neutral的表达 马大善人 字1036 2021-10-11 04:38:42
🙂上面说的是 月之回忆 字2632 2021-10-11 07:01:24
🙂一般把婴儿的it解释为genderless 1 四方城 字389 2021-10-10 19:50:31
🙂那还是德语科学 1 假日归客 字447 2021-10-13 07:12:15