西西河

主题:【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

共:💬595 🌺3013 🌵57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 核心是无产阶级,现实和意识形态是两回事。

当然也可以解释称帝国对内部的压迫导致百姓流离失所,放弃孩子。

中国在意识形态上,虽然没有鲜明的反堕胎立场,但没有人愿意放弃自己的孩子。哪怕是唐宋之后出现的堕胎技术,也多是特定目的,不是“为了放弃而放弃”。这是根本不同。

注意这里的鲜明是什么。西方的反堕胎,是包括任何形式的怀孕。这也是会有需求的根本原因。而且这是现代早期的产物,历史上的并没有这么严格。

按理说,传统伦理(仁)还不允许伤害呢,胎儿也有“生命权”。法律规定也是如此,比如“堕胎者准律:未成形像,杖一百。堕胎者,徒三年。”民间认同就更是如此,这可是天理报应的一环。

所以我们可以看到,即便公开化之后,也是偷偷进行的,会找各种借口。总之,比靠教会才视为生命强多了。要知道,直到现在,婴儿也往往被称为it。

古代中国认为这是社会问题,所以大力兴建慈幼机构。地方宗族、宗教也会承担义务。所以这个论题,本质上属于混淆概念。也就是把现实中的例外、生活的不得已,夸张、普遍化。成为一种文化观念。虽然就统计来看不是小数目。

这属于制造“应然”。也就是把我们文化中视为“不应该”的,表述为我们文化认为是“应该”的。(通过文化决定论)形成某种“常识”,让我们“自惭形秽”。

这甚至会造成另一种问题,那就是以为这是可以做的,尽管是例外。进而造成这一现象。这是最恐怖的事情。所谓魔幻。

而这种魔幻,近代中国以来,从未少过。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河