主题：【原创】美国开始对阿富汗失败反思了吗？ -- 田昭明
希望章家敦赶紧发功，给他一个大勋章。
因为谁赢他们帮谁！
这时候原来属黄四郎势力外围的团练带头反水，推翻黄四郎的势力就组织起来了。
做得更大更强，首先团队合作型成野战集团军，减少不必要的内耗，获得定价话语权，进一步体现生产资料公有制的实质性优越性，别忘了现在国家税收的主要贡献来自央企国企，等土地财政收入减少后，企业的税收必须稳定而坚实，否则走不稳走不远。中美，东西对决，美帝们也许会狗急跳墙引发军事冲突，但大十规模全面冲突甚至核冲突必竞是小概率，时间换空间或空间换时间，或者别的利益交换也好冲突也罢，最终胜负手应该是取决于社会制度，社会主义制度与资本主义制度的比赛胜负已进入最后阶段，新冠疫情加快了揭晓节奏，结果已无悬念了吧？
战术上难看而已，而且我觉得难看并不是因为美军实力，而是军方捣鬼。拜登两年后说不定会因为强行撤出，而声望高涨。
塔利班没有空军，没有单兵防空导弹，没有发动过像样的战役行动，也没抓到过几个美国俘虏，军事力量是比较弱的，美国要体面撤退毫无问题。这么快的占领全国，说明游击战这种政治战搞得很不错，发布的声明也像模像样，还能拉拢中国和俄罗斯，塔利班政治成熟得令人难以置信，和炸巴米扬大佛时候相比，有脱胎换骨之感。简直要怀疑这帮人是不是每天假装念古兰经，实际是在学习毛选。不过毛选认为宗教是欺骗人民的鸦片，不知道是怎么协调的。
阿富汗今年粮食减产，估计今年其粮食产量只有400万吨，4000万人，人均只有100公斤粮食。不管塔利班怎么执政，饿死人很难避免，导致动荡在所难免。。。这种不长毛的穷山恶水，到底是怎么吸引帝国的，真让人怀疑。
大家好，我是拜登。
最近总有人在那里叽叽喳喳，说什么阿富汗是战略要冲，两亚门户，咱们应该继续控制，不该撤军。在这里，我跟大家说两句心里话。
首先，军是必须撤的。面对舆论，咱们心理要知道，反思是不可能反思的，起码在任内不会好好反思，就是靠睁眼说瞎话才能继续撑住场子，造成“都是下面的人无能，本总统是被忽悠/隐瞒了”这种错觉，才能继续当总统的样子。
。
阿富汗地广人稀，穷山恶水，咱们在那里干什么呢？
驻军，咱也就数千人，却还担着阿富汗衣食父母的角色。
对外，稍有个风吹草动，毛熊和兔子就看咱们笑话，说咱们是扛着自由反自由。
对内，美共亡我之心不死，天天在那里聒噪，说咱们是帝国主义，说咱们就该灭亡。
一个字，我这个总统当的，真窝囊！
。
所以我们要撤军，必须撤，必须快。
哪怕过于仓促，哪怕留下烂摊子。
我的企业家朋友们，烂摊子也是留给塔利班的，跟我们扶持起来的阿富汗政权有啥关系？
咱们走之后，哪怕阿富汗饿殍遍地，那也是塔利班的锅！
到那个时候，咱们就能在国际舆论上打一个翻身仗，指责塔利班政权：“我大美利坚一走，你们就管理不好国家。说我们占领期间是阿富汗的黄金20年，有错吗！”
。
所以，我再强调一遍。
我的资本家朋友们，咱们今天大踏步的后腿，是为了明天大踏步的前进！
听懂掌声！
【混个脸熟】
不差钱，嗯，应该说不差饼。。。
去教堂忏悔，痛哭流涕，放下包袱。然后再做错，去教堂忏悔，痛哭流涕，放下包袱。然后……
不知道他们是不是就这个思维模式。
他们都是被美帝胁迫的“小弟”。跟日本人差不多。
军事基地早就有了，霸占了一个油田，没事就偷粮食。
一种是念叨个不停，如同祥林嫂
另一种是绝口不提，尽力想遗忘
玩了会觉得不好玩扔掉了罢了。
还惨败
还反思
别替人家担心了。
互信不易，其间的互助，怨恨，争斗，忍耐，善意交织在一起，怎么看也是家族内部矛盾。
另一面就是对生产资料的态度，双方从没对下说过“我把你想得太好了”，快剪钝刀，从不犹豫。
合起来最好，分家也行，还是同一屋檐下。既是良性竞争，也能迷惑众生。
但说拆了剪刀，一家一半，工具不是工具，武器不是武器，自取灭亡。包产到户早就被贴上无能的标签。所以短视一派靠边站歇一歇，搁置争议，共同开发。从实力的角度来证明，谁对家族延续发展贡献大。能者多劳多吃，道理就好说了。
看眼下，中资能多吃两口，顺手多剪几刀，也没忘了那几只亲狼狈。