- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】美国开始对阿富汗失败反思了吗？ -- 田昭明
家园 【原创】美国开始对阿富汗失败反思了吗？ 观网一篇文章，美国国会设立的阿富汗重建特别监察组（SIGAR）发布了一份长达140页的教训总结报告。
https://m.guancha.cn/internation/2021_08_18_603486.shtml
总结了七大教训，都不好改，结论是这是必输的战争，美国人民一直被欺骗。
我有点明白了为啥说阿富汗战争促进了苏联的解体。这么一场难堪的失败，从体制，领导层，意识形态到执行都会让人深深的质疑，否则为啥导致这样一场失败呢？
反思是必须做的，反思都不反思，无可救药了更让人绝望。但反思的冲击波很可怕，反思深刻了很容易让人否定一切，又没能力改革，加上外人忽悠，就会产生推倒重建的想法。可能苏联就是这么解体的吧，所有人都放弃它了。虽然不知道，这才是堕落的开始，而不是结束。
当年的甲午战争，不能反思又不能改革，精英们就放弃了改良的想法，觉得必须革命了，这就决定了清朝的灭亡。
今天美国面对这一场惨败，也很危险。如此的难堪，既不能反思，又不能改革，还没有人承担责任，这还不是体制问题？底层还能愚民，但精英会怎么想？估计很多人会失望，乃至绝望吧。理想破灭了，要不随波逐流去捞钱，要么处心积虑想革命了。这就是一场惨败的冲击波，冲击的恰恰是精英与民众的自信心。
都说帝国的战略收缩最难，不慎就变成溃败。英国是大师，美苏都不行。看看后面美国的反思吧，不反思亡国，反思过火也要亡国。
兵者国之大事，体会更深了，这个损失不只是2000士兵和2万亿美元了，这个美国能承受。不反思和反思过火，就不能承受了。这个时候，偏偏是睡王，年老昏聩，真不让人看好。
通宝推：何求,家园 哈哈，来自塔利班的羞辱 
你不想体面，我让你体面。你不想反思，我就戳你肺管子。
家园 昧国把阿富汗当成一个玩具 玩了会觉得不好玩扔掉了罢了。
还惨败
还反思
别替人家担心了。
家园 【原创】反思是不可能反思的，起码在任内不会好好反思 大家好，我是拜登。
最近总有人在那里叽叽喳喳，说什么阿富汗是战略要冲，两亚门户，咱们应该继续控制，不该撤军。在这里，我跟大家说两句心里话。
首先，军是必须撤的。面对舆论，咱们心理要知道，反思是不可能反思的，起码在任内不会好好反思，就是靠睁眼说瞎话才能继续撑住场子，造成“都是下面的人无能，本总统是被忽悠/隐瞒了”这种错觉，才能继续当总统的样子。
。
阿富汗地广人稀，穷山恶水，咱们在那里干什么呢？
驻军，咱也就数千人，却还担着阿富汗衣食父母的角色。
对外，稍有个风吹草动，毛熊和兔子就看咱们笑话，说咱们是扛着自由反自由。
对内，美共亡我之心不死，天天在那里聒噪，说咱们是帝国主义，说咱们就该灭亡。
一个字，我这个总统当的，真窝囊！
。
所以我们要撤军，必须撤，必须快。
哪怕过于仓促，哪怕留下烂摊子。
我的企业家朋友们，烂摊子也是留给塔利班的，跟我们扶持起来的阿富汗政权有啥关系？
咱们走之后，哪怕阿富汗饿殍遍地，那也是塔利班的锅！
到那个时候，咱们就能在国际舆论上打一个翻身仗，指责塔利班政权：“我大美利坚一走，你们就管理不好国家。说我们占领期间是阿富汗的黄金20年，有错吗！”
。
所以，我再强调一遍。
我的资本家朋友们，咱们今天大踏步的后腿，是为了明天大踏步的前进！
听懂掌声！
【混个脸熟】
家园 拜登撤出阿富汗，是正确的战略 战术上难看而已，而且我觉得难看并不是因为美军实力，而是军方捣鬼。拜登两年后说不定会因为强行撤出，而声望高涨。
塔利班没有空军，没有单兵防空导弹，没有发动过像样的战役行动，也没抓到过几个美国俘虏，军事力量是比较弱的，美国要体面撤退毫无问题。这么快的占领全国，说明游击战这种政治战搞得很不错，发布的声明也像模像样，还能拉拢中国和俄罗斯，塔利班政治成熟得令人难以置信，和炸巴米扬大佛时候相比，有脱胎换骨之感。简直要怀疑这帮人是不是每天假装念古兰经，实际是在学习毛选。不过毛选认为宗教是欺骗人民的鸦片，不知道是怎么协调的。
阿富汗今年粮食减产，估计今年其粮食产量只有400万吨，4000万人，人均只有100公斤粮食。不管塔利班怎么执政，饿死人很难避免，导致动荡在所难免。。。这种不长毛的穷山恶水，到底是怎么吸引帝国的，真让人怀疑。
通宝推：海峰,桥上,家园 阿富汗还是很重要的，要不几大帝国前赴后继呢 古代，阿富汗是去印度这个膏腴之地的战略通路，打通了阿富汗，缺省就得到了整个南亚次大陆，无尽的黄金香料和奴隶。现在这个福利没有了，但通道作用还在。通道就是连接中亚五国，中国，老巴和伊朗，顶到毛子肚皮。
占领阿富汗，你可以理解为围棋的打入，在对方厚势前面打入。又因为中国的接壤小，毛子有脆弱的中亚五国间隔，还有做活的空间和可能性。这个如果能做活就厉害了，可以同时压迫中俄伊朗，他的敌人都在这里，下一个子，同时攻击三片棋，这个效率就高的可怕了。而且脆弱的中亚五国，是下一步发展空间，是毛子柔软的肚皮，是一带一路绕不过的大通道。这个地方真的很重要，亚洲的棋眼。
为啥我们没啥感觉呢？因为一直没做活，一直在苦苦的做活，20年2万亿。
老美作为一个棋手，进攻风格的，喜欢和善于打入。当年小布什如日中天，911反恐理直气壮，还是有打入的底气的。无奈做活能力太差，不是一般的差，伊拉克，叙利亚也是如此。做活不了，又不肯弃子，苦苦挣扎以致养寇自重。这次败的太惨，从战略、体制、意识形态、内部腐败、军情外交协调，都一败涂地。卡尔扎伊不听话，换了加尼这个美国教授，嗖的一声就跑了，政府军全投降了，老美都傻眼了，被周边一圈敌人看笑话。
就像恒大进入电动车行业，小米进入芯片行业，战略上没错，前景无限。关键是可行性和能力问题，做活了就是另一片天地，没活就是损失惨重，把主业拖累死。
老美作为一超，有征服帝国墓地的勇气，值得点赞，应该树一个20米高的墓碑，刻上星条旗，立在10米高的镰刀锤子碑旁边。
家园 用围棋来比喻，精辟！
家园 看资本在中国的发展而定 中权和中资如果能和平分享权力，资本地位低一些，作为一条出路，可以接受。增殖的速度肯定要降下来。融合是目标，但急不得，这部分确实处于探索前沿。
全球资本，包括中美资，在压力之下，放弃分歧，表面争斗，实际合作可继续收割一段时间。
留着这个希望，强调这个希望，美资内部也会有变动，整体向出路靠拢。不管怎样，有变就好，如特朗普。星辰大海，血流成河，都是规劝。拜登过渡之后，又是一变。
没有退路的资本，是绝望的。
家园 中资和美资的矛盾是尖锐的 中资的代表主要是国企和民企，最大多数的是各种民企，他们得到了扶持，并没有被打压。被打压的买办居多，中概股，滴滴，阿里，学而思，这种买办不能代表中资。中资现在已经崛起了，但国际市场空间和利润被压榨的厉害，国内内卷的厉害，他们迫切希望tg能带领他们打一仗，至少获得公平的地位，敌人就是美资。
你想，国内各种代工厂家，生产出一件优质产品，赚1美元。美国贴牌营销，赚100美元。这不公平，至少平分利润才行。
中权中资现在无比紧密，大家必须对外伸张，获得公平的利润，上有欧美打压，下有低收入国家追赶，内卷就只能卷死了。能替他们出头的只有tg了，幸好我们不是殖民地，tg有能力也有意愿出头。
出头了，获得公平的利润，大家分分，多滋润啊。后面呢？追求垄断利润啊，靠谁，还得靠tg。举个例子，在外国竞标一个工程，桥，公路，水坝，电厂电信之类的，我们比别人便宜三成，还经常被人搞，中不了标，中标也实施不了。啥时候，中资比别人贵三成，还能中标，还能顺利实施，捣乱的被无人机追杀。站着还能赚大钱，这不是中资的理想吗？不管是中建，中车，中船，银行，华为，阿里腾讯，小米，能当爷谁愿意当孙子啊？
通宝推：拿不准,海峰,家园 你这是完全分析偏了 广东、江浙老板挣到钱了那一个不是自己和子女去国外镀金和国内听所谓“自由派经济学家“谈资产配置？哪有去向党组织靠拢搞听党课的？谁不清楚TG的志向，现在只不过是抱团取暖而已！双马天天喊着要把蚂蚁企鹅献国家，你说说他真的是这样想的和做的吗？献给美帝还差不多！
家园 中资美资的历史文化背景、实力及执行，目标与过程选择，区别极大 互信不易，其间的互助，怨恨，争斗，忍耐，善意交织在一起，怎么看也是家族内部矛盾。
另一面就是对生产资料的态度，双方从没对下说过“我把你想得太好了”，快剪钝刀，从不犹豫。
合起来最好，分家也行，还是同一屋檐下。既是良性竞争，也能迷惑众生。
但说拆了剪刀，一家一半，工具不是工具，武器不是武器，自取灭亡。包产到户早就被贴上无能的标签。所以短视一派靠边站歇一歇，搁置争议，共同开发。从实力的角度来证明，谁对家族延续发展贡献大。能者多劳多吃，道理就好说了。
看眼下，中资能多吃两口，顺手多剪几刀，也没忘了那几只亲狼狈。
家园 我们没想灭了美资，奈何美资不肯 你们这些泥腿子，好好地给老爷种地不好吗？非要不安分，抢你们家喜儿是瞧得起你。
家园 正是如此 不知大家有没有留意18号宣布的百家国企和东北企业结对。我认为这个是中国在经济领域正式反击的信号。本来写了千多字，写得不好，又困，所以没发。我看好这次东北经济反围剿，虽然过程肯定有波折。