主题：“敌未出国土前,言和即汉奸” -- 审度

从常识看，带几试管病毒入境应该不是什么难事，事实上美军也做到了。门外汉判断，病毒是防不住的，把人往好里想的话，或许他们是基于这样的认知发出的共存论吧。

但是常识并不总是管用，我一直都承认，常识只管80%。

外国一克毒品都带不进来（偶有漏网之鱼），我已经觉得是超越认知是奇迹了，不能理解是怎么做到的，询问过也没有人能够给我答疑解惑，无人机飞越高黎贡山空投下来怎么办？

值得高兴的是，一年多以来的事实证明，对病毒进行严防死守是可以做到的，那么咱们实事求是即可。个人觉得，这可能要归功于几十年扫毒禁毒打下的基础。

引用：人类对抗新冠病毒的难度已几何级上升，防疫思路的调整也必须与时俱进了。

前后两个半句，前半句是后半句的基础，我们分开来说。

对抗病毒难不难？ 从西方的观点来看，去年 1 月中国发布警报，到 3 月欧洲防疫形势崩盘，西方有过什么 “对抗” 的措施？ 基本就是新闻界在高喊：不是中医，不是西医，而是要自由民主！

然后就全线崩盘，直到今天，西方社会作出了什么 “对抗病毒” 的努力？ 基本为零。下层百姓努力对抗管制，上层政客努力对抗中国。至于病毒，大家从第一个月起就高喊 “畜群免疫” 直到现在。

要是看数据，反正去年也防不住，今年也防不住。跟中国足球一个水平。难道过去二十年，中国足球夺取世界杯的难度 “几何级上升” 了吗？ 我看不出来。

那么，你的后半句 '防疫思路的调整也必须与时俱进了"，根据何在？ 中国的思路，向来是严防死守，欧美的思路，向来是畜群免疫。要我们学习欧美？ 你的逻辑是，中国足球踢得那么臭，干脆调整思路，放开球门让人灌，看他们能灌几个？ 这样才能赢得世界杯？

一声长叹，果然是，笑贫不笑娼。张医生是学邓标兵，这个网红大有道理

国内没有出现可以同时传染人类与老鼠的变异新冠病毒？

可现实并不尽如人意！

至于你后面的大段文字，纯属自立自打，与前面回复内容完全无关。

如果初中学了三年，中考还是不及格，你说这样的人，批评教育帮助，还有意义吗？ 还有必要吗？

让他出社会，直接被社会毒打就行了。挺过去就挺，挺不过去拉倒。

我们人类社会是进化出来的，不是婆婆妈妈出来的，总有人要淘汰掉，对吧。

按照你这个逻辑，鼠疫更加防不了，要转换思路，不要严防死守？

人类能否防控老鼠间传播新冠病毒？

如果能，请给出方案。如果不能，能否防止老鼠污染水源？

如果能，请给出方案。如果不能，能否防止被污染水源感染包括人类在内数量更多的哺乳动物（假设目前新冠病毒只能感染哺乳动物）？

如果以上都不能，那如何保证“零感染”？

如果要继续保持“零感染”，那防疫难度是否几何级数上升？

如果不能保证“零感染”，那是否就得改进防疫指针，即使也包括了尽可能压低而不是完全杜绝感染人数？

估计冯军相信张网红理论，结果冯军成为第一个因为抗疫进去的官员

他们的感觉了吧？不让人说话，意见不同就封杀，和这位教师说了不同意见就拘留有什么区分？不就是封口吗？

河里现在和国内现在气份是一样的，谁说了不同的意见就是XXX。

当河里和国内的人高喊着排所有“外”，不投降的时候，我提醒你们注意，秦刚的动向，以及以后政府的各种政策变化。“投降”政策就要出现了，但是是暗暗的，不为人注意的情况下出现的。

需要好好跟踪

有什么地方需要定义这两个单词的吗?

打日本那么难，打不打？抗美援朝那么难，打不打？搞两弹一星那么难，搞不搞？建设新中国那么难，搞不搞？

胶白兄，你不说很难的。你关心这事，有相关专业知识，应该多说，为己为人。