主题：“敌未出国土前,言和即汉奸” -- 审度

理工医农类学科毕业的，应该归类到工人农民或者是江湖术士一类，这样清楚地定义一下，免得这些人也钻营到知识分子类别里，不能让这些低端人口冒充知识分子往高端人口中靠。

此事已形成一定舆情，看后续吧。

在西西河为拘留叫好的网友们，你们就没点兔死狐悲之感吗？你们中的部分人，在这个海外网站上，疯狂攻击谩骂党的第二代领导核心，与中央对历史的决议大唱反调，呵呵，这性质比那位江西网友的发帖要恶劣吧，就不怕党和政府找后帐？

我当然不同意那位被拘留的网友拿扬州做试验田的想法。但是，如果说出一个错误想法，就要被拘留，那大家只好在说话之前好好自我审查了。这种简单粗暴的管理办法，管用，但不是正路。正路是讨论，教育，批评，真理越辩越明，真正提高群众的思想认识水平。可正路多费劲啊，自认真理在手，暴力机器也在手，直接办了你不就行了。党之所以能在历史上如此成功，原因之一就是坚持走正路，不走捷径。我仍不时看到党和政府不惜劳心劳力走正路的例子，但也不时看到地方上各种懒政。任重道远，需要不断砥砺前行啊。唉扯远了。

尤其是一大部分工科毕业的，我跟好多朋友说过，像我这样工科毕业的，准确地说应该是匠人。其实高等院校扩招后，更应该把这些工科毕业的学生身份降低些，让他们知道自己就是旧社会里那些匠人，省得他们那么多非分之想，本就是比种地的做小生意的，打把算卦卖艺的一样身份的人。如果早点在这些方面着手教育，就不会有总设计师说的失误在教育一说了。这一部分人，大部分就是旧社会匠人一级的人，被误定义为知识分子，让他们不知道自己是什么身份，竟然对政治和社会问题胆敢指指点点的！今天中午老婆大人使劲吵我一顿，大意就是刚才说的，我也深以为然，不就是个工匠之人吗？确实吃几天饱饭不知道哪脚指头朝前了。

上面的侧翼网友说的也不正确，毛主席现在被很多网友尊称为教员，这是尊称，如果不尊称呢？俺是不知道应该叫什么。但是俺知道匠人肯定是不能望教员之项背的，从古到今，教员都比匠人高很多级别，教员再往下，就是教书匠什么的，即使是教书匠那也比做工的匠人高了不少的。当然了，今天更多的人比教员高了不少的级别，有高级教授高级教师，到教员这个级别往上还有数不清多少级，也就是说毛主席他老人家只配被现在的人称作是教员，这个很说明问题的。我上初中的时间，听见一个当兵的叔叔说：诸葛亮放到现在军队里，最多也就是连长水平的。我当时感觉深以为然，直到大学毕业后才感觉不是那么回事。现在这个国家里估计得有十多亿自认为都是比教员水平更高的人，所以匠人们还是知趣点吧。

张自己就是二十年党龄的党员，当时他做的正是我党经典的“跟我上”，事后官媒也大加褒扬。张只不过是说了句接地气的大实话：不管你当时入党动机如何，现在就是要共产党员先上。

我国现在有九千多万党员，换句话说成年人中每十个人，就基本有一个是党员。党内精英无数，但还有很多党员，觉悟真高到了党章的标准？咱不要假大空好不好，张医生说的是大实话，而已。但只要是党员，关键时刻就需要接受更高标准的要求，正如张医生所说。

教员那篇《论小资产阶级》把知识分子缺点非常透彻。虽然有时候也调侃说“文科生”可是理工科同样也有，比如提出几乎断中华民族根的极端计划生育一胎化生育政策可是火箭专家，还有一个专门建数模论证三年自然灾害死亡人数多的数学家，最后这两位都如期所愿官直副国级

反正当事人也是体制内的，被稳稳拿住了。

我们真的是老了，现在的很多人，真是越来越理解不了了。

有不同意见的，都打成汉奸卖国贼。

我在两个月前就提出了试点，还建议了先澳门，再黑龙江省三亚市

现在正在担心被查水表😅

江西这个处罚真是无话可说

纽约城市污水中已检测到老鼠感染新冠病毒的证据。这些毒株不但感染老鼠，也非常容易感染人类，并且具有强大的疫苗免疫突破能力，其源头也是由Delta病毒变异而来。而且有专家怀疑前几天北美散居的白尾鹿被查出大规模感染新冠病毒很可能是由于水源污染所致。

人类对抗新冠病毒的难度已几何级上升，防疫思路的调整也必须与时俱进了。但有些问题可能更适合专业圈里讨论，出圈了反而会好心变坏事。

但不一定是事实。我记得玻尔曾经说过，量子力学真正被主流学界接受，并不是一次次的实验直接或间接证明了它的合理性，而是大部分老一辈的科学家们都不在了。以实证加思辨为基石的自然科学界尚且如此，移步到人类社会，真的不必对此抱有太大期望

很多人喜欢推举四十多年前，那场真理大讨论的例子，对此我只想引用汉弗莱爵士的名言：当你还不知道结论的时候，你最好就别开展调查。当年那场大辩论实际目的是什么，相信这里年长一些的河友们都明白。我并不否认这场运动在那个时代的合理性，但如今以第三方视角回看：以群体辩论的方式，证明了“实践是检验真理的唯一标准”这个结论，这事本身怎么看都透着刺鼻的讽刺感。

至少从历史经验看，群体辩论的结果，基本不可能会统一认知，相反这个过程会分裂出不计其数的流派，而且会伴随各自利益群体的分化，流派间的对立冲突会愈加严重。美国在去年疫情刚开始冒头时，就直接一条政令：对疫情发展和管控一切信息的传播，必须以政府发布的为准。媒体们对此礼貌性地喧闹了几句之后，便循规蹈矩到了现在。所以什么时候该做什么事，中外的社会在各自演化中都形成了各自的方式，操作起来看似不一样，实质上也是殊途同归

一线危急关头去没去？去武汉说有任务时走不掉，到南京兼所长咋就走得掉了？

你标准高给俺介绍下情况呗？

他是上过一线拼过命呢？还是研制出疫苗了呢？还是提出重要方案了呢？