主题：【原创】智者邓小平 (１) 从稻公之称说起 -- 响水湾

众所周知，今年日本奥运会的开幕式办砸了。如果说5年前的东京8分钟给大家留下了良好印象的话，那么今年的事实证明那8分钟就是方便面包装上面的建议吃法，和里面的真实内容完全没有关系。之所以开幕式搞成这样，是因为日本政府践行新自由主义，施行了商业外包，把开幕式包给了广告巨头电通。电通的负责人佐佐木赶走了原来策划开幕式的艺术家，一通胡整以后辞职跑路，财务方面的负责人卧轨自杀，最后上演了这么一幕丑剧。

日本政府并不是从来就是这样的。60年代的东京奥运就没有掉链子。如果看表现同一历史时期的日剧的话，比如《官僚之夏》里面就展现了60 70年代日本通产省官僚们的兢兢业业。但是这一切都已经变成历史了。90年代以后，日本和当时的中国一样，推行了新自由主义为指导的改革，而且步子更大。不仅将国企私有化，还将政府权限基本都外包给私人公司，政府实际上已经全面脱离了基层，没有任何实质的执政能力。

结局除了这次奥运会的失败之外，还表现为这次疫情，制药业大国日本连疫苗都拿不出来。还有若干年前，日本政府想推行高考改革，结果类似于新东方一样的日本培训机构不同意，日本政府毫无办法，只能放弃。从此可以看出，日本连公办教育都外包给教育培训公司了，高考题目也得这些人来出。

新自由主义改革的实质，就是让政府变成崇祯年的大明朝一样，只能花大笔的钱盼望辽东军阀凭良心保家卫国。但实际效果嘛，呵呵。这就是某条路线走到极致的后果，所幸本朝在2002年后实际上停止了相应方向的改革。前朝胡总被人诟病在位期间九龙治水消极怠工，但是从这个角度讲，什么都不做也比照着某些人的思路做强。

河里的罗化生一直爱吹日本，他说的也许是真的，但那也是几十年前的日本了。如今的日本早就不那么干了。

我父亲清华毕业，家境很苦，祖父去世后，家族争产，奶奶被逼到一度靠给有钱人家浆洗衣服把父亲养大。清华读书我父亲有没有被收过学费我是不知道的，但是我父亲反复和我提要感恩共产党是因为，我父亲大学得病延迟毕业一年（胃穿孔，当时医疗环境靠家庭条件治疗的话，我父亲多半是要挂掉的）。中间医疗费和照顾生活的都是国家负担的，如果有谁做证明，我父亲说管他生活的是吴邦国，负责他们年级的学生干部是胡锦涛。

一边倒向美正是邓的鼠目寸光的行事风格的最好体现。旧社会的大老粗还懂得拥寇自重的简单道理。破坏国际战略格局的平衡，等苏倒了，你还想一边倒向美就变成单相思了 。如果当前国际上不是美一家独大，老美还敢像现在一样随便突破三个联合公报的精神，不断在台湾事务上打脸中国吗？

“沙俄百万大军压境从此灰飞烟灭，在战略上这是无比正确的。“---在美苏争霸的格局下，沙俄百万大军压境是装腔作势而已，当时主要矛盾在于美苏，那对中国而言并非大事。

至于“照你的意思中国永远只能当老三，老老实实当老三”那更是你自己的逻辑推论，不要扯到我头上。

老三想进步，不一定非要先联手老大，整死老二吧？为何不选择先整死老大，或者让老大、老二互相牵制，最好是同归于尽？

胡水利系的，吴无线电的，这规格够高，令尊肯定不是凡人吧？

生病学生集中管，胡负责团生活自然管这块，吴和父亲同一届也自然管。父亲现在就是一个普通人，小时候骂共产党官员贪污都被父亲赶出家门然后才有了要感恩的话。我本意是那时候大学有收费和现在大学收费概念不一样。我理解那时候大学生尤其是北清复交的大学生都是国家眼里的重视的，能照顾尽量照顾。

我们那时九十年代了，一有事，班主任，辅导员，系学生会，起码这三方面，马上屁颠屁颠的跑来。其他就看情况了。

何况葡萄兄父亲那个年代，风气更好，做法更平民，不说是宝贝圪塔大学生，普通工农也是有人嘘寒问暖的。刚好胡吴碰上了，那肯定他们处理呀。

我说下体会

比如三国演义最好版本是什么，是集中全国顶流那些大师各自领任务绘图作画。至少我看到的古典文学部分，比如我购置的老版本三国演义和三言二拍，注释部分篇章是正文五六倍长。为啥，因为各家学派大家谁也不服谁，都列上。这在今天叫什么，叫各家秘传的传承。学阀安身立命的根本。这好比大家都没钱的时代，读书人比较什么，不就是口袋插几个钢笔，谁能在书上多几条注释。我小时候多病，看任何古典文学最爱看各家注释对比。注释里不认识的字，不熟悉的典故，各种字典词典，注释甚至有几页的。久而久之就养成了同一问题，不同资料交叉对比的习惯。对单一材料的采信往往存而不论。而这个是很多人尤其现在年轻人不熟悉或者难以通过一本书哪怕是网络资料都难以简单找全的。不就是各家真传都明码标价了么。（一会补充其他读书心得，现在在地铁信号不稳定）

前面古典文学要和这部分分开。

前面实际说明白我现在为啥是考据癖。到文史近现代部分，个人体会，改开前偏阶级斗争史，改开后偏经济发展史。前者看各国近现代史料简直就是黑材料大全。这里黑材料不是贬义词，比如我收的60年代本的萨达特传，那真从萨达特出生的政党从仿效墨索里尼黑衫军的绿衫军开始讲。然后二战美国斗英法，绿衫军安全上岸，然后投奔苏联就变成了社会主义复兴党，这种材料你从现在正经史书是没有的，不正经史料也说不全的。还有套我没收下来的新中国外交史前三十年。里面关于第一次中东战争记载，啧啧。都有啥，真的就是某年某月某日以色列屠村，再某年某月某日阿拉伯方面报复屠居民点，然后以色列报复再屠村无意中把路过的红十字会成员一个不留屠了。就这种赤裸裸的东西，哪里是今天东西方喷子能比的。还有，我这里收藏的日本财阀人物，日本财阀介绍，印度财阀介绍，印度各省简介的60年代版本。基本每个人谁和谁是姻亲，祖上八代都扒的清楚。今天的史观中，日本财团的历史基本是一个个奋斗者传奇，什么岩崎弥太郎获得国营造船企业整体划拨80%这种事是绝对不能存在的。印度各省资料里甚至，缅甸历史上屠城过德里两次都走记载。这种简述，今天任何东南亚史料里都是只字不提的。不过这种史观也有忽视经济因素的缺点。现在这类史观大家都熟悉就不赘述了。就读书而言，同一本经典同一份史料，我眼里都有独特的价值乃至独特的时代痕迹。对比着看，看看历史看看不同叙述后的不同时代，必有所得。

葛教授的讲座的观点是：

人文科学（如，历史，历史地理）学术无禁区，应该求真，求实，求精。但学术成果的交流，上报，应用，发表，应该有价值取向上的判断。毕竟，历史学家是有国家的。

当然，这番话会让很多人不舒服，不喜欢，不以为然。

但是我个人，还是觉得是。

道理很简单，价值取向，不是一个人，尤其是具有一定高度的学者，想说不要就不要的。不在这里要，就在那里要。只不过是要的自己内心光明正大，无怨无悔，还是自己内心折磨，无言以对。

重新具名发一遍 ：-）

看葡萄的这篇文字，应该和葛剑雄的讲座对照来看

葛教授的讲座的观点是：

人文科学（如，历史，历史地理）学术无禁区，应该求真，求实，求精。但学术成果的交流，上报，应用，发表，应该有价值取向上的判断。毕竟，历史学家是有国家的。

当然，这番话会让很多人不舒服，不喜欢，不以为然。

但是我个人，还是觉得是。

道理很简单，价值取向，不是一个人，尤其是具有一定高度的学者，想说不要就不要的。不在这里要，就在那里要。只不过是要的自己内心光明正大，无怨无悔，还是自己内心折磨，无言以对。

中国有这个能耐吗？

大国的衰败唯一的原因一定是内部出了问题，这个是常识。

中美苏三家之间可以平衡，可以相互制约，但不能搞死对方。这是国际政治的基本常识。

如今的中美，谁也不可能搞死对方，俄罗斯会成为三家之一中的平衡器。但中美中美国的必将衰败也是美国内部出了根本问题，而不是别国如何对待它。

把这个基本政治常识搞清楚了，你就清楚你说的这些是不对的。

也是看了这些比“不正经”史料还全的史料。