主题：【原创】智者邓小平 (１) 从稻公之称说起 -- 响水湾

自重上西河以来，见到不少恶毒咒骂邓公的帖，一一击之，很欣慰现在河里干净多了。因此还被封，无法回击以偏攻邓者，现在算迟来的回答吧。

本文从自己经历的事实和众知的事实出发，加以逻辑推论得出。不是文科生先有观点再找材料。

稻公也是一种对邓公的蔑视之称，但我并不反感。其一，邓站稻是事实，做错了一直被揪着也活该。其二，这里可以推论出很多因果来，并不是一个错字那么简单。

众所周知，大跃进是毛泽东发动的，是受了苏联刺激，苏联要超美，那我要超英。把正常的二五打乱了，领导层里有反对是正常的，比如陈云就一直念念不忘。

在这种情况下，邓站稻是对大跃进，对毛泽东的支持。如果邓以为真而站，那是理所当然，无可厚非。如果不以为真，而去站，那更是不惜名誉支持毛泽东。

大跃进，以及前后的反右，邓不仅紧跟毛，而且有些方面做得比毛还过火，说明在那个节点上，邓是坚定的毛左。

从坚定的毛左，到倾向刘小奇的三自一包，甚至发动改革，邓小平是怎样的心路历程，后人无法准确揣测。毛路线在经济上的失败，邓对此的失望，应是题中之议。

从现在起，我是主席，为正帅，邓小平是总书记，为副帅

结果彭德怀角落里接了一句：你不是一直都在挂帅么！惹得毛主席暴怒，对他一顿数落.....

说明这时候毛主席对邓还是颇为看重的

七千人大会还是邓向毛建议召开的，邓觉得需要反地方的分散主义。也就是说这时候邓可能仍然还是觉得中央责任有限，主要问题在地方

但接下来过了几年，毛主席拿着宪法和党章，直接在政治局会场上控诉邓不让自己说话，说邓很少给自己汇报.....

毛邓关系的这个剧烈转折，确实很少有人描述，实在是不好说说不好不说好......

还是他故意造假，还是他没分清楚是真还是假，三种可能必居其一。

如果是老毛叫他造假，他这样做，算是对老毛的支持吧，虽然徒有愚忠不算是个合格的革命家。如果是他自己造假或者他根本上分不清真假的，无论如何也不能算是对老毛的支持。

现在的证据证明，老毛其实就不太相信有万斤亩的，即使对千斤亩，他还多次说过“现在我不相信，打出来的时候我才相信哩！”但是，对当时各级政府报上去的，平均亩产800斤左右，老毛以自己曾经做农民的经验认为这是可以做到的，结果相信了，造成大跃进前期盲目乐观，乱浪费粮食，后期饥荒。

总产量数据造假，造成这样的结果，要不然就是刘邓周等一线领导失察，要不然就是别有用心，总不能说这样是在支持老毛吧？

当下属的，要有眼力见，要知道上边希望他做啥。连这点儿基本功都没有，还打算在二环路以内混呐。

你要非得问润之有没有当面给矮公下过命令或者写过什么“你站稻，我放心”之类的字条，那肯定是没有的。

从阳光的能量算亩产万斤的合理性，现在有人嘲讽，但政治站位就对了，得到不一般的信任。

邓上升的这么快，说明主席确实寄予厚望。但是邓是否达到了主席的厚望，值得思考。

俺阴暗的想一下，主席本就没有打算修养做接班人，毕竟年龄在那儿放着。比如国家主席一事，据说主席一直没有表态支持修养。但是历史的惯性，使得修养一直是二号人物，而修养自己也一直以备胎自居。邓这个总书记，当时非常重要，主席可能是想要他以此为基逐渐掌控局面，至少形成和修养的制衡。但是没想到邓竟然慢慢滑到中间甚至偏向修养一方，当然，也有别的可能，记得河里原来还有说法邓自己也被彭真架空了。但是主席一直还是念旧情，所以后来才出现二号走资派一直被保护着情况。

此外，关于七千人大会，按照张素华的说法，不是邓提议的。

毛泽东有一个很顽固的认识，就是相信群众，依靠群众，相信群众的首创精神，这方面的语录太多：人民，只有人民才是创造世界历史的动力；群众是真正的英雄；相信群众，相信党，这是两根最根本的原理；在共产党领导下，只要有了人，什么人间奇迹也能够创造出来；…；事实上，毛泽东和他的战友们就是依靠民众克服了重重困难，取得了一个个伟大的胜利！保护群众的热情，不向他们泼冷水，是他的一个原则，从土地革命到解放战争，到建国后的经济建设都是如此。他原来是个农民，当然知道田亩的产量，对于浮夸风他也了解一些，但为了激励大家，总是坚持不向群众泼冷水的原则，对群众运动采取的是支持的态度，即使是群众运动过火，过激，也是采取教导、引导的方法纠正，大家看看毛泽东在1959年4月29日在《党内通信》上发表的《致六级干部的公开信》吧：“去年亩产只有三百斤，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，实际办不到，有何益处呢？又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了，再增上去，就一般说，是不可能的”。“讲真话问题。包产能包多少，就讲能包多少。不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。各项增产措施，实行八字宪法，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏的。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面，一吹，二压，三许愿，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲”。“同目前流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，目的在真正调动积极性，达到增产目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。”从这些话中，可看出毛泽东是如何看待浮夸风的。

很清楚，有些官员为了邀功，谎报产量，追求不实际的高指标，形成了浮夸风，甚至共产风，这并非毛泽东的愿望，相反，他总是一遍又一遍，苦口婆心的表达了他对“浮夸风”，“共产风”，的态度。下面我们看一些原始资料：

“提倡实事求是，不要谎报，不要把别人的猪报成自己的，不要把三百斤麦子报成四百斤。今年的九千亿斤粮食，最多是七千四百亿斤，把七千四百亿斤当数，其余一千六百亿斤当作谎报，比较妥当。人民是骗不了的。过去的战报，谎报战绩只能欺骗人民，欺骗不了敌人，敌人看了好笑。有真必有假，真真假假搞不清。偃师县原想瞒产，以多报少，也有的以少报多。《人民日报》最好要冷静一点。要把解决工作方法问题，当成重点，党的领导，群众路线，实事求是。”

——《关于社会主义商品生产问题》 (一九五八年十一月九日、十日)：

“对运动的成绩和缺点要有辩证的观点，不要把任何一件事情绝对化。好事情不要全信，坏事情也不要只看到它的消极一面。比方瞒产，我对隐瞒产量是寄予同情的。当然，不说实话，是不好的。但是为什么瞒产?有很多原因，最主要的原因是想多吃一点，值得同情。瞒产，除了不老实这一点以外，没有什么不好。隐瞒了产量，粮食依然还在。瞒产的思想要批判，但是对发展生产没有大不了的坏处。虚报不好，比瞒产有危险性。报多了，拿不出来。如果根据多报的数字作生产计划，有危险性，作供应计划，更危险。”

——《记者头脑要冷静》 (一九五八年十一月二十一日)

“(四)作假问题。郑州会议[2]提出的《关于人民公社若干问题的决议》[3]初稿，现在要搞成指示，作假问题要专搞一条，不要同工作方法写在一起，否则人家不注意。现在横竖要放“卫星”，争名誉，就造假。有一个公社，自己只有一百头猪，为了应付参观，借来了二百头大猪，参观后又送回去。有一百头就是一百头，没有就是没有，搞假干什么?过去打仗发捷报，讲俘虏多少、缴获多少，也有这样的事，虚报战绩，以壮声势，老百姓看了舒服，敌人看了好笑，欺骗不了的“。

“现在的严重问题是，不仅下面作假，而且我们相信，从中央、省、地到县都相信，主要是前三级相信，这就危险。如果样样都不相信，那就变成机会主义了。群众确实做出了成绩，为什么要抹煞群众的成绩，但相信作假也要犯错误。比如一千一百万吨钢，你说一万吨也没有，那当然不对了，但是真有那么多吗?又比如粮食，究竟有多少，去年三千七百亿斤，今年先说九千亿斤，后来又压到七千五百亿斤到八千亿斤，这是否靠得住?我看七千五百亿斤翻了一番，那就了不起“。

“公社在一九五八年秋季成立之后，刮起了一阵“共产风”。主要内容有三条:一是穷富拉平。二是积累太多，义务劳动太多。三是“共”各种“产”。所谓“共”各种“产”，其中有各种不同情况。有些是应当归社的，如大部分自留地。有些是不得不借用的，如公社公共事业所需要的部分房屋、桌椅板凳和食堂所需要的刀锅碗筷等。有些是不应当归社而归了社的，如鸡鸭和部分的猪归社而未作价。这样一来，“共产风”就刮起来了。即是说，在某种范围内，实际上造成了一部分无偿占有别人劳动成果的情况。…无偿占有别人劳动的情况，是我们所不许可的。看看我们的历史吧。我们只是无偿剥夺了日德意帝国主义的、封建主义的、官僚资本主义的生产资料，和地主的一部分房屋、粮食等生活资料。所有这些都不是侵占别人劳动成果，因为这些被剥夺的人都是不劳而获的。对于民族资产阶级的生产资料，我们没有采取无偿剥夺的办法，而是实行赎买政策。因为他们虽然是剥削者，但是他们曾经是民主革命的同盟者，现在又不反对社会主义改造。我们采取赎买政策，就使我们在政治上获得主动，经济上也有利。同志们，我们对于剥削阶级的政策尚且是如此，那末，我们对于劳动人民的劳动成果，又怎么可以无偿占有呢?”

——《在郑州会议上的讲话(节选) 》 (一九五九年二月二十七日), 　　

“必须在几个月内下决心彻底纠正十分错误的“共产风”、浮夸风、命令风、干部特殊风和对生产瞎指挥风，而以纠正“共产风”为重点，带动其余四项歪风的纠正。…一定要走群众路线，充分发动群众自己起来纠正干部的“五风”不正，反对恩赐观点。下决心的问题，要地、县、社三级下决心(坚强的贯彻到底的决心)，首先要省委一级下决心，现在是下决心纠正错误的时候了。”

——《彻底纠正“五风”》 (一九六○年十一月十五日)

“退赔问题很重要，一定要认真退赔。大多数都要由各地自己退赔，县、社一定要拿出一部分实物来退赔，现在拿不出实物的，可以给些票子，这就叫兑现。…县、社宁可把家业统统赔进去，破产也要赔。因为我们剥夺了农民，这是马列主义完全不许可的。平调农民的劳动果实，比地主、资本家剥削还厉害，资本家还要花点代价，只是不等价，平调却什么都不给。一定要坚决退赔，各部门、各行各业平调的东西都要坚决退赔。赔到什么都没有，公社只要有几个人、几间茅屋能办公就行。…我们历来主张买卖公平，等价交换。公社在短短的时间内，搞来了那么多东西，怎么搞来的?那不是白手起家的，要坚决退赔。…要纠正“共产风”，就要真兑现，不受整、不痛一下就得不到教训。苦一下、痛一下，这样才能懂得马克思主义的等价交换这个原则。一平二调是上面搞出来的，谁搞谁负责。退赔兑现了，干部作风才能转变。…机关、部队、学校圈用群众的土地，要坚决退还，机关、工厂的花园，通通都拿来种菜。今后发展副食品生产，只能开荒地，不能占用农民土地。李世民[5]胜利后封功臣，就是采用圈农民土地的办法。清军入关后也是如此。现在是军队、学校都圈地，又不给人家钱，这实际上是封建残余，一定要纠正。…一九六○年天灾更大了，人祸也来了。这人祸不是敌人造成的，而是我们自己造成的。今年一平二调比一九五八年厉害，一九五八年只有四五个月，今年是一整年。敌人破坏也增加了，大办也不灵了，“共产风”大刮了。问题最大、最突出的是大搞工业，县以上工业抽调了五千万劳动力。一九五七年是二千四百万，一九五八年是四千四百万，一九五九年和一九六○年又增加了六百万，合计比一九五七年增加二千六百万。当然，劳动力不完全都是从农村调来的，但是不管从哪里调来，总是影响农业生产的，比如吃粮就增加了嘛!“

——《坚决退赔，刹住“共产风”》 (一九六○年十二月三十日)：

现在，有这样一股歪风，把一切错误都往毛泽东身上推，一切脏水都往毛泽东身上泼，非要打倒他不可，原因何在？因为要使一些旧势力公开的复活，毛泽东的思想是最大的障碍，但是，要把他在老百姓心中的威望摸去，是很难很难的啊，人民心中也有一电杆秤，谁真心对自己好，谁是口头说说而已，都很清楚。

四川饿死人，李井泉替邓背了黑锅

主要都发生在四川、河南，286坐镇金牛宾馆调四川的粮，李井泉背了锅，文革时李被四川红卫兵整个半死，286上台立马评了反，这个老乡对家乡砍了2刀，调粮饿死乡亲，重庆直辖分裂四川。四川人对李家恨之入骨，他子女觉得委屈极力鼓动他写回忆录说清楚那3年四川调出147亿斤粮食的实情，他哪敢写。当时上报的重灾区是河南、山东、甘肃、青海，四川甚至都不在列，7000人大会上四川和安徽代表举报当地隐瞒灾情饿死很多人，后来安徽领导班子受到了处理，四川只是写了检查，李的几个子女到江西插队过年都是到286家过的，四川饿死人的事情上李确实替286背了锅，让人想不明白的是为何他要指定饿死自己的家乡人保全国其他地方。

老毛作为把握全局的最高领导，方向要把握好，但不可能每一个细节都了解，需要老凳等中间层对一大堆杂乱无章的信息进行去粗取精，去尾存真，而不是拿未经证实的虚伪信息来误导老毛。

起码在这件事上，老凳是明显不称职，老毛没有明显错误。老毛已经够谨慎的了，不但不相信万斤亩，就连千斤亩都是将信将疑，最终却在平均亩产上受骗。老毛作为最高领导，当然不可能自己一一核实这数据，这数据假得离谱，包括老凳在内的中间层责任最大。

稻上飞这事比钱老的文章恶劣得多了，钱老只是理论分析万斤亩可以存在，老凳确实“证实”万斤亩已经存在。如果进行类比，就像1938年老毛分析中国是可以打败日本的，老蒋却宣布中国已经打败日本。

刘邓在大跃进的档案一直不清不楚，所有锅都是主席的。目前公开出版的刘修养的文选，58-62之间直接跳过，一篇都没有。

有人会说七千人大会定了主席的责任，这是春秋笔法，七千人大会咋来的呢？

一开始只是中央全会，目的是讨论大跃j中的错误。错误有目共睹，所以毛高姿态，主动承担责ren，承认错误。然后让大家说说后面咋办。

但实际上，毛在之前一直是各种写文章开会讲话提示不要太热，要冷静一下，所谓“压缩空气”，“粮食生产太多了没地方放”之类的。这些文件在毛选中都有。但是很显然他的意见中央当时没有采纳，并且有些工作会议他根本没有通知被参加，刘邓一线直接就干了。

这才逼得毛直接向县公社基层干部发了一篇广播稿，内容也是让大家冷静。这个也在毛选里，自己查。为什么他不通过正常渠道由中央和省级党委传达精神？自行体会。

然后果然出事了，于是有了上述大会，但毛还是带头承认错误。

好了，没下限的事来了：后面的同志们，从刘开始，发言或明或暗地都是把责ren往毛身上推。毛这就觉得不对劲了。当然，中央党系统这时候主要在刘手里，出这事也不奇怪。

所以，毛才觉得把会议扩大，把很多基层干部扩大进来参与讨论，看看到底是怎么回事，哪些政策是不对头的。让他们根据自己在一线工作的经验来谈。

这才让事情的讨论维持在了实事求是的范围之内，而不是一开头那样明显有人要甩锅给他。

所以现在有人说七千人大会毛差点翻了，也对也不对！ 是扩大之前，中央刘强毛弱，毛差点背了锅，但毛把会议扩大到七千人大会，结果没翻。

同时也就是在这个会上，林副谈了自己的看法：之所以出这么大的问题，恰恰是因为我们没有按毛的路线走。

这句话现在被断章取义，说林在昧着良心拍毛的马屁。其实鬼呢，这句话当时是七千人大会上最受拥护的一句话，让基层干部出了一口大恶气。

大家仔细品：第一，为什么大家赞同这句话？因为大家觉得说得对，大家觉得之前出问题的决策和毛之前的广播根本不是一个调子，中央就是有两个调子，而他们只能根据上级的精神执行那个毛之外的调子，结果就这样子。

第二，林所谓的“正是因为”，可见会议上之前一定有人认为是听了毛才出的问题，谁说的？

讲一个有意思的事：目前公开出版的刘修养的文选，58-62之间直接跳过，一篇都没有。可能是因为这几年他没有批文件和发表意见吧？呵呵呵！

小平同志的智力在第一、二代领导人算得上是出类拔萃的，打桥牌高手的脑袋，绝非常人能比。陶铸都曾说，心甘情愿拜小平为师。事实上也是如此，小平善权变，遇强就认怂，而陶铸这方面就差多了，刘邓陶三人只有小平活过了文哥，陶铸耿纠纠的把自己郁闷出病来随风逝去。

其实在五十年代工作中，邓和陶都是搞左的一套，邓反右下指标、站在稻谷堆上支持浮夸，陶铸赵紫阳广东反瞒产，都是左的做法，对三年饥荒都起了推波助澜的作用。邓后来支持三自一包大概是对自己的纠偏吧，从左跑到右边去了。

我觉得稻子再密集地移栽在一起，好像也很难支撑起老邓同志。所以，最好是找一块成熟的稻田，做一下试验，看看是不是真的可以站人。如果支撑不起，那就说明底下另有支撑物 。这照片就是摆拍行为艺术，用夸张的方式对稻子密集栽种技术点个赞，你也可以理解为这是邓式幽默。大家都不要带着成见和情绪扯几把蛋，要相信常识，常识就是：革命几十年的老邓同志既不是坏蛋，也不是蠢蛋。我敢保证，他不比河里任何一个人坏，也不比河里任何一个人蠢。

其它的不论，但邓希贤走得比刘修养远。刘修养买办路线的本意是先致力发展，然后再“抢”一遍。而邓希贤的买办不是，他让支持他的中共高层及其邓家几乎家家都先富起来，这些人为了保障他们自身的利益会怎么做？只有改旗易帜这一条路。so，邓希贤路线的终极路径是彻底扔了红旗。从邓到胡四这三十年，中国终于走到改旗易帜的关口。老习上台，立刻纠偏许多的政策，直到目前美国人依然恋恋不忘，公开喊话让中共“重回邓小平路线”。按河里“达雅”的复读机，美国前国务卿到尼克松哪儿所谓“告庙”，承认输了，大牙把功劳按在邓希贤的头上。呵呵，是这样吗？按目前的资料看，美国是输在江泽民及其支持的老习手中。若是按照正常的路径，中共再来个“小胡四”（如李小强）当家必散架，邓希贤隔代指定胡四做核不可谓不智深！呵呵。胡四时期，孜孜不倦的引渡赖昌星，无外乎看中他的秘密而已，最妙的是此人把福建官场几乎腐蚀的一干二净。胡四他们是否在找对付老习的方法？终于在中共换界的前一年赖昌星如愿被引渡回来，不过鸟作用没起。以胡四对付薄熙来的无理都要搅三分地手段，说明老习在福建官场够干净！

从邓希贤纵容其子女做出那等事，他就再没有所谓的社会主义。改旗易帜若不成功，他的子女会不会被挂路灯，他也不知道。至少他自己做了预防，让把自个骨灰扬了。

哈哈，歪几句。