西西河

主题:【原创】智者邓小平 (1) 从稻公之称说起 -- 响水湾

共:💬254 🌺2833 🌵239 新:
全看树展主题 · 分页
/ 17
上页
家园 我党是什么时候开始钳民之口,害怕群众的?

“妄议六四者,即为民运推墙”。这么一个大事件,不许谈论起因,不许分清各方责任,弥天一盖,“宜粗不宜细”,依然是应付文革话题的故智。

三种人清理干净后,稻党即共党,反稻即反党。对内固易于压制,对外却不敢硬来。西人的追究谴责自会伤害稻公威望,不利进一步打开国门。西人构思巧妙,以此为端,拉一派打一派,开脱邓赵责任,而将李鹏冠以凶手之名。

稻公投桃报李,破除公有经济消解国有企业,适应美国资本入侵,放任命脉行业受制,美其名曰“接轨”。最恶劣的是完全放弃意识形态阵地,思想文化低人一等,民族自信丧失,共产党成了最为人鄙视和唾弃,彼时中国多少官员在公众场合隐藏党员身份而炫耀自己的学术身份,党校反党,媒体疯狂反华。不要说在西人面前,就算在港台面前也抬不起头来。二共把中国人的脸都丢尽了。今天港独台独猖獗,美国欺压中国予取予求,都拜稻公所赐。

通宝推:甲戊山人,liy41,梓童,侧翼,潜望镜,海中山,
家园 转一小段文可以解释一些东西

随着斯大林的中毒身亡,斯大林所安插的那条亲苏派暗线失去了靠山也就到了被清算的时候,但是共产国际派那条暗线并没有失去靠山,所以一直延续了下来。这条暗线曾经在燕俺整风的时候差一点被端掉,但是共产国际以质子安全威胁不给端;第二次在十年革命时期还是没有成功端掉,随着主席逝世,犹太人又再次通过那些人全面而彻底的控制了我们,一如苏联的命运。

家园 我的天,你是跟邓小平多大仇多大怨

如果水平不到,就要少说话。

前段时间央视做了一个宣传习近平文艺范的视频,差点把我隔夜饭恶心出来。我对习近平一系列的举措,都是双手支持。偏偏是宣传口都是些这种货色,都不指望你们能把好事讲明白,别把好事讲成坏事就谢天谢地了。

引以为戒,水平不到的话,最好还是多读书,多学习,少打桥牌。

通宝推:常挨揍,
家园 我只认一条,怎么评价教员

如何看待教员。

诋毁教员的,我与你不共戴天。对于这种人,请问能说脏话吗,不能的话,那我也没什么好说的。

认同教员的,哪怕是邓搞的那个七三开也好,如今的前后三十年不否定也好,文革有罪论也好,所谓的小粉红自干五大棋党工业党入关人躺平人,黑邓粉邓,习黑习粉。只要你能讲出个所以然的道理来,我们就都可以交流。

想诋毁他老人家的心思是装不住的,这个试金石无往而不利,可怜他老人家仙去多年了,还要为我们这些不孝后人呕心沥血。

都是些混惯了论坛的老油子,千年的狐狸,搁这装什么大尾巴狼呢。

通宝推:常挨揍,唐家山,
家园 反右没问题,有问题的是扩大化

扩大化下指标是谁搞的?

庐山会议跳出来反彭总的李井泉是谁的人?

*********

河里把俺划到邓粉,不过俺也不敢这么给邓公洗。

**********

另外的另外,土共最大的优点不是“一罐伟光正”,是能够及时改正错误(至少到目前都在把自己玩死之前改回来了)🤭

家园 成绩是大家的,所有错误都由太祖造成的

并不符合历史普遍实际,稻公当然有成绩,但是错误太多。而且令人不齿的是将许多自己犯的错误赖在太祖身上的。历史终究会还原其本来面目,叫他稻公实至名归。

家园 扯呢吧

本身就是权贵,还去攀附谁啊?

要攀附就只能看国外了,当年不是亲口说跟着美国的都富了嘛。

自己上赶着做买办,经济自我殖民化。

什么叫脱离生产而产生的依附意识,大牙你自己好意思说当年是执行独立自主吗?

我再多说几句,现在好多人张口就是输入型的通胀,那你挣来的钱投资了吗?你的科技投入呢?你的生产扩大呢?与之相配套的组织结构的改革呢,是进一步贴近生产和销售了还是加大宣传自己的功绩了?

好歹欧美的资本主义挣了钱还知道投资生产扩大化以追求更多的利润,国内的邓派挣了钱干啥了?维稳吗?

什么叫落后于时代发展的中世纪贵族官僚士大夫集团的垂死挣扎,什么教不甘心推出历史舞台?看看刘邓的辩护者就知道了

通宝推:赵美成,东方红33,
家园 俺说了好多次了,小平同志就是封建主

而工业时代的封建主的唯一选择就是当买办。

只要把他和他的人当封建残余封建复辟势力看待,所有事情就都能解释的通了。

可惜达雅非要把他当主席的接班人,当成是社会主义者,还什么“九段高手”。就算是九段高手,封建残余势力里也要算蒋介石头上。

家园 宣传口本就是西化思想统治

他们的宣传,大都别有用心。参见:

黄卫东:《金刚川》是一部宣传美国意识形态的电影

http://www.maoflag.cc/portal.php?mod=view&aid=10670

家园 个人建议给邓公洗地选择从“不可能三角”洗

这是俺给邓公门徒也是俺老乡地雷阵洗地得出的经验🤣

家园 回错了,@达雅 应该回楼主的

回你的在上面😅

家园 【讨论】一些想法及问题

人口要不要控制,当然要,但是做法上出了很多问题,其实之前合理也有不少河友指出了这一问题。

有河友说以现在的生产力足够支撑大量的人口,当然这个算法上是没有问题的啊。但是未来随着信息化、自动化进展,从国家的角度看,是不是需要这么多人呢,从个人及家庭角度看,“支撑”这么多人口,相当于托底,但是未来我们肯定是不满足于托底的,教育,就业/创业,内卷加剧。当然了,很多是朝有钱途的方向去竞争,去卷。

其实批评计生出发点也是出于人口结构不均,那我们设想,未来的这个策略就是实现人口的一个合理的结构,优化人口数量直到满足产业链人力所需,在一个合适的区间内就可以,当然达到这一理想的情况不只是这一个控制人口就能简单实现的,但是我们这里只讨论这一个。

其实生孩子的动机我们也应该分析一下,比如误意中,你们懂的现在挺开放;比如父母要求;比如有的喜欢很多孩子,享受儿孙绕膝的感觉,比如有的人不喜欢小孩;比如“多子多福”,当然现在有这样传统观念的年轻人应该比较稀少了,随着这个传统观念被打破,人们更倾向于现实。过去生下来就生下来,随便养养就过去了。现在不行,很多父母讲究有质量地养,在竞争教育的这样环境下,无一不是金钱铺路。所以现实会引导人们选择,有条件,多生;没条件,少生,当然选择说多生也行,我没那个物质条件也生个三胎,也能养活他们。

其实到这里,单纯地控制已经没有太大效果了。甚至正如楼里朋友所说,强制多生比强制少生难得多。

家园 看了毛主席和大稻的子孙唏嘘不已

有人能没啥职务天天坐开大会的主席台上,有人为了生计还四处奔波,甚至某些时候还没有个工资,孙子想上北大还被人刁难。

家园 这世界只有向让下属顶包的

向来是下属背锅。。。

全看树展主题 · 分页
/ 17
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河