主题：疫苗战争（1） -- 狂草舞茅

明年大概率要人人打两针新冠疫苗，部分人打3针。一般的产能和产出之间有折扣，算85折吧。

中国搞定了新冠病毒，顺便输出点其他疫苗，不过顺手牵羊。150亿疫苗的产能一点都不多。

你说是应该是实验室级别的吧 工业级而且医用级好像就Thermo有

需要做一大堆的测试和检测 脂质体也一样也要过GMP的

有些东西是线性放大 可以去算 有些东西是非线性放大

到mRNA问题就是零到一的问题

标准怎么订 为啥这么订 可以说服FDA的专家么？

这才是牛B的地方 从零到一

标准都是你摸索出来的 经验无数 烧钱无数

世界卫生组织有相关数据的

可是行文立场太强了， 语气也不够好。我这门外汉， 就敬而远之了。

其中一部分在结束东莞的支援后，辗转深圳。

人民有信仰，国家有力量，民族有希望。

都是类似病毒变种，以同样的病毒机制，通过入侵人体细胞，利用细胞来产生病毒蛋白，然后这些蛋白诱发免疫反应？

目前来看，mRNA疫苗效果比较突出，是否和这种疫苗在体内不断产生病毒蛋白有关？

从机制上来说，mRNA的疫苗可以说意义重大，说明从实用的角度来说，人工技术上可以突破人体细胞的防御机制。

我的一个朋友做了一个非营利组织反反疫苗，我也帮过一点小忙，等得空写一下反疫苗和反反疫苗。

1. 如果群体免疫的目标是完全切断感染，让R0<1，病毒散播不开，那至少现存的疫苗肯定不行。

阿联酋和智利的数据显示国产疫苗做不到这一点。

英国的数据显示AZ的疫苗也做不到。

现在以色列和新加坡的数据也基本上显示mRNA疫苗也做不到。

所以这个目标肯定是失败了。

2. 如果目标是把新冠的杀伤力降低到社会能够承受的地步，类似于流感。那么我觉得现存的疫苗表现都很不错。

只要有了疫苗建立的预存免疫力，防止重症死亡的效力都超过90%，大概可以把新冠的杀伤力降低一个数量级，同时更少的人需要住院护理，也大大降低医疗系统的压力。基本上新冠就变成一种普通流行病了。这个目标努努力还是能达到的。

在机上mrna BNT 复星的1x亿，勉强能到100亿

每个都配置了自己的产能。

我总觉得，

体外DNA转录mRNA，难度有，但现在应该不大。

体外包装保持有效性，有难度，但现在问题应该不大。

最大的难度，似乎是在于注射到体内后，怎么保证这些外来物能够得到表达，产生蛋白。

以前所学所理解，现在可能完全不一样了。