主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
好像并无高低贵贱之分。
如果人人支持，效果好，利国利民，那我的预测错了就是。
不急，到时候再骂。
一两前，豆瓣某组有娱乐小道，李某峰攀上了上海某任市长的女儿。
李某峰嫖娼是往事，不是现事。非现场抓现行，以过往定“罪”砸饭碗，...
为什么是今年？今年上海波谲云诡，态势复杂
...
具体如何，信息的隐匿导致真相难得。
信息决定高度！
一两年前，豆瓣某组有娱乐小道，李某峰攀上了上海某任市长的女儿。
李某峰嫖娼是往事，不是现事。非现场抓现行，以过往定“罪”砸饭碗，...
为什么是今年？今年上海波谲云诡，态势复杂
...
具体如何，信息的隐匿导致真相难得。
信息决定高度！
事实上欧美的顶层差不多也感染过至少一次了，当然他们的医疗条件肯定更好，但是像女王那样的，搞不好新冠在病情恶化中也起了作用。
我感觉美国刚经历了一浪，有没有注意到河里有一波海外网友纷纷报道中招？我的家人和工作单位也有多人中招，这一波也不知道是哪个变种，稀里糊涂得了就是。
那是大好消息，群体免疫得福音
国家卫建委最新出台的二十条，部分措施改动较大，远远超出了大家的预期，清零派短暂失声，共存派开始狂欢。我自己既有些失望，也有些惊讶，主要不在于开放的态度，主要在于转弯之大，另外还有开放的时间点也觉得可以再讨论。
不过最近几天包括孙春兰和卫健委多位专家出来解说，接收了一些新信息，也有了点新想法。跟大家分享下。
二十条出台有几个大的背景:
1. Omicron对比原始毒株，确实杀伤力有所下降；
2. 国际上基本上已经不把防疫当回事，估计WHO很早就想宣布疫情结束，迟迟不宣布恐怕是中国在用自己的政治资源在硬顶；
3. 最近几个月国内疫情此起彼伏，第九版以及omicron的超强传播力都是原因，但是客观上来说，除了华东一带，其他地区的政府治理和防疫能力有些拉跨，靠短促封城然后清零已经不可能；
4. 隔离设施：由于现在国内基本上日新增上万，隔离密接与次密接压力越来越大，隔离设施缺口很大，隔离转运已经造成几起事故；
5. 经济：我不懂经济，就不多谈这个，但是大背景是国内外反对抗议的声音越来越大，经济上确实不好。
二十条在二十大之后出炉，不谈政治，只从防疫措施和政策上来说：
1. 7+3变5+3;
我是在河里看到某位河友的分析，但是找不到原帖了。借用了他的想法，要注意到：
以前的7+3是：7天集中隔离+3天居家健康监测，但是后3天居家健康监测很难严格执行，很多人到处乱跑。而现在的5+3是5天集中隔离+3天居家隔离；如果这3天居家隔离能够严格执行的话，反而相当于延长了一天的隔离时间；这个措施能够节省2/7的集中隔离设施。
2. 不再追查次密接：
卫健委出来公布的数字，次密接转阳的几率只有10万分之几。密接以前的措施是集中隔离的，次密接是不是集中隔离不清楚，但是根据本地某学校出现1例，隔离了3000个学生来看，很可能次密接也要隔离的。如果每个阳性病例有N个密接，那么次密接就会有N的平方。对流调和隔离机构来说，针对10万分之几的转阳几率，大量浪费宝贵的流调和隔离资源确实是很不明智的，确实应该取消。这个措施一下子节省了(N-1)/N的人力物力。
以上这些措施的推行，一方面会大大节省流调和隔离设施，另一方面也必然会遗留更多的火种，带来的后果就是，以后实现完成清零变得难度更大，静态清零基本上不可能了，预计未来几个月各地新增病例数会上升，有可能会是现在的日新增的几倍以上，不过伴随着常态化核酸的建成，如果再有全国一体化的健康码管理，也许中国真能走出一条新路，实现低传传染度的动态清零，如果中国能够控制把每日日新增控制在某一个数字（我现在能想到的10-100万）以下，那就是极大的成功，如果真的如此，那可真是人类对抗瘟疫历史上的大进步。只要能把每日新增数字控制在阈值之下，中国也拥有了足够的战略回旋余地，万一恶性变种出现，也能及时收紧，再次建起防疫长城。
无论未来如何，我已经对过去这几年抗击疫情的成功充满感激。在2020年万马齐喑的时候，有人带我们走过最难的一段。未来即使再坎坷，还能差过彼时么？
保护自己和家人本来也是自己的责任，我买了制氧机和血氧仪，打算口罩再次戴起来。但是我依然对未来充满信心，太阳照样升起，明天会更好。
二十条之后观察了几天，现在看感染人数稳步提升
再看文旅部等新政策不断出炉
现在我越来越倾向于这个观察，未来国内抗疫政策要逐渐偏向，中国版本的压平曲线，保护医疗机构了
当年大英帝国第一次喊出群体免疫，不过实际执行是一团糟糕
目前看新二十条也在往这个方向靠拢，但是国内的准备是实实在在的，
各地也新建储备了不少方舱，常态化核酸也有足够的资源，下面就看社会主义版本的压平曲线如何走下去了
现在对朝鲜春夏之交的抗议政策和成果很好奇，可惜找不到相关资料
下面就看看中国版本的压平曲线怎么走了！
且走且观察
广州武汉的政策都在调整
伴随着国内要求加强老年人疫苗注射
这是很明显的信息，20条会加快施行，未来封小区，静默等措施的实施会难度加大。
放开的步骤可能会更快
下面比较大的风险是医疗机构阳性减员，他们是最容易接触病毒的单位，希望做好防护。
国内开放的步伐可能会超出预期
也许到明年3月之后，封城静默对我们来说就会只是个记忆了
一，三年历程证明，常识仍然有效。
一滴墨水不能染黑太平洋，病毒毒性也是呈现被稀释状态。
二，病毒并不是电脑病毒。微软总部摁下确认键，我的电脑就开始自动下载Windows补丁？
现实病毒并不是这样，美国没这么科幻。德堡工作人员再次投毒也只能像武汉那次那样送感染体过来，而这个完全可以通过网格化管理控制住或者通过国安人员提前处置，再加上疫苗的作用，三层防护妥妥的。
三，最后最大的疑问是，为什么要在双十一公布？
三个最最重磅的消息同时亮相!!!（美联储+地产金融+防控）这个周末为什么要扎堆出利好消息？股市要一骑绝尘要让没上车的人拍断大腿？
前后脚时间间隔不到12个小时，这一点最令人恼火。
新防控措施肯定早就编辑好了只是看什么时候公布而已，俩大国又达成了什么肮脏的交易
还有昨晚的房产救市十六条
这三条消息如果控制好节奏依次发出来，例如每周一条，完全可以搞出一轮牛市小高潮，现在他不讲节奏，三合一，难道是不想要牛市？
对政治经济是门外汉，只有看热闹的份
就进过一次股市，赚了3000小钱就溜号了，别人股市发达了咱也不羡慕，没那个精力和心气去钻研
第九版防控方案是今年6月28号正式发布，第九版实际上是在今年3月份就已经开始有了雏形。元月8号的时候，奥密克戎开始在我们国家开始流行，元月份制定出来以后，我们开始制定，到3月份有一个雏形，4月5号到5月5号期间，一个月的时间，我们在全国7个城市对九版的雏形进行了试点。当时在我们国家流行主要毒株是奥密克戎BA.1和BA.2，当时试点结果是这样的情况，密切接触者的阳性感染者末次暴露后，5天内检出阳性的比例是89.1%，7天是97.3%。所以九版是“7+3”。6月28号发布以后，7月份和8月份又进行了方案的评估，当时我们国家的主要流行株是奥密克戎BA.5和BA.5.2、BA.2.76。评估发现，密切接触者3天内检出阳性比例是81.4%，4天达到90.1%，5天达到94.5%，7天达到99.7%。根据这些结果，将隔离期限进一步优化到“5+3”。所以大家可能注意到，我们从第一版开始，一直到第九版和到现在的优化版，原来是14天，后来变成“14+7”，后来是“7+3”，现在是“5+3”，是这样渐进的过程。这个过程听起来少了2天集中隔离，这2天可以给我们省出约30%的集中隔离资源。同时，]因为奥密克戎的最长潜伏期是8天，所以我们采用的是“5+3”
话说，中国的防疫政策真的是靠大数据制定的。
1. Omicron对比原始毒株，确实杀伤力有所下降；
1. 拍帮主最早的判断时Omicron比原始毒株的毒性强。看来拍帮主是误判了。
现在看来，生物和医学很大程度上还是经验科学，权威的话也不可全信，要有自己的独立判断。
2. 2020年的数据表明，新冠的至死率是流感的十倍，当时的新冠肯定不是大号的流感，如果说是大号的流感，那也是1918年的流感。到目前为止，Omicron是不是大号流感还没法下判断。我是比较悲观。
3. 有备无患。
病毒进入人体这个新环境，首先得设法让自己存活下来，这个存活期，大概就是所谓的潜伏期。
病毒在原始株的时候，对人体环境完全是陌生的，需要适应环境的时间比较长，潜伏期也就长，随着不断变异，病毒越来越熟系人体环境，适应时间渐渐缩短，表现的结果就是潜伏期变短。
病毒潜伏期变短，对我国的防疫政策无疑是有利的，从14天的隔离到现在8天的隔离，这是巨大的改变，如果将来病毒潜伏期只有两三天，防疫带来的影响就会小很多。
病毒的这种变异能力，应该归功于国外躺平者无私提供的培养皿，但知道其潜伏期变短，还是靠我国防疫人员强大的流调能力，因为只能从密接者那里才能知道最长潜伏期，这大概也是人类史上应对传染性疾病时，能够随时掌握病毒潜伏期变化的首次。
我猜测除了大数据显示现有病毒是个弟弟，国产的抗病毒药应该有很好的数据，并且产能不是问题了。
相信国家，珠海航展都能年年有惊喜，抗疫这么大事儿哪能随意，肯定有好多个锦囊，需要时一个个掏出来。
但是传染性升高，总体危害应该变大了。以波士顿大学搞出来的这个新病毒为例，毒性降低到原来的0.8，但是传染性增加到原来的5倍，那么被感染的人的数量增加到5倍。5x0.8=4，也就是说杀伤人数增加5倍， 造成危害是原来的4倍。