共:💬524 🌺4540 🌵41新:💬3 🌺55
主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 胶州大白菜

注:本帖有补充。

家园博客 【原创】新冠疫情发展的不负责推测

结论:

在中高收入国家,新冠疫情高潮已过,仍会有反复,但不会太严重。

在第三世界国家,新馆疫情会蔓延相当长一段时间,未来2-3年是中美欧俄对非洲/中亚/中东/东南亚/南美的疫苗之战。

依据:

目前WHO已经批准了6种疫苗,宣传的保护效力有强弱,对变种病毒的抵抗能力也拿不准。当下真实世界可以做对比的是:英国(主要疫苗是AZ和Pfizer),以色列(Pfizer),阿联酋(科兴和国药)和智利(科兴)。

点看全图

以色列最近基本上日新增在10-50例。

英国5月底到达低点1000左右,现在又被印度变种带到了3000-4000这一档。

阿联酋的注射比例很高,但是最近的确诊比例一直没有下降,基本上日均1000多例。

智利最近的疫情还有反复,现在每天还在上升,接近7000多。

当然这些数据都没有通过人口以及各国封锁措施的调整,不是非常准确;

说句不中听的话,国药和科兴的保护效力在真实世界中确实不如mRNA,国药和科兴的灭活疫苗可能对切断病毒的传播效力不太行,所以需要更高的注射比例才能到达群体免疫效果。

目前看Pfizer的疫苗大概在注射比例50%就能体现出明显的效果,根据巴西的一个局部小城实验表明,国药和科兴大概需要到达70%以上的注射比例才能体现出明显的群体免疫效果。

但是也有好消息,虽然新冠疫苗对切断传播和实现群体免疫保护效力不同,但是几乎每一种新冠疫苗对于保护重症和死亡效果都很突出,目前看防护死亡的效力都超过了95%, 实际上实现了新冠流感化,虽然对于新冠的各种变种大家都很担心,但是至少目前的数据显示: ADE效应并不突出,各种新冠疫苗对于新冠重症和死亡的防治效果都很突出,变种并不是太大的问题。

灭活疫苗更加广谱,而mRNA疫苗更为精准,所以理论上灭活疫苗应对病毒变种会更有优势。

预测:

英美加:英美加会合作,但是步骤不会完全统一,非常可能在7-8月某个时间点,在英国每日病亡数字低于20,美国每日病亡数字低于100的某个时刻宣布重开。美加的策略可能是完全重开,宣布新冠已过,内部可能连疫苗护照都不会推行。

英国目前更倾向与采用病毒护照,这个想法倒是和欧洲类似了。

欧洲:西欧各国在秋天之前应该能够达到标准,宣布重开,但是欧洲很可能推行疫苗护照,但是内部阻力会非常大。

美欧未来都会面临疫情的不断反复,但是大局已定,应该不会再惨到完全封城。

中国:中国应该在夏天某个时间点达到疫苗注射阈值,但是国境的重开会非常谨慎,因为中国对病毒的应对是完全消灭,零容忍,是否能否容忍病毒的小范围传播,未知。应对措施,肯定是谨慎放开,中国应该是非常想推行疫苗护照和入境检疫,但是应该不会出头带头,因为要照顾穷兄弟们。

WHO:肯定强力反对疫苗护照。

在中美欧俄在夏秋完成疫苗全民注射之后,下面就是疫苗之战,实际这可能是扩大版G7的主要内容:1)病毒溯源污名化;2)疫苗污名化;欧美会合流,诋毁中国抗疫形象,试图不接受中国疫苗,并且以此和中国争夺非洲/南美/中东等。下面几年,应该是疫苗科技和产能之战了。

个人还是更相信我们和第三世界的兄弟情,同呼吸共命运,人类命运共同体必胜。

通宝推:常挨揍,海中山,方平,狂草舞茅,三笑,尚儒,真理,青青的蓝,花棍舞,拿不准,田昭明,起于青萍之末,北纬42度,陈王奋起挥黄钺,唐家山,
主题:4625295
作者 对本帖的 补充(2)
2021-06-01 01:15:34
再做个不负责任的猜测

陈薇的腺病毒疫苗虽然起了个大早,赶了晚集,很晚才上市

但是优势是:

1. 类似路线的AZ疫苗才需要2.5欧元一剂;

2. 只需要打一针就可以在14天后形成有效抗体;

3. 类似技术路线的AZ和强生疫苗已经获批;

4. 效力不算差;

所以这款疫苗只要产量能跟上,后期可能会成为和欧美新冠疫苗竞争的主力。

主要障碍:

1. 取得WHO的认可;

2. 产量一定要放量;

3. 质控一定要做好,成本要压低。

这款疫苗的主要竞争对手很可能会是印度代工的AZ疫苗!

帖:4625390 补 4625295
2021-09-09 03:33:06
【原创】新冠疫情发展不负责任预测---100天更新版

100天过去了,更新下自己对疫情新的判断和不靠谱预测:

1. 欧美迅速推进疫苗的第三和第四针,未来周期性的疫苗注射会成为惯例;新冠在欧美发达国家的杀伤力高峰已过,确诊病例可能再创新高,但是很难形成去年4月和今年1-2月间那样对医疗系统的冲击力度了。美国未来这个秋冬季基本上会稳定在每天死亡数字1000-2000个,ICU一直繁忙这个状态,但是不至于跟去年4月的纽约那么惨,未来100天再死个20万上下吧,英国未来100天死亡数字也不会少,应该会在5万左右,报道的数字估计会少一半,2万左右;欧美大多数国家都会呈现这个趋势。多针疫苗确实有用。至于副作用?现在哪还顾得了那么多。目前看由于疫苗和自然感染,造成大多数人体都有了预存免疫,并且欧美应死尽死,敏感人群也消耗的差不多了,新冠最严重的一段是过去了。未来欧美社会的人均寿命会集体缩短个1-3岁不等。目前看,疫苗最大的作用就是保护欧美医疗系统,把死亡数字降低一些,不过肯定降低不了90%,目前看也就降低到1/2-1/的样子。

2. 新冠会长期与人类共存,不时的爆发一下,呈现周期性爆发的特点,看起来爆发周期就是40个周左右;哈佛这个团队去年预测还是很准确的,看起来左图是个更准确的预测。

点看全图

3. 冬奥会宣布说要开了,未来如何谁知道呢。中国目前看在朝着明年开放的方向发展,只要新冠别搞出ADE之类的幺蛾子就行;我还是觉得中国在明年某个时间点会放松管制措施,逐渐恢复开放,但是很难会完全放开。中国疫苗注射推进很快,大部分人应该已经有了预存免疫,但是灭活疫苗抗体浓度低,也面临过期失效问题。并且中国的敏感人群被保护的太好,如果开放国门,这群敏感人群怎么办???这可能牵扯到几百万人。

4. 低收入国家会死人,死很多人。欧美的疫苗现在都准备给自己第三针第四针的打下去了,第三世界国家估计还是得用AZ或者中国的疫苗,就看谁来买单了。目前看除了有限的几个国家,其他国家根本没有“清零”的能力,只能随波逐流。

100天过去了,总结下上一次预测的结果教训。

靠谱的地方:

1. 疫苗确实有用,但是又没有想象的用处那么大,疫苗对抗重症的能力还在。但是欧美死人也真多,远远超过了我的估计,当时的预计是美国每天死100,英国20;数字整整低了一个数量级。

2. 欧美确实宣布部分重开了,比如英国,丹麦等等国家,应该说世界上大多数国家已经主动或者被动的选择了与病毒”共存“策略;坚持”清零“的国家反而是少数了,目前也就中国/新西兰/朝鲜等少数几个国家还在坚持了。

预测不靠谱的地方:

辉瑞的疫苗相当拉跨,5月时以色列的数据还显示辉瑞疫苗不错,一碰到delta辉瑞防线被打的落花流水,完全失败。

通宝推:桥上,海外俗人,MaverickZ,审度,
帖:4658828 补 4625295
帖内引用