共:💬524 🌺4540 🌵41新:💬3 🌺55
主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 胶州大白菜
分页 树展 一览主题全看 / 35 下页 末页

注:本帖有补充。

家园博客1 【原创】新冠疫情发展的不负责推测

结论:

在中高收入国家,新冠疫情高潮已过,仍会有反复,但不会太严重。

在第三世界国家,新馆疫情会蔓延相当长一段时间,未来2-3年是中美欧俄对非洲/中亚/中东/东南亚/南美的疫苗之战。

依据:

目前WHO已经批准了6种疫苗,宣传的保护效力有强弱,对变种病毒的抵抗能力也拿不准。当下真实世界可以做对比的是:英国(主要疫苗是AZ和Pfizer),以色列(Pfizer),阿联酋(科兴和国药)和智利(科兴)。

点看全图

以色列最近基本上日新增在10-50例。

英国5月底到达低点1000左右,现在又被印度变种带到了3000-4000这一档。

阿联酋的注射比例很高,但是最近的确诊比例一直没有下降,基本上日均1000多例。

智利最近的疫情还有反复,现在每天还在上升,接近7000多。

当然这些数据都没有通过人口以及各国封锁措施的调整,不是非常准确;

说句不中听的话,国药和科兴的保护效力在真实世界中确实不如mRNA,国药和科兴的灭活疫苗可能对切断病毒的传播效力不太行,所以需要更高的注射比例才能到达群体免疫效果。

目前看Pfizer的疫苗大概在注射比例50%就能体现出明显的效果,根据巴西的一个局部小城实验表明,国药和科兴大概需要到达70%以上的注射比例才能体现出明显的群体免疫效果。

但是也有好消息,虽然新冠疫苗对切断传播和实现群体免疫保护效力不同,但是几乎每一种新冠疫苗对于保护重症和死亡效果都很突出,目前看防护死亡的效力都超过了95%, 实际上实现了新冠流感化,虽然对于新冠的各种变种大家都很担心,但是至少目前的数据显示: ADE效应并不突出,各种新冠疫苗对于新冠重症和死亡的防治效果都很突出,变种并不是太大的问题。

灭活疫苗更加广谱,而mRNA疫苗更为精准,所以理论上灭活疫苗应对病毒变种会更有优势。

预测:

英美加:英美加会合作,但是步骤不会完全统一,非常可能在7-8月某个时间点,在英国每日病亡数字低于20,美国每日病亡数字低于100的某个时刻宣布重开。美加的策略可能是完全重开,宣布新冠已过,内部可能连疫苗护照都不会推行。

英国目前更倾向与采用病毒护照,这个想法倒是和欧洲类似了。

欧洲:西欧各国在秋天之前应该能够达到标准,宣布重开,但是欧洲很可能推行疫苗护照,但是内部阻力会非常大。

美欧未来都会面临疫情的不断反复,但是大局已定,应该不会再惨到完全封城。

中国:中国应该在夏天某个时间点达到疫苗注射阈值,但是国境的重开会非常谨慎,因为中国对病毒的应对是完全消灭,零容忍,是否能否容忍病毒的小范围传播,未知。应对措施,肯定是谨慎放开,中国应该是非常想推行疫苗护照和入境检疫,但是应该不会出头带头,因为要照顾穷兄弟们。

WHO:肯定强力反对疫苗护照。

在中美欧俄在夏秋完成疫苗全民注射之后,下面就是疫苗之战,实际这可能是扩大版G7的主要内容:1)病毒溯源污名化;2)疫苗污名化;欧美会合流,诋毁中国抗疫形象,试图不接受中国疫苗,并且以此和中国争夺非洲/南美/中东等。下面几年,应该是疫苗科技和产能之战了。

个人还是更相信我们和第三世界的兄弟情,同呼吸共命运,人类命运共同体必胜。

通宝推:常挨揍,海中山,方平,狂草舞茅,三笑,尚儒,真理,青青的蓝,花棍舞,拿不准,田昭明,起于青萍之末,北纬42度,陈王奋起挥黄钺,唐家山,
主题:4625295
作者 对本帖的 补充(2)
2021-06-01 01:15:34
1 再做个不负责任的猜测

陈薇的腺病毒疫苗虽然起了个大早,赶了晚集,很晚才上市

但是优势是:

1. 类似路线的AZ疫苗才需要2.5欧元一剂;

2. 只需要打一针就可以在14天后形成有效抗体;

3. 类似技术路线的AZ和强生疫苗已经获批;

4. 效力不算差;

所以这款疫苗只要产量能跟上,后期可能会成为和欧美新冠疫苗竞争的主力。

主要障碍:

1. 取得WHO的认可;

2. 产量一定要放量;

3. 质控一定要做好,成本要压低。

这款疫苗的主要竞争对手很可能会是印度代工的AZ疫苗!

帖:4625390 补 4625295
2021-09-09 03:33:06
1 【原创】新冠疫情发展不负责任预测---100天更新版

100天过去了,更新下自己对疫情新的判断和不靠谱预测:

1. 欧美迅速推进疫苗的第三和第四针,未来周期性的疫苗注射会成为惯例;新冠在欧美发达国家的杀伤力高峰已过,确诊病例可能再创新高,但是很难形成去年4月和今年1-2月间那样对医疗系统的冲击力度了。美国未来这个秋冬季基本上会稳定在每天死亡数字1000-2000个,ICU一直繁忙这个状态,但是不至于跟去年4月的纽约那么惨,未来100天再死个20万上下吧,英国未来100天死亡数字也不会少,应该会在5万左右,报道的数字估计会少一半,2万左右;欧美大多数国家都会呈现这个趋势。多针疫苗确实有用。至于副作用?现在哪还顾得了那么多。目前看由于疫苗和自然感染,造成大多数人体都有了预存免疫,并且欧美应死尽死,敏感人群也消耗的差不多了,新冠最严重的一段是过去了。未来欧美社会的人均寿命会集体缩短个1-3岁不等。目前看,疫苗最大的作用就是保护欧美医疗系统,把死亡数字降低一些,不过肯定降低不了90%,目前看也就降低到1/2-1/的样子。

2. 新冠会长期与人类共存,不时的爆发一下,呈现周期性爆发的特点,看起来爆发周期就是40个周左右;哈佛这个团队去年预测还是很准确的,看起来左图是个更准确的预测。

点看全图

3. 冬奥会宣布说要开了,未来如何谁知道呢。中国目前看在朝着明年开放的方向发展,只要新冠别搞出ADE之类的幺蛾子就行;我还是觉得中国在明年某个时间点会放松管制措施,逐渐恢复开放,但是很难会完全放开。中国疫苗注射推进很快,大部分人应该已经有了预存免疫,但是灭活疫苗抗体浓度低,也面临过期失效问题。并且中国的敏感人群被保护的太好,如果开放国门,这群敏感人群怎么办???这可能牵扯到几百万人。

4. 低收入国家会死人,死很多人。欧美的疫苗现在都准备给自己第三针第四针的打下去了,第三世界国家估计还是得用AZ或者中国的疫苗,就看谁来买单了。目前看除了有限的几个国家,其他国家根本没有“清零”的能力,只能随波逐流。

100天过去了,总结下上一次预测的结果教训。

靠谱的地方:

1. 疫苗确实有用,但是又没有想象的用处那么大,疫苗对抗重症的能力还在。但是欧美死人也真多,远远超过了我的估计,当时的预计是美国每天死100,英国20;数字整整低了一个数量级。

2. 欧美确实宣布部分重开了,比如英国,丹麦等等国家,应该说世界上大多数国家已经主动或者被动的选择了与病毒”共存“策略;坚持”清零“的国家反而是少数了,目前也就中国/新西兰/朝鲜等少数几个国家还在坚持了。

预测不靠谱的地方:

辉瑞的疫苗相当拉跨,5月时以色列的数据还显示辉瑞疫苗不错,一碰到delta辉瑞防线被打的落花流水,完全失败。

通宝推:桥上,海外俗人,MaverickZ,审度,
帖:4658828 补 4625295
家园博客2 国内江苏,福建的接种,感染和治疗有一定参考意义

因对港有所放松, 深圳也许是下一个。

夏季,中秋,国庆连续受打击,然后就是年底,清零政策不知是否有变化。

帖:4660031 复 4625295
家园博客2 英国8月完整死亡数据出来了

点看全图

夏季整月每个单周都死亡超过1万人.

人口的年轻化正在路上.

下个节点等圣诞后再来看看死亡数据.

帖:4658852 复 4658828
家园博客2 【转发】越南要与病毒“共存”了

扛不住了?越南总理认为不可能始终采用封锁的措施来控制疫情

越南扛不住了,下一个是哪个?

澳大利亚已经沦陷,现在西方标兵就只有新西兰了?

“共存”不难,能"清零“才是真实力

范明正在 9 月 1 日下午与卫生部门 70 多位科学家举行的工作会议上强调:必须通过综合解决方案来战胜疫情,防止疫情蔓延,找到适应疫情的安全解决方案,用疫苗和药物降低死亡率。

范明正说:很多国家都改变了策略,明确了“与病毒共存”的观点,以适应疫情。 疫苗和药物是一个长期战略,一个决定性的工具。 防疫应用医学是赢得这场疫情的核心钥匙。”

这是越南政府首脑第二次重申长期与疫情共存的观点。 此前8 月 29 日,在与20多个省市乡镇1000多名代表参加举行的会议上,他已经强调了必须明确疫情的残酷性的、难以认知性和不可预测性。

“我们制定了遏制疫情的目标,但也认识到这将是一场持久战,我们不得不面临长期与疫情共存的局面,因为不可能绝对控制疫情,必须适应,并诉诸合适的方式。”

“抗疫没有先例可循,所以医疗解决方案主要靠科学家的智慧。 越南基于三个因素击退了以往的各次流行病: 各级配合执行、国民同心以及抗疫医学的应用。”范明正如是说。

帖:4657398 复 4625295
家园博客3 澳大利亚是打算躺平了

维州这么头铁的也嘴软了。上周一场傻逼们的大游行彻底毁掉了清零的希望。

欧美澳这种分散权力的中世纪城邦体制面对大灾难的时候看来是有缺陷的。现在轮到谁说定体问我陷思了?

帖:4657770 复 4657398
家园博客3 存财失人,人财两空

越南经济会倒退若干年,对士气人心的打击更是无法估量。

越南统治者学美国与病毒共存,只会火烧连营。

苦的还是越南人民。

帖:4657408 复 4657398
家园博客4 越南不是不想做,是做不到

要清零,需要有决心,有资源,有组织,有技术....

越南的防线被delta突破之后,已经走上了不归路,想清也没能力了

胡志明封城有一段时间了,病例也没怎么下降

帖:4657412 复 4657408
家园博客5 不知道越南怎么做的,不过做不到完全隔离

是肯定没法杜绝传染的。

武汉封城后前面十多天也是没法做到完全隔离。

直到2月5日方舱医院出来能真正做到应收尽收了才扭转过来。

帖:4657426 复 4657412
家园博客2 英国解封后第一个节点, 正式数据公布

今天英国ONS正式公布了到21年8月第二周的死亡数字.

这是上周统计的数据

https://www.talkcc.com/article/4652779

英国7月中解除所谓封锁, 实际上7月初开始英国人就放开了, 所以我的统计是从7月初开始.

这是最近11年的同期死亡人数汇总, 包括21年同期新冠死亡, 从表中能明显看出21年夏天死亡人数非常不正常, 一周比一周高, 每周挨个创造夏季死亡的单周记录.

点看全图

这是7月初以来总的死亡者年龄统计, 和往年比还算正常

点看全图

这是7月以来新冠死亡统计, 26.5%是65岁以下的, 去年的数据是仅仅10%左右.

点看全图

通宝推:阴霾信仰,方恨少,陈王奋起挥黄钺,胶州大白菜,破鱼,
帖:4654656 复 4625295
家园博客3 【原创】英国ONS死亡数字猜测与翻译

MaverickZ:英国解封后第一个节点, 正式数据公布

感谢河友的详尽数字,我来搞点数据猜测。

@MaverickZ

这个表格给出的数字包括隐含的信息很可怕的

对比过去10年,2021年7—8月对比过去10年同时期(甚至包括2020)的数字高出了>10%,每周大概多出了1000—1500人,并且应该已经是统计性显著了。

但是其中这1000多的死亡数字只有不到400例被归类入新冠致死,那么其他的多出的死亡呢?

大概每周还有500到1000例。

我的猜测是:

这部分是间接新冠致死,由于新冠造成曾经的患者免疫力和体质下降造成的。

由于过去一年英国对疫情控制不力,官方报告是大概10%的人口曾经被新冠感染过,实际感染数字可能要远远高出这个比例。

虽然大部分患者都康复了,但是新冠病毒能够和细胞形成合胞体,破坏淋巴细胞,大大降低病人的免疫力和体质,那么病人可能感染个普通感冒,普通的外伤都可能造成病情加重。

我高度怀疑这英国每周多出来的500-1000例死亡数字就是来自于这个降低的免疫系统。应该算作“间接新冠死亡”。

如果这个猜测是真的,那么这个多出来的死亡数字可能要存在相当长的一段时间。这个间接死亡数字可能不会消失了。

未来几年甚至几十年,这个多出来的死亡数字可能一直都会在。

要证实这个猜测很难,但是可以从另一个角度观察,看看未来几年英国和其他疫情高发国家的人均平均寿命变化就能看出来。

整个世界的人均寿命可能要有个大滑坡。

新冠带来的代价远不止新冠直接致死的数字!

帖:4654925 复 4654656
家园博客4 8月第三周正式死亡数据出来了, 又是过万

8月要创造夏季在整月每个单周都死亡过万的记录了.

点看全图

帖:4657161 复 4654925
家园博客5 英国人口接近七千万了

每周平均死一万的话,每年死亡54万的话,简单平均一下要130年才死完。这个该怎么理解?是因为人口里面年轻人比例特别高?或者这几十年来了很多移民?

帖:4657767 复 4657161
家园博客4 往前推了8周, 从wk19开始统计

点看全图

添加了一行是21年去除官方新冠死亡数字后的死亡数字

明显能看到5月第三周到6月底的新冠死亡人数非常少, 仅在100人每周左右.

2015年5月死亡持续偏高应该和气候多少有些关系, 下面链接是15年5月的气候汇总.

https://blog.metoffice.gov.uk/2015/05/29/a-cold-and-wet-may/

"The early May figures (1st – 27 May) show it has been a wet month over all, typified by cool, showery conditions, although there have been some drier interludes during the second half of the month."

另外这个只是英格兰和威尔士的统计, 苏格兰和北爱2个国家不在一夜情这个统计当中.

一夜情原始数据链接在这里

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/weeklyprovisionalfiguresondeathsregisteredinenglandandwales

帖:4655235 复 4654925
家园博客4 还有一个可能

疫情对医疗系统的挤压。

说说我澳洲的一个亲戚吧,80多岁了,前两天微信语音聊天,由于疫情,抱怨医院做不了手术,怕传染。。。。

感觉这样对医疗系统的挤压,也会影响死亡人数,如果有亡者生前是否曾经患过新冠的记录,就可以精确确认新冠间接死亡率了

帖:4654937 复 4654925
帖内引用
分页 树展 一览主题全看 / 35 下页 末页