西西河

主题:【讨论】我就是烦有些人喝计生血 -- 审度

共:💬96 🌺300 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 我是一个民族主义者

虽然我支持人类命运共同体,但是我坚信有且只有中华民族才能带领全世界人民实现人类命运共同体这个目标,走向星辰大海。所以,中华民族在世界范围内保持一定的人口比例是必需的,是必要条件。

你说的那些前景,确实有可能性,需要仔细规划避免出现。但是,按照现在断崖式的新生人口下降趋势,放开并鼓励生育是一定要做的,只是做的时候不能拍脑袋,一定要有一揽子计划,统筹安排。

通宝推:ziyun2015,newbird,
家园 我认同你“偏激”的判断

坦率说,我一般不会去专门详细收集非工作学习相关的资料。我只不过是887的一员。我说“王八蛋还是那群王八蛋,王八蛋平台还是那群王八蛋平台,突然之间从一个极端跳到另一个极端,就变成好人了?就因为说了两句好听的?”,是基于国内媒体的尿性,突然问就热烈的讨论鼓励生育,一种本能的疑滤。

至于东东山河友,他批评我我是没意见的,相互讨论而已。

计划生育少生了多少人?之前有说4亿,这个数据是按总和生育率1.8来推算的吧?如果按一些人的判断,2000年左右总和生育率实际应为1.3左右的话,就远不止4亿了。换句话说,牺牲了4亿人的事情,决不能这么轻轻的一句马上鼓励生育可以揭过去的。这要对不起死去的4亿以上同胞,也对不起计生中至死至残身心受到极大伤害的广大妇女同胞及其家人。

同时,人口问题应该严肃对待,我认为这是一个科学问题同时是政治问题,人口多少,怎么样分布,怎么样替换,需要认真研究。我们不讲感情讲现实,姑且,不去追究责任现在这个状态,怎么办?

养老最大压力的时候还没到。按说法,62-73年是生育高峰,2030年左右是老年人口高峰。要不要正视这个问题?是不是如某些人所说的养老不如养小?

不认真对人口及相关问题做认真的研究,就急匆匆的鼓励生育,还说未来不可预测,这是极不负责任的行为。

如果说当年急速实施一胎化政策是错误的,那么,现在急于奖励生育,是否正确?目前,没有相应的经得起批评研究结论吧。如有,还请赐教。

通宝推:唐家山,
家园 总人口也许增长不多

但是增长的人口质量多半有问题。

一旦彻底放开,一是穷地方会越穷越生,二是子宫武器没有了制约必然暴发。

所以仍然需要计划生育来“计划”。

通宝推:唐家山,
家园 对啊

所以现在生育问题几乎无解,因为已经不可能回到社会主义那个制度了

家园 一方面要缓解我们的人口急剧下降

另一方面要让世界其他地方尽快进入同样的发展阶段,以免我们的占比降得太多。

家园 中国也有资本家呀

资本的属性就是压榨性、掠夺性和抛弃性。靠资本主义发展人口的唯一模式就是大都市里的贫民窟模式。而深受儒家思想影响的海外华人和海内中国人不屑采用这种模式,于是人口只能越来越少,被其他民族替换淘汰。

家园 你就是人口负担论那套,麻烦是人造成的,消灭麻烦就是消灭人

人口负担论非常逻辑自洽--------问题是人造成的,消灭问题就是消灭人。普通人很难走出来。计生副主任潘玉贵还说过,中国象美国一样只有3亿人就好了。这些都是欠缺辩证法,不能辨证看待人口经济社会科技的发展的结果。

很多是发展中解决的问题,科技解决的问题,非要恐慌性地刮宫。我们的经济发展了几十倍,环境得到了极大改善,人均GDP涨了上百倍,科技上

望美国项背,人均GDP上万美元,哪一个和你计生有关系? 计生这么有效果,难道计生再严厉点,比如XX日无孩,是不是今天GDP会增长百倍,人均上2万美元,科技追平美国了?

你不用摆老资格,70年代什么样子,我见过。我就是善于比较,善于反推,才知道如何辩证看待人口和经济和社会的关系,你们受人口负担论禁锢太深,并且无法自拔,把计生当成第一生产力,并且在地面上血腥地建立你们的“理想国”,你们会上历史的耻辱柱,包括智商!

家园 适度人口迷,从来不考虑民族结构,文明比例

适度人口迷希望人口只有几亿才好。靠的是简单机械思维,刻舟求剑的错误计算。

可是他们考虑过民族结构,和文明对抗吗? 民族结构、如果人口只有几亿,西北已经换天了,适度人口迷怎么民族结构就不是适度了?

文明对抗,在步入准冷战的今天,看一下你的对手盘-美欧五眼10亿人了, 如果我们几亿人口,今天的准冷战我们已战败。看不到这点,适度人口迷起的作用其实和宋朝的秦桧一样,自断干城,只不过秦桧是故意的,适度人口迷是真被忽悠瘸了的。

家园 你一边说二胎好,一边反对遏制当前年轻人不愿意二胎的意愿

在我的“一胎成才不如二胎”的帖子下面,你回帖还是二胎好;一边针对年轻人不愿意二胎的情况下,极度反感鼓励生育。你这个ID是不是有两拨人,为何如此矛盾,或者说如此两面人。

家园 放开二胎政策为何应该是2005年开始?

能否科普一下为什么那一年有什么特别之处?你这最后一句追责很显然会将整个讨论方向带向那个亘古不变的话题。芯片没有发展起来,发动机变速箱没有发展起来都要追究责任,OK没问题,但是关键是要给我解决问题发展起来啊,追责就完事了包治百病了吗?

“断崖式下降”听起来很吓人吧?吸引眼球而已。早不久的特斯拉刹车门,自媒体就喊特斯拉股价暴跌、万亿市值蒸发、股民遭血洗、面临崩盘……我点开一看,跌了2%!

扶正一下楼梯哈。

家园 我是凭印象说的

十年是个约数。我记得大概十几年前对是否放开二胎就开始有很大的争议,具体资料懒得查了,你如果感兴趣,我有时间可以查一下。人口问题的惯性很大,改变起来需要相当多的提前量。如果是提前十年放开二胎,现在的人口结构应该会好很多。人口问题要看趋势,现在的人口结构还不是最糟糕的,后面几年还会接着恶化,这才是最糟糕的。

我没说要追责,我是说要负历史责任的。把话挑明,我说的就是胡四。胡在人口和民族问题上没有担当,是要负历史责任的。

家园 2015年中央经综合评判,可以不吃这一套了

21世纪,俄罗斯最大的三次武器交易,第一个,当属2015年的中俄武器贸易。

~~~~~~

中俄东线天然气管道中国境内段于2015年6月29日开工建设,俄罗斯境内段“西伯利亚力量”管道于2014年9月1日开工建设。

~~~~~~

2016年那个难忘的夏天,南海究竟发生了什么?有哪些是值得我们回顾的呢?让我们走回当年那惊心动魄的历史时刻,共同领略我们民族曾走过的关键节点。围绕南海对峙,网络上流传着各种似是而非的说法,有着说不清道不明的细节。但无论如何,有一点是肯定的:对峙前,南海浊浪滔天,群小献丑。对峙后,情形大变,中美关系、亚太格局乃至世界战略关系的对比,都令人重新审视。

~~~~~

事后诸葛亮地看,2015年中央经综合评判,查漏补缺基本到位,确认不死之身了,可以say no了,可以不吃这一套了,可以南海对峙谁怕谁了,才决策全面放开二胎政策。

就像咱普通市民小夫妻也要收入稳定后再考虑怀孩子,是不是这个道理?

家园 制定针对汉族一胎化生育政策的人

早就不认汉族老祖宗了

家园 恕我愚钝

你的逻辑我没get到。计划生育包括一胎化政策都是内生的问题,为什么放开二胎反而要跟国际局势联系起来。

家园 有点聊不下去了

结合你自身体会,你准备要孩子只考虑精子卵子是否成熟这一个因素吗?工作安排、经济允许、住房保障等因素完全无需考虑么。。

修身,齐家,治国,平天下,推己及人、及国、及天下,不是这个逻辑那是哪个逻辑?不可比、不可知论么。。不解。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河