西西河

主题:【讨论】我就是烦有些人喝计生血 -- 审度

共:💬96 🌺300 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 我试着推导一下吧

你的观点是:因为中国2015年已经是无敌金身了,所以可以放开二胎了。

逆否命题是 中国不放开二胎,是因为中国还干不赢外国势力。或者是 中国保持一胎化,是因为中国干不赢外国势力。

那我的问题来了:中国当时一胎化是为什么呢,是因为干不赢外国势力,就自我阉割吗?这个听起来就很荒谬。

所以我确实不太明白你的逻辑。

我的看法是 中国的计划生育政策的出发点还是来自内部的需求。外国势力的因素不是主导的。

家园 从资源或者财富的角度推导一下试试

资源不足,承载不起的时候,少生。18亿亩耕地红线这些年提的少了,中央开始提种子安全。粮食和种子以及石油等资源完全可以像芯片一样“供应不安全”的。

然后财富积累的差不多了,并且基本上扛得住了抢不走了的时候,放开二胎,很及时。

金身不金身的,没那么夸张。

以上清晰简明么

家园 记得最早九十年代末就是地方试行单独二孩

似乎是从河南开始。之后断继续续有省份跟进。

2003,4年左右吧,计生工作基调是不准强行抓人拆屋收财产,计生慢慢变成每年搞一次运动。亦即实际上已放松。唐家山河友说2005年开放二胎政策,也不是完全没道理。到了2010年人口普查时,规定入户不考虑是否符合计生,实质上一胎已经将近虚设。

至于计生罚款,几十年来是笔乌龙帐,各地不一,各人不一,有罚得多,有罚得少,可以说是没标准,有也是不严格执行,看人看情。

家园 你这样说我能明白

之前不放开二胎是资源不够,这个观点我虽然不完全赞同,但是我能理解。

不过我觉得2005年以后中国的资源应该能承载更多的人口了,而且美帝想灭我们也不容易。作为领导人,还是要有一定的前瞻性,尽早放开二胎。

家园 梁中堂 85年

梁中堂从 1978 年就开始参入中国人口政策讨论,一开始就反对独生子女政策,反对宋健的 “人口控制论”,在他的力争下,1985 年国家特批他选择山西翼城县试点他的二胎晚育理论,成为中国人口政策的特区。

不过为此他也丢掉了山西省社科院的领导职务。

老家农村90年代初罚款就3000了,主要罚款的同时还会强制绝育。

家园 一胎从始到终就受到广泛的强烈抵制

这个抵制不限于基层,不然就不会八十年代未九十年代那么多事情。我都怀疑上面觉得体制内人员不可靠,故而大批引入恶势力地痞混混组成工作队主体——这话我乱说的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河