主题：【讨论】我就是烦有些人喝计生血 -- 审度
完全是因为政府资本家控制土地供应么？要供应多少土地才够？再加2亿人呢？为什么年轻人要买房结婚？
我这么说你觉得有没有道理：因为年轻人向城市移民，不买房就没有自己的房。因为房子供应数量跟不上购买需求，所以贵。为什么供不应用？要不供太少，要不需太多。是这样吧？
所以去除你们眼中的不合理不公有因素的影响，房子贵，是买的比卖的多。对此你有不同意见么？那么，增加供给和减少需求，是解决问题的方法吧？那么，土地能不能充分供给？
以上海体制内为例：6000左右的退休金，医疗也基本上全报了，你说不够花？还要子女补上去？上班人的工资才是多少？一般普工工资多少很容易查的。
当然退休后搞搞夕阳红，搞梨花压海棠是不够的，船载的金银填不满烟花巷......普通人的衣食住行真不够？不够企业单位退休的怎么活？别提贡献，贡献都兑现到工资里了，不谋其政不得其利，给自己发高额退休金就是全集团的不当得利。
如果把退休金用在子女身上更是固化阶级，侵占社会公平环境，血腥风雨几十年革别人命的口号不就是要公平吗？轮到自己就不吭声了？
当然举养老金只是一个例子，可供选用的方法太多了，遗产税，向境外转移资产税等等用于鼓励增加人口的办法有的是.......
啥时候中国这么有钱了？
你用特例来说普遍现象，本身就不合适。难道体制内的才是老人？体制外连老人都没资格当？
重复：养老问题本质就是生产能力问题。
不要拿养老问题来说事吧，丢份。
别说体制内，周围企业退的大城镇打底都3千以上，比自己在那瞎寻思强。
等你深入下这个社会方方面面，就一点也不觉得新生人口掉得奇怪了。
5700万体制内退休领着比上班的还高的工资，这也叫个例？
丢份？说说你是什么成份？裹挟在食利阶层的剥削者吧？不然哪有故做清高的装B心态？？
1、问你光绪年间定今天人口数据是多少，没叫你搞计划生育。你不是爱计人士吗？ 不给后代定指标不舒服斯基！ 那你就定啊，从来都不敢说光绪年间该定今天多少数据， 却摩拳擦掌为未来人定数据。
2、说了多少次，人口结构不能劣化，是确定的规律，人口适度人口是很难确定的，当然应该遵守确定的规律，而非毫无依据的“适度人口”/
3、在我的“一胎不如二胎”的回帖下，你还呼喊还是二胎好，可是面对年轻人不愿意生二胎，你却指责鼓励生育的措施，你是不是左右脑分裂啊！
（其实我知道你的心魔，就是适度人口迷）
4、你要适度人口，我就给你算适合人口，粮食矿产其实都是能源问题，（矿产可以重练，比如废铁,但要能量），现在能源其实用光伏已经解决，西班牙面积大小的光伏发电就可以够全世界用。 现在的能源支持中国十几亿人毫无问题。 我这还是用现有技术推算的，而没有考虑将来的核聚变发电。
你成天心魔于”适度人口“，可是你从来都不敢说是多少，是怎么算的。你那毫无理论根据的理想，却想枷锁在中国人口上，你和柬埔寨的波尔布特有什么区别，一直在疯狂抵制生育调整，为了实现自己的”适度人口“”理想国“，你是真正的喝人口血的魔头。
可整个日本都在人口衰退很多年了，日本人考虑的不是怎么控制人口，而是如何千方百计把出生率搞上去而不可得。
大城市是国家人口的吸尘器，有多少吸多少，就是国家要亡国灭种了，大城市还是人口稠密，资源不够。
你不是有”适度人口“心魔吗？ 适度人口是多少，触动你到处骂鼓励生育的河友！不劳你预测未来技术，只凭当前技术预测，你自己有数据吗，你预测过吗？（不要拿宋健的6亿人口，这已经是笑话了）。
我来给”适度人口“迷推一遍，适度人口之理论无非是粮食、矿产、能源之人均如何如何。 这其中粮食和矿产其实是能源问题，矿产是可以重新冶炼的，比如美国现在的钢铁绝大多数是靠废钢重练，只是消耗能源。粮食，现在14亿人，已经满街胖子，更何况有植物工厂（现有技术哦），工厂化农业系统。因此， 粮食、矿产、能源问题，其实就是能源问题：
而能源问题光伏已经解决，根据美国能源信息署的计算，2030年全球能源需求将达到198.7TWh（19.87万亿千瓦时）。如果光照强度为1000瓦/平方米，每年70%的白天8小时日照正常，而太阳能光伏的转换效率为20%，那么每一平米的光伏板每年发电可达400千瓦时。这样，满足19.87万亿千瓦时就需要光伏板安装面积达到49.68万平方公里，略低于西班牙的国土面积。
因此，以当前技术计算 资源能源消耗，中国适度人口在十多亿之上。
不要扯什么环境影响（环境是技术解决的，中国环境越来愈好是靠技术进步，不是靠计生），也不要扯住房太小，没有田园牧歌，你怎么不去西藏新疆内蒙东北，非要挤在大城市，占人多的生后便利，还要嫌别人碍眼，实属精神分裂。
这种”适度人口迷“，时刻嫌周边人多，更有甚者希望田园牧歌，人口只有几亿才好。
可是让这些人去内蒙新疆青海和东北（东北人口流失很严重哦），他又不去，非要挤在大城市，享受人口多的便利，还要嫌别人碍眼，这些人是真正的精神分裂！
现实生活和论坛中，见过不少这样的魔怔者，麻烦都是人多带来的，便利都是自己有本事，减少人口就是减少麻烦，逻辑非常自洽，脑袋程序死循环了，没得救的。
关键是资源分布不平均。
有地域的不平均，比如东南地区和大城市人口稠密资源不够，可北方，特别是东北地区和各地农村人口在下降和流失，大量资源闲置。
也有人均的不平均，有钱人和城市人铺张浪费，没钱人和农村人节衣缩食。
如果统筹安排，调配合理，把小城镇规划好，把南北东西协调好，全国一盘棋，人口就是再涨一倍都没问题，更凸显社会主义计划经济结合市场调节的优越性。还可以输出一带一路国家和渗透西方国家，最终象犹太人一样控制世界，实现世界的最终和平。
河里最早讨论计生，反对计生的，东东山是一位，还有一位，ID不太记得住了，已经很少现身。
十年前，那位兄弟用小学在校人数，回归分析出真实的生育系数，早就低于计生委宣称的1.8，在1.3左右甚至更低。2000年后，中国的小学入学率已经达到98%或者更高的水平，辍学率极低，超生不影响上学，所以这个分析是靠谱的。而计生委一致用莫须有的超生、黑户数据对人口普查数据做修订。
本质上说，是计生委为代表的利益小圈子，出于私利，用错误的数据，去误导决策层。二胎早就应该放开，如果决策层看到真实数据的话。说计生委祸国殃民，一点都不过。为了自己的部门利益，不惜把国家民族带进深渊。
80年代初开始推行极端一胎化政策，那个时候生育率已经低于3，略高于2，政策制定非常草率。
执行过程中，各种人间惨剧，相关人员判个反人类罪一点不冤枉。
计汉生育，几乎所有极端政策，都针对汉族，或者世俗化最好的少数民族。
民族问题，分裂问题，这两年新闻，新疆维族人口接近50%，汉族人口低于40%，少数民族人口增速是汉族人口的2倍。以这个趋势下去，你以为过三五十年，中国还能保有新疆？
讨论的基础是正视问题。计生，从娘胎里出来就带着罪恶，执行过程中更是一串罪恶，遗患无穷，现在还在想办法擦屁股。
控制下好得很。未来人口会老龄化？技术进步会解决这个问题。
我说这个是基于个人体验。与我有关的四个人年前年后不久都失去工作了：我弟弟（７３），我妻舅（７１），还有我两个６８年的同学，其中一个专门做猎头的，早就和我说过，他失去这份工作后就没有希望找到下一份，因为所有客户的委托要求都写着４５岁以下。昨天看河里谈“躺倒”的帖子说３５岁失业就找不到工作了。更惨！
人口减少，对劳动人民是好事。单位劳动报酬会上升。资本家才会哭。中学政治课本上讲过，资本主义国家故意保持失业人口的存在，以便于资本家阶级利用压低劳动力价格。
英国历史上有一个例子。黑死病后，欧洲人口减少三分之一。英国的农田里严重缺乏劳动力。劳动力价格，按照市场经济规律上涨了。但是政府出台一个法律，严禁劳动力价格上涨。当然那时没有人权和个人自由的。
中国是公有制占主体的混合经济。未来人口减少，政府应该通过法律保证公有制企业优先获得劳动力，同时准许劳动力价格的市场变化。
在网上看到外媒对今次中国人口统计表现出的不怀好意。其实中国人自己不怕，外人谁也不能怎末着。
抱歉昨天限制了，今天才回。
是觉得太过关注于政策本身而不是如何实施政策了。
但是鸡同鸭讲，个讲个的。
你如果有兴趣找我的贴，也可以发现我一直反对一胎化的计生，反对各种非正常手段实行计生。
如果认为，这片中华沃土，能无限制的承载人口，如果认为中国人活得跟狗一样也无所谓，那随意。如果不是，那就请正视人口数量问题。一胎化计生及其执行过程中犯错了，那是一胎化及其执行的问题。
正视人口数量问题。我认为人口数量及生育问题是一件很严肃很重大的事的事，不能轻率。那么，请为什么认为我不正视问题？就因为我不赞同急迫的生一个奖X万？分n套房？
宣布全面脱贫才多久？就满大街胖子？真敢说。皇城根的吧？朱门酒肉臭。
宋健预测是笑话，为什么你的预测就不是笑话呢？宋健不能预测，为什么你就能预测？
大饼画得似曾曾。要不你跟茅老贼商量一下，中国怎么样才能不天怒人怨。
要不你先说说华北地下水问题？饭吃不吃，水总要喝吧。
是呢，敢问你长住新疆还是西藏内蒙古？还是东北？有电么？太阳能？