主题：【原创】批人口问题的唯自动化论和唯生产力论 -- 龙眼

不管是旧模式的复兴，还是新模式的复兴，都需要本体人口要有一定体量。如果美国及五眼人口占世界5分之一到6分之一，他根本就不需要海外广置藩镇，到处搞'巧实力“。美国现在的颓势也和五眼只有全球20分之一的人口想控制全世界有关，根本无法即掌握金融又掌握科技，即掌握科技又掌握产业链，寄望于控制仆从国，可仆从国也是有奶便是娘，干嘛要和你性命相与？

人类社会，毕竟立足于”人“，罗马帝国无法重振和汉帝国再次复兴的结局表明，光玩控制巧实力没用，没有足够自己人，连风浪都扛不住。

犹太人有自己的国家-以色列，同时有很多犹太人长期居住海外，既心向以色列，又造福当地，同时巩固国家与国际的关系，不是零和博弈而是双赢建设，来实现全球的和平发展和繁荣昌盛。

怕是要自残。

不过，主流说法是人家经济状况好。

明中后期，地方通过经济实省，出现经济藩镇，最后酿成大祸。

所以这中央财政直达县市，意味深长。

海外置藩，香港是例。

置藩，新疆是例。

葡萄兄“不可海外置藩”的结论，是研究结果，同时也是有历史结论的。我比较看好“特别行政区”“自治XX”三五十年内完成历史任务。甚至有可以民族划分政策会发生变化。

任是怎么说，我是不相信犹太人能主导美国，主导世界。

中国不可能到海外设藩，但中华民族可以通过移民来占领更多生存空间，资源和主导力。

至少应该用1952的，因为三年国民经济恢复，各项数据都是从1952开始计算的

要和国民党对比。

而且还说和西方对比，尤其是发达国家和地区。不说中国国情，这是有意思的。

同时，在以前和非洲比，印度比都被认为是不合适的，这些都是可笑的。

比较有意思的还有，和西方比，不比较建设过程，只比较所谓的起始点，也是有意思。

上海市是远东第一大城市，所以中国在九十年代，两千年就应该是世界第一大城市。

这种奇形怪状的话语体系，我不知道为什么就能流行于官方主流。

问题是主流是中国社会主义特色国家吧？

再有，作为社会主义国家，居然不让讨论社会主义，共产主义，这是什么逻辑？马克思小组学习居然被抓，这也是醉了。

怕啥？学习资本主义的却受到重视，这不奇怪嘛？

所谓言论自由就是不让共产主义说话？

我是不能理解的。这也是国内学习的荒诞之处了。

这个时间点，说是人口红利拐点吧，有点晚了。

说是总人口吧，似乎有点早了。

易富贤嘴巴这么大，说2018年，总人口负增长。