主题：【原创】茗谈-189：九年为期 -- 本嘉明

这些人中，我还有几句话跟具体某人说：

我注意到你跟我一样坚决反儒，而且志愿在河里提供公共服务，凭这两点，我敬你三分，你老是来放冷箭，我从来没回过一句。但我并不是无底线退缩。

跟我的价值观南辕北辙的河友，多了去了，但值得我敬重的，比如葡萄和方平兄，我会明白表达出来，最多论战交手各不留情，仍是惺惺相惜。我不能敬重你的原因，是你欠缺分量，因为长期看，你在河里贡献不够，是你的错，不是我的。

我尊崇实力，在更强的实力面前，你要我低头我就低头，但你没有实力，却纠结同党依靠各种不上流的手段处心积虑要压垮一个勤勤恳恳走在你前面的人，以为”弯道超车“稳赢”脚踏实地“，最终吃土的只能是你们。

无底线、无廉耻的向中国推销宋襄公式的仁义道德，你咋不向美国推销一下呢？

在斗争中（现在美国对中国已经不宣而战）第一要务是获得胜利，包括使用一切手段。美国在二战时为了打垮日本，毫不犹豫的火攻日本城市，烧死几十万，烧伤几百万，几乎毁灭日本所有大城市。按照阁下的理论，是不是美国是下三滥呢。就这还没算两颗核弹呢。你为啥不劝劝美国以德报怨涅？

你的知识储备低的可怜，对世界的理解荒谬且怪诞。当然这并不妨碍你藐视像忙总这样实干的人。

以前看你的帖子，还想跟你辩论一下，找找错。后来发现就找不到几句对的。所以就不浪费时间了。

给你个建议，你的精神状态和知识储备比较适合写穿越小说，自娱自乐，甚至可以投稿赚钱。但你写的东西和现实完全不搭界，就不要以国师自居了。徒增笑尔。

大家回到实际的议题来，不要生活在泡泡里。

俄国是战斗民族，红军打败纳粹，放全天下可止小儿夜啼，牛B不牛B？那么牛，在阿富汗还是折戟沉沙。那么，凭什么你们那么有信心，中国在今天，陆军仍然可以击败美军，或者可以”管理“境外一个国家十年而不败退？如果那么有信心，阿富汗暂且绕过，”承包“下缅甸试试？我对缅甸可是极度垂涎。

如果陆军都没那么大的把握，您打算指望海军还是空军？不要说火箭军，那基本上就是”大家都不过了“的最后一招了。

中美竞争，归根到底就是金融和军事的竞争，但最终场未必是热战。

另外问一句，海峰和海峰1，都是你吗？

你那些帖子确实太意正词严，火药味太足

大家五湖四海喊杀喊伐没必要见的真章，而且也是对事不对人，你何须自己对号入座，所谓事了拂尘去，天地依旧宽。

方方这样的铁杆汉奸慕洋犬应该严打，适当的学习一下美国的打压方式也不为过

互联网上，谁是奉旨造势，谁是纯粹吃流量饭，很容易分辨。

沈逸跟之前的金灿荣，叶海林等人不同。金，叶主要论证中国在世界市场里干的很好，不需要走解体，多元的道路，也有前途。但回避干的这么好，美国是否要掀桌子，而反复讲中美共存。

沈逸直接讲美国不许中国干的这么好，有结构性矛盾。顺着他讲的东西，逻辑就清楚了，中美已经分裂，中美必打。

国内现在是新时代了，改开已经结束。形势变的非常多。

至少您走的时候，没有留一棵草在身后。

一花一木之间，也是感激。

前30年，中30年，后10年。

后10年发展到30年时，命运女神会给各国一个怎么样的安排，以你我的年纪，应该还看得到。

当年给芒总一句‘’你就是给资本家拎包的‘’，大大地出了风头。当然他出风头的时候不止这一次。马甲都换了好几回了。老本你和他急什么。

我举几个实例罢：

1、去年初武汉疫情初期，炒作“武汉肺炎”最积极的媒体有两家，一是财新，二是胡某

2、李医生事件中，胡带节奏是第一，追着武汉GA局穷追猛打，大有炸平武汉GA局之势

3、结果，一新秘书长作为钦差，以副组长到汉领导抗疫，第一站就是到武汉市局，《长安剑》此照一出，胡某立即偃旗息鼓

（对面是一新任武汉市委书记期间，亲自拔擢的局长）

4、应书记到省后，专门召开过媒体“座谈会”，参会的包括湖北省委常委、宣传部长。会后，胡某再也不敢提“武汉肺炎”。

5、武汉疫情之除，胡某追着周市长，口诛笔伐，却绝口不骂马书记（周发飙后，马出来主持新闻会，胡某大加表赞）。结果，被中央免职的却是书记，而市长却因工作表现，受到中央指导小组的公开表扬。

由此可见，胡某代表不了公门，尽管，他给人的印象是，总想以为代表公门自居。

中间可以有柔和的身段。