主题：【原创】茗谈-189：九年为期 -- 本嘉明
我好歹是有事情说事情，为什么有这个结论，我上一篇也拿事实分析给您听了，您不同意哪一点，尽可以根据你掌握的事实来反驳，我也愿意有则改之。
但我就不太明白，按理说到我们这个年龄段的，时间从来 不够用，有事就说事，没事就下网忙别的。你们几位怎么就这么有闲心，说叨半天没有一句干货呢？我贴任何一个主帖出来，如果其中没有知识点，我自己都会臊得慌。
再提醒一次，我不欢迎你们这些毫无营养的帖子自己贴上来，我也肯定不去你们自己的主帖，叨扰你们自嗨。这次同样也是新鸟自己来挑事的。你喜欢忍骂，那是你的脾性。
我们还是一别两宽的好。网上地界大了，存心找骂虽说也是一种享受方式，我还是不太能理解。
既然有空投草，有空举报，为什么没有空写几个帖子来批驳我呢？
假设给你这个预算，建立一支中国的印度洋舰队，你要把舰队的母港设在哪里？怎么才能让这支舰队在当地如鱼得水，顺利地安全地执行各种任务，维护中国的国家利益？在确保中国穿印度洋航线绝对安全的前提下，需要与当地各国海军建立怎样的关系？需要与驻扎当地的美、俄海军建立怎样的关系？
印度是对（假设会有的）中国的印度洋舰队最紧张的国家，那么怎么处理这一点？寻机歼灭印度海军，还是设法与印度“联谊”？
这些议题不考虑，你们就整天盯着看，好不容易找到哪个帖子够格举报了，是吧？你们的人生、光阴，就值这个价钱？
只要在几个关键地方建几个DF-26基地，赞助几个沿岸大国几艘22型快艇。
小的海盗，22追一下就可以剿灭。大的海盗或者不老实的国家，直接DF-26轰就可以了，明犯强汉者，虽远必诛。要不了2年就都老实了。
家门口世界头号强国摆了两只舰队若干航母若干基地堵着门，然后，我们去印度洋组建印度洋舰队干印度？这是喝了多少酒才能做出这样的决定？
还是那句话，加拿大人有加拿大人的立场，我们中国人有中国人的立场。
陈青青这种人对中国的贡献？
打错字了吧？是对欧美的贡献才对。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
沈逸是奉旨造势。
说的话都是先有指示然后他有所发挥的。
沈逸讲的很多东西是有依据，有目的的。他翻来覆去讲，核心意思就是在讲中美为何决裂了，为何必然会打起来。
水分很多，前后经常矛盾，但核心就是这个。水分很多也是因为奉旨造势必须这么说，不然直接讲中美必然掐起来 听众小朋友不吓尿了吗
完全没有了平时温和理性的样子，最明显的效果，就是把屁股所在的位置让人看得清清楚楚，连模糊空间都没有了。
就一个事不太明白：我们海外华人，从“老马丁”到“井底望天”，等等传奇ID（不能多举了，举不过来），都是老老实实的纯中文名称ID，连阿拉伯数字都不敢带一个，以免有数典忘祖之嫌，怎么以死捍卫中华文化的“超华"们，反而不少是英文ID，而且满街听到的大富大贵也都是Jack，ANNABEL呢？
我是崇尚实力的，满腹诗书就是实力，您这么有实力，从剖析自己开始，您解释解释？
以后还是一别两宽的好。
请走好。
LSM敢谮越称帝了？他比夹克马还牛么？
被美国人在机场打发回国，落下心理阴影，倒是更可能一点。
眼界见识连陈青青都不如，这倒也算了，上海自我感觉好的蛙民本来就多。中美一旦打起来，他是组织安排，可以优先钻防空洞的吗？
本大的文章，核心点在于，中国跪舔是否能改变印度对国家利益的取舍？
------------
从历史上看，跪舔改变不了对国家利益的取舍。少发表一篇漫画，就能改变印度对中国的态度，本大恐怕是有点自作多情了。
1923年东京大地震，中国人募捐大量金钱相助。京剧大师梅兰芳为地震义演赈灾，募捐一万大洋，受到日本天皇的感谢。
可惜小恩小惠不能改变国家利益的取舍，日本1931年占领东北，1937年发动侵华战争。
印度洋不是三战的决战点。
三战的决战点，一是外太空；二是中国供应链和美国科技封锁的决战。
如果中国未能突破美国科技封锁，同时美国在中国以外，建立取代中国的供应链，则中国败；
如果中国突破美国技术封锁，而美国没有能力建立独立于中国的供应链，则中国胜。
如果同时，中国突破技术封锁，美国再建供应链，平手。
无论中国如何跪舔印度，印度都不会改变对国家利益的取舍，还是会敌视中国。
可惜印度本质太烂，美国如果把印度当作取代中国供应链的代替者，最近10年内，印度都会是一个猪队友。无论如何都改变不了中美竞争的胜负。
从某种角度上，做印度的敌人，比做印度的朋友，更加有利。
10年以后，中美竞争，应该能分出胜负了。
有什么不敢。
借您贵地说一句，绝不是针对您的（针对谁，谁自己知道）：
你们要把中国祸害到连1945年的日本都不如，才高兴是不是？
有一点自尊的，有一点斯文家教的，就不要再拿你们的热脸，贴到我这个冷灶上来了。不要说你们一辈子能留下什么，单凭你们近5年来在西西河贡献的各种文字的数量和质量来说说你们的人品，你们为什么不能尊重别人的交流和原创？？只愿意看到你喜欢的东西可以去天涯啊！可以去长安网啊！去点火升天啊。
你们的行为是如此卑贱。要打垮一个对手，写得比他更多，比他更好，争取到更多的读者，不是唯一堂堂正正的竞争手段吗？中国不就是这样面对美国打压的吗？
中国人民，最终肯定不吃你们这一套。你们比布林肯，更Low
这些人中，我还有几句话跟具体某人说：
我注意到你跟我一样坚决反儒，而且志愿在河里提供公共服务，凭这两点，我敬你三分，你老是来放冷箭，我从来没回过一句。但我并不是无底线退缩。
跟我的价值观南辕北辙的河友，多了去了，但值得我敬重的，比如葡萄和方平兄，我会明白表达出来，最多论战交手各不留情，仍是惺惺相惜。我不能敬重你的原因，是你欠缺分量，因为长期看，你在河里贡献不够，是你的错，不是我的。
我尊崇实力，在更强的实力面前，你要我低头我就低头，但你没有实力，却纠结同党依靠各种不上流的手段处心积虑要压垮一个勤勤恳恳走在你前面的人，以为”弯道超车“稳赢”脚踏实地“，最终吃土的只能是你们。