主题：【原创】茗谈-189：九年为期 -- 本嘉明
本大，我觉得你瞧不起US的东西厂。金灿荣说不说根本不重要。对岸是非常清楚华为到底啥水平。你不夸华为，US就不制裁了？那是掩耳盗铃，国家战略你不能假设对方比你水平低；就像南亚小黑鬼似的，买几架阵风战斗机就天晴了，雨停了，我又觉得我行了。然后冷兵器对线，也是1比几十的交换比；这比热战都离谱。所以咱们绝对不能假设US的眼光比咱们低；这会吃大亏的；本大，你是中国人，你不能把能力降低到南亚小黑人的水平，将来北美要是烂透顶。就是50年后，你不在了，也得让后代回来吧；
美军最后能突破包围逃掉大部分，主要其实并不在水门桥，而是因为其空中优势。
三炸水门桥和冰雕连已经成了不朽的丰碑，但即便最后美军没能重建水门桥，仍然会逃掉大部分，只是要丢下所有车辆和技术兵器步行逃跑，会被我军的轻武器和严寒冻饿再消灭一大批，但是离被全歼仍然差得远。根本原因，就是因为美军虽然陆战拉胯，但是海空军派出的飞机实在是太多了，空中优势大到飞机比美军地面的坦克还多，飞机比志愿军的大口径火炮还多几倍。
美军撤离时，战斗轰炸机在周围形成火力环绕压制，不管山头上有没有发现志愿军都扫射，轰炸机则在周围形成更大的火力圈，从天空对地面逃命的美军进行护送。美军仅运输机就出动三百架，空投和空运的物资几千吨，运走伤员四五千人。兴南港外海最终集结了三艘埃塞克斯级航母和四艘护航航母，舰船三百多艘，海基和路基战斗机共五百多架，几乎是用火力滚筒的方式保着陆战一师主力，一路突破志愿军的山头火力封锁逃到了港口。
在不停地空中打击之下，志愿军难以形成规模集结，只能以连排为单位分散占据有利地形阻击，也很难自由运动，而后勤又被对方空中力量封锁，从粮食到弹药到被服都接济不上，战斗力大打折扣。
有了这些基本知识，再来看楼主设计的小飞机，就知道这完全是无用的玩具。在七十多年前的长津湖，就需要飞机具备相当的持续续航能力和载弹量，否则无法进行有实际意义的杀伤，只能丢一些小土豆的玩具，是没有意义的，是在谋杀飞行员。现代战争的胜利得靠高级技术兵器压倒对方，而不是偏门的奇思妙想歪点子拍脑袋。楼主的这些小玩具飞机，即便回到长津湖，哪怕能躲过美军的空中力量，都不是其地面防空武器的对手——M19双联40毫米自行高射炮车，M16四联12.7毫米自行高射机枪车，都会把这些“可以慢到120公里每小时”的玩具打成烟花。
学而不思则罔，思而不学则殆。学习会让你快乐和充实，而不是陷于知识储备不足导致的空想和闭门造车。今天你学习了没有？😂😂😂
私自篡改本嘉明国籍者，造谣吧，可以举报了
我觉得把本大弄到最后不愿意说话了；真的没意思了；
但不完全是。
美国是“朕们与士大夫共天下”的执政体制，“朕们”是兄弟连，“朕办”就是白宫；士大夫群体，就是Deep State。“朕办”里是流水的兵，DS是铁打的营盘。
这两派共同的特点，就是“复数”，也就是“去中心化”，几乎没有一人独断的机会（所以当年主席非常不理解，怎么我哥儿们尼克松就被轻易打倒了）。这是美国建国初“权力必须制衡（分散）”理念衍生出的第一道保险。
复数，使得其中任何一个“人上人”，其实都是一颗螺丝钉，都是大机器中的一个部件，所以年轻时再怎么有初心有了（刚当选的）成就感，慢慢就磨灭了，每个成员都有动摇、低效和易收买的特点。美国国会有那么多堂而皇之的游说集团，根子就是所有的蛋都有缝。
所以，在一个“去中心化”的政治生态里，各个击破是比较容易的，即便不能拉到自己这边来，游说Ta把某个中国不喜欢的政策先挂起来几年，还是可以试试看的。我很久前说过，美国议员以及上流社会，在精神层面“不是在北京，就是在去北京的路上”。这也就是翟东升老师说的：“我们上边有人。"
中国大多数智库人员的缺点，就是急功近利。现代社会是伪善社会，很多话不能再像戈培尔那么公开地说了，比如那个“中国点火，印度点火”。把一些政治不正确，不应该在大庭广众间说的低俗梗，反复念叨，以商业化操作去迎合、鼓动草根，反过来因为草根的哄抬而托高身价，谋求进海里讲课或者流量变现之类收益。
言多必失，这里面“讲冒了”最多的，就是金、胡。把金的话拼接起来，似乎可以分析出中国官方对美国，有极为藐视的心态和深沉的企图。事实果真如此吗？不重要，重要的是这种藐视和野心会激发美国参与执政的各个团体，都团结起来反华。
这个人，等于白送美国三万马林兵。
具体到华为。华为自己一度也很有信心，可以走”院外游说“的路子捞人，又不是没走过。高通、英特尔们，会不帮忙吗？但是在统治集团内部高度一致的小气候下，原来肯帮华为从而给自己赚点利益的，也不能伸手了。这种高度一致，某种程度上就是这几个”外事德云社“的功劳。如果有一天把老金剥光捆起，交给秦刚崔天凯随便整，你信不信大耳刮子打赏？
同时，贸易战（就业机会从美国外流）和疫情，又使得美国底层普遍仇华。
一，美国如此上下、左右、老中青，举国一致地反华。二，中国草根被煽动起来的仇外/狭隘自负心理。这两大“功绩”，不是一两个人能造成的，但作为某种标杆，金的历史定位已经无可改善了，他是历史夹缝里的投机派，而且必然会为这种投机付出代价，其代价的高低，取决于中美对撞的烈度和中华民族所承受的冲击力。我们不是说假如没有金的狂妄，这些对撞不会到来，但至少中国可以有主动权和机会，去选择一些更合适的时间点（天时）去触发（面对）考验；或者中国有底气有心胸，提出更多的选项，来温和解决巨大问题。
目前的中美关系，很大程度上就是美国在逼中国走入”珍珠港2.0“的陷阱，逼中国打响第一枪。对美国来说，晚打不如早打。
原南京战区副司令员，专门研究对台作战的王洪光中将，在2018年曾经发表过《不用三天拿下台湾》的文章，祥细介绍了中国对台作战的方案，基本上就是先夺取台海的制空权，然后卫星、高空无人机监视战场动态，登岛后解放军战士全程火箭弹开路，遇到抵抗根本不会与你纠缠，马上就呼叫空军、火箭军的火力覆盖，什么空气燃烧弹、末敏弹一通招呼，一切环形防御小圈子在“范弗里特”弹药量面前分分钟会化为齑粉，任何成建制的部队也抗不住。计划按小时计算，三天拿下台湾。想打游击战吗？在高中低空无人机的巡航监视下，敢露头的各种自杀式无人机发现目标马上摧毁。
至于外敌，如果敢来，自然由东风26，高超导弹去招待，我倒是希望小鬼子来掺合一把，让我们有机会报下世仇。
你设想的这些战法费时费力，已经落后于时代了。现代化战争已经颠覆了我们的相像，新型的飞机系统十分复杂，即便能熟练开歼七的人员不经训练也完全不会开歼十六更别说歼二十了。培养几千名螺旋桨飞机驾驶员除了空耗国力，对战争其实没有多大帮助，台湾这种弹丸之地在火箭弹管够的前提下，一切抵抗都是徒劳的。
我说的非常简略，具体可以参见王中将文章
但是美军工业能力超出了当时志愿军的认知，有一份1944年Steel-Treadway bridge的美国军方使用手册，那种模块组装，从现在看也不过时。所以美军成功跑了。
所以水门桥这个点， 志愿军除了1081高地，炸水门桥无论如何是成功的。 要说美中不足，就是只炸了8米多， 没有把那个坝全TMD给轰了。现在回想，如果搞个大当量的炸药炸掉整个大坝， 美陆战1师最少给干掉一半， 想想都美。
要知道1951年， 美军居然用1吨重的鱼雷炸华川水库大坝。 而华川水库和长津湖一样都是日本占领时期修的。
1951年4月8日深夜，朝鲜人民军与中国人民志愿军利用水坝的溢洪道超量泄洪至下游，导致联合国军5座浮桥无法使用。4月9日，在该地区完成其他任务的美国陆军第7骑兵团受命攻占水坝，但因遭到顽强抵抗而失败。4月16日至21日，美军一度攻占了水坝，但未来得及破坏排水闸即遭志愿军逆袭击退。美军的B-29也未能破坏水坝功能，之后在4月30日天袭者投下Tiny Tim空对地反舰火箭弹与2枚2000磅炸弹，炸开溢洪道闸门一个洞。5月2日，19航空群12架F4U海盗式战斗机护航下，8架装有Mk 13型鱼雷的天袭者出击，发射8枚鱼雷，当中7枚命中水坝，6枚爆炸。此攻击破坏了其中一个水闸，并对其他的水闸造成了损伤，从而降低了该水坝制造洪水的能力。[其中一队参与任务的美国海军飞行中队VFA-195由“猛虎”改名为“水坝克星”。此攻击是世界上最后一次以航空鱼雷攻击地面目标的作战，也是朝鲜战争中唯一一次使用鱼雷。
战后国际秩序是什么？ 是美苏两个一等大国带头，中英法三个二等大国参与的集体安全协商体制，是雅尔塔条约划定的势力范围，是以IMF，世行，WTO等国际组织和国际条约支撑的全球商品和金融市场。1991年苏联轰然解体，至1997年无安理会授权空袭南联盟，这个国际秩序倒下了第一块砖头。苏联解体后欧盟的崛起和激进东扩，2000年以后美国资本+亚洲制造+亚洲市场在全球市场上攻城掠池，已经导致无论在地缘上还是经济上的平衡被严重打破。2011年之后希拉莉操盘的阿拉伯之春，迅速摧毁了中东一系列勉强还能混得下去的本土政权，造成波斯和奥斯曼两个地区大国崛起(而她自己紧接着在2016年被川普以类似的手段击败，这波操作的愚蠢度将来在战后历史上应该仅次于苏联解体)。
一旦秩序走向崩解，试图维护秩序的大国会遭到最强的反噬。中国并非这个秩序的缔造者，但从中获利是巨大的，因此在维护这个秩序还是打破这个秩序的问题上，两方面的动机和顾虑都是有的。所以这种精神分裂将会持续下去。
国家养了大批专业参谋来谋划，肯定有几十套主旋律剧本。我只是提出额外一个方案，不需要用就不必用，不讲究。
我的方案基于几点：
一，民间所知的成熟军品部件。作为非军内人士，我们不知道还有多少黑科技已经搞成了，但L-15的发动机尚未国产化，这是肯定的，因为空军也在线等。
二，那个大动作，将被迫在我军最希望的时间节点（大概2027）之前，就发动。这时属于准备大体完成但细节尚不完备。
三，日本肯定参战（也就是我提到的“中日关系三岛化”中的与那国岛，中日将在该岛上及周边发生海陆空各种对抗，尤其是空战），美军会在“合适时间”（基本是中日开始交战三天左右，等日本空军损失一半）接着加入。日本的现有军备（先不讲F-35），整体有点老化，接受新思想的步伐不如解放军，所以初期双方的战损会类似，可能日军更大一点。但由于日本民间高度反共、日本工业基础好、远火（导弹）实力强、作战传统顽强、美国迅速转移技术+启用在日美军储备，这些因素下，日军将很快成为有效分散/牵制解放军攻台兵力的严重侧翼威胁。一旦解放军没能在初期接战中就大优势击败日军一次（斩上将于百万军中），从而逼退日军，那么统一战局就不可能顺利推进。美国为日本提供核保护伞，无论战局如何，中国对日本军/民设施施加核打击的可能性是非常低的。
三，3年内，就算后继2艘075形成战力，解放军以专业方式，一次能投送的登岛兵力，大约是海战旅2.6万人，伞兵0.9万人。这些兵力的编制与平时一样，所持有武器和器械（尤其是机动车台）都能完整随军。此外，通过征用民船，还能额外送到近滩浅水若干万步兵，但由于最后一段距离必须涉水上岸，可以预计基本为轻步兵，所有器材肩扛手提，也不具备摩托化机动能力。这样的纯轻步兵，抗打击能力和作战持续力极为有限。
四，此登陆作战，难度远远超越诺曼底，敌军反制预案最大的可能性，就是放20万解放军上岛，然后夺回制空、制海峡权，重演放大版的“金门战役”。万一此情景真的出现，必须借鉴一战中法国用巴黎的出租车运送法军、英国敦刻尔克撤退的原则，以巨大数量的（细小）运载工具，向登岛部队提供空中补给。这些运载工具（好比当年的法国出租车，英国小渔船）战场生存能力不高，但数量极大，敌军无法全部阻拦。大陆夺岛，是举全国之力，兵力和物资没有任何问题，问题在于渡海运送。
五，同样，登岛部队由于轻装居多，需要空中提供“重火力支援”，就是“能飞的旅属炮兵营”。
六，基于第四、第五点，我构思的，是“淘宝机”，其特点是：
A，飞机能迅速组装、生产、交货。一般的汽车厂就能转产，哪怕前方战损再大，后续供应也不会枯竭。
B，飞行员容易培训。飞完初教，又飞了30小时K-8的，就合格。
C，能装上40毫米埋头弹突击炮，当“大炮鸟”参与对地攻击；拆掉突击炮，能当运输机，给岛上抢运物资。
D，本质上，这是“1000架零战打台湾”，以前我说成“1000架歼-6打台湾”，只是为了政治正确。台湾虽然坐拥6000枚地对空导弹，那是打大型喷气机的，打“零战”还真会掉链子。
E，为什么不用无人机呢？A，无人机我不操心，那一块已经准备了不老少了。B，万一无人机被对方用电磁战技术克制，我们有此后手。C，就算选拔螺旋桨飞机的飞行员，那身体素质要求还是高。一打起来，只要能钻进枪林弹雨里活着回来的，那属于脑子好+命硬，而且军功在那儿摆着，战后火箭提拔没人敢不服。提拔快身体又好，上百个朱可夫，提到中将以上了还能好好干20年，老总对军队的掌握，以及解放军对外部势力的威慑，从此手掐把抓。
那这仗就已经输了。
地图上量一下距离会的吧，台北到九州岛南端的鹿儿岛直线距离1130，你算算隔着这个距离要形成连续不断的压制，需要多少起降架次，支撑那么多架次需要多大规模的跑道和地勤，然后，鹿儿岛离长江口900公里，岸基巡航导弹乃至轰6升空后不需开到海边就能投掷打击武器，考虑到这个火力密度的打击和合理战损，你额外又需要多大规模的跑道和地勤(包括地面防空力量)
本时空的海陆地形就是现在这样了，咱这架空的设定允许移山填海么？😂
请问美日的远火和隐形机就不能废止解放军在浙江、江西、广东的空军基地吗？
以色列已经用F-35多次空袭伊朗、叙利亚，哪次被雷达捕捉到了？我们还没有提到隐身巡航导弹呢。
我只提醒你一点：按你的逻辑，技术上解放军早已经可以完胜，那么解放事业每拖延一天，就是对民族的犯罪，对不对？
因为来只能来一次，回去了再也来不了。
你能攻击我的基地，我就能攻击你的基地。我的基地留存比你的多。
很简单的道理。
你算算双方数量之比是多少。不是纸面数量，是能够在本时空的地图上运用本时空现存的武器能够投入战场的数量。您要说考虑帝国歼星舰或者天顶星人飞行员，那算我没说，呵呵。
每艇可以携带154枚巡航导弹。
前几年曾经有一次，为了威慑中国，在中国周边同时上浮三艘。
目前在役18艘，按60%抵近中国计算，值班的大约3-4艘，开战后可以替补上来的第二轮有5艘左右。
我最后强调两点：
1）我从来没有认为，“陆侦走廊”是唯一可以破解刺猬岛（超过2万枚各种导弹）的战法。如何对付美日的F-35，你要去问孙聪团队，我无力回答。我能独自推算的，也只有小飞机这种简陋的破玩意儿。
2）中国解放军至今没有展开壮烈的统一行动，一定有我们的认知以外的因素在阻挡。你说的所有细节都对，但没有行动就是没有行动，这是终极答案。我想说的是，换作指挥官是我，假如在现有所有准备（不论我们军迷知道的或是不知道的）以外，我还有1500架小飞机在手的话，那么即便形势所迫要提前动手，我也会多一分底气。