西西河

主题:【原创】茗谈-189:九年为期 -- 本嘉明

共:💬886 🌺7395 🌵395
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的也有道理

但不完全是。

美国是“朕们与士大夫共天下”的执政体制,“朕们”是兄弟连,“朕办”就是白宫;士大夫群体,就是Deep State。“朕办”里是流水的兵,DS是铁打的营盘。

这两派共同的特点,就是“复数”,也就是“去中心化”,几乎没有一人独断的机会(所以当年主席非常不理解,怎么我哥儿们尼克松就被轻易打倒了)。这是美国建国初“权力必须制衡(分散)”理念衍生出的第一道保险。

复数,使得其中任何一个“人上人”,其实都是一颗螺丝钉,都是大机器中的一个部件,所以年轻时再怎么有初心有了(刚当选的)成就感,慢慢就磨灭了,每个成员都有动摇、低效和易收买的特点。美国国会有那么多堂而皇之的游说集团,根子就是所有的蛋都有缝。

所以,在一个“去中心化”的政治生态里,各个击破是比较容易的,即便不能拉到自己这边来,游说Ta把某个中国不喜欢的政策先挂起来几年,还是可以试试看的。我很久前说过,美国议员以及上流社会,在精神层面“不是在北京,就是在去北京的路上”。这也就是翟东升老师说的:“我们上边有人。"

中国大多数智库人员的缺点,就是急功近利。现代社会是伪善社会,很多话不能再像戈培尔那么公开地说了,比如那个“中国点火,印度点火”。把一些政治不正确,不应该在大庭广众间说的低俗梗,反复念叨,以商业化操作去迎合、鼓动草根,反过来因为草根的哄抬而托高身价,谋求进海里讲课或者流量变现之类收益。

言多必失,这里面“讲冒了”最多的,就是金、胡。把金的话拼接起来,似乎可以分析出中国官方对美国,有极为藐视的心态和深沉的企图。事实果真如此吗?不重要,重要的是这种藐视和野心会激发美国参与执政的各个团体,都团结起来反华。

点看全图

这个人,等于白送美国三万马林兵。

具体到华为。华为自己一度也很有信心,可以走”院外游说“的路子捞人,又不是没走过。高通、英特尔们,会不帮忙吗?但是在统治集团内部高度一致的小气候下,原来肯帮华为从而给自己赚点利益的,也不能伸手了。这种高度一致,某种程度上就是这几个”外事德云社“的功劳。如果有一天把老金剥光捆起,交给秦刚崔天凯随便整,你信不信大耳刮子打赏?

同时,贸易战(就业机会从美国外流)和疫情,又使得美国底层普遍仇华。

一,美国如此上下、左右、老中青,举国一致地反华。二,中国草根被煽动起来的仇外/狭隘自负心理。这两大“功绩”,不是一两个人能造成的,但作为某种标杆,金的历史定位已经无可改善了,他是历史夹缝里的投机派,而且必然会为这种投机付出代价,其代价的高低,取决于中美对撞的烈度和中华民族所承受的冲击力。我们不是说假如没有金的狂妄,这些对撞不会到来,但至少中国可以有主动权和机会,去选择一些更合适的时间点(天时)去触发(面对)考验;或者中国有底气有心胸,提出更多的选项,来温和解决巨大问题。

目前的中美关系,很大程度上就是美国在逼中国走入”珍珠港2.0“的陷阱,逼中国打响第一枪。对美国来说,晚打不如早打。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河