主题：2020年新生儿数据来了 -- 天空不空

毛主席是唯一一位主动承当了责任的TG领导人。

老邓没有。所以次于主席。但是老邓的态度是，我活着，谁也不许反对我，反对我就镇压他。但是我死以后，要是历史证明我真错了，你们可以骂我，我认账。所以他把“十个如果”写进自己的选集，以及开除方励之等人的决定。这就只比毛主席次一等了。

在我理解，他的意思不是否认邓是“计划”的，而是讽刺他的“计划”不像个正常的计划。为什么呢？就是他认为，正常的计划应该是给人一个“前景”，要有头也“有尾”，你不能既称自己是“有计划”的，执行起来又是“没完没了”的。

当然，我不能保证我的理解和作者一致，好在作者还在河里冷眼旁观。你要是不认可我的理解，可以找作者求证（对质）！

“永远不翻案，坚决不翻案”一点唾沫一个坑，难道是伪造的？

毛去世后高层中邓政治手腕数第一，人品就别恭维了

他有这个心有这个能力吗？80年代“放下筷子骂娘”骂谁的娘？

您说的这几点才是真正的问题。

老邓人品真不算差的，也就被毛主席逼得搞了个“永不翻案”。对其他同一位置或者类似位置的，老邓都不怕比人品。

例如，比华英明，老邓说，我没接班一个月就把人老婆侄子抓起来吧。

486倒是可能人品比老邓好，但一般大家管那叫无能。

强制一胎应当是陈云建议，实际上除了军事外交，陈云在领导集体其他工作中的地位和作用是与邓相近的。

还真有点儿那么个意思。能给中国人制定一个政策并推动执行，不论好坏只要能执行下去都是千难万难的。至于效果嘛，肯定有人受益有人受损，但是，但是，可但是，10年之间，和30年后，谁受损谁收益，大不相同。

雍正推行摊丁入亩政策，是好是坏？人头税改成资产税，有人会觉得这是丰功伟绩，应该大吹赞歌。有人利益受损，自然要大肆抹黑。

可两百年过去了现状事什么？资产税他就根本实现不了呀！有资产的人还能让国家薅羊毛？做梦去吧你

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_8f48ea300102znm6.html

在2019年出生并登记户口的儿童数据是1179万，远远小于当年出生的人口数据。

我对应说邓不是计划与否的问题，而是具体操刀的骚劲。

高中三年嘲讽邓的计划莫名其妙，看不到前景看不到结束的希望，你用文件替邓洗地说他是有计划的。本来你这个就是缺根弦的狡辩了，但是又反过来用自己理解的他是在否定邓有计划，来反驳我回应你的有计划。

那么，你究竟想说邓是有计划的，还是无计划的？

如果你“认可”高中三年的“无计划”——其实是有计划似无计划，那么不应该用啥文件来否定他；

如果你确定用文件来肯定邓有计划，那你就不应该用“无计划”来否定我的帖子；

但是，你需要反驳我的时候，用别人的“无计划”来对付我；

你需要有计划的时候，又用文件来对付别人；

是不是证明你才是在狡辩？

现在把这套又用到了老邓头上

诋毁毛主席还是西西河诋毁毛主席。