主题：2020年新生儿数据来了 -- 天空不空

计生问题，分开两个层面：要不要，怎么搞。

要不要？我认同要。以小见大：生产队，同样两个劳动力，孩子多的家庭困难。多子多福，人多力量大，是不错，但首先得子能成长，人能出力。先父还有一句话：一屎箕泥蛇不如一条青虫蛇，就是说一筐的菜花蛇不如一条青竹蛇。关于人口总量的问题，无须多解释，那些说可以移民对外输出的，先让美国总统同意无条件接纳1000万中国移民再谈。

所以我这个问题上支持达雅河友。

怎么搞？坦率说，80后计生实践，错误很多。80年代后，何止计生错误多呐！

前后30年，都是道路摸索。

所以，“改开”摸不得是不行的。但是，。“改开”全是错误，也太少看中国人民和中国共产党了。

不过老邓那些语录也是说了等于没说，类似10个如果也一样，特色理论最大的特色是无敌。

有些东西，应该当局宣传和讲道理，不能要求草民自己搜索，对计划生育，我唯一印象是“基本国策不动摇”

据说失独家庭已经超千万，我也有身边人是失独家庭。是的，令人伤心。

那么，不计生是否就没有无子女之人？或者少很多？也许吧。按说是免不了有的。

换个场景，一群衣衫褴褛的小孩，冬天没鞋穿，一天到晚就是饭，小小年纪就要去打猪草，有点力就得干农活，又惨不惨。

这世界上，应该而不是的事，很多，这话不是从河友那学的，只是碰巧我也有时这么跟人说。古人也说人生不如意十之八九。当人们一天到晚就为了吃个饭，还有能力去想其他么？

人力有穷时！

毛主席在五六十年代，见外国友人的时候就提出来，人口是应该有计划的，没有计划不行，已经意识到了人口膨胀带来的负面影响。七十年代推行温和的计生政策。七十年代的同龄人，兄弟姐妹两三个是主流。

八十年代，开始极端化，主要问题有以下几个：

1、暴力，计生干部流氓化，成为生财工具。再强调一遍，相关人员判个反人类罪，一点不冤枉。

2、极端一胎化。甚至有“百日无孩县”。

3、针对汉族，无视主体民族人数下降后的国家分裂风险。

4、无视真实数据的变化，不做政策调整。08年前后，河里有人用小学生在校人数，回归分析生育率已经严重低于1.5，在1.1~1.3水平。计生专家继续用1.8的生育率误导决策层。

邓式计生，血债累累。宏观是祸国，微观是殃民。

计划经济可是写入宪法定为基本国策。别说一封《告共青团团员》的信，就是邓在中央党代表大会不是曾经写过“永不翻案”结果呢？

四项基本原则唯有第三条坚持中国共产党领导才是真正言行合一！

多少年了，听到谁把矮凳的言论当回事了，除了阎王殿鼓吹忽悠！

假设一下，如果中国有2个民族，甭管是四六开三七开二八开，哪怕是一九开，毛这样的天纵英才，估计也挡不住分裂，即使挡住了，后面继承人也不一定能。参见南斯拉夫的例子，铁托在能维持统一，铁托后仍然走向分裂。

强大人口众多的主体民族，是国家统一最强有力的粘合剂。

任何削弱粘合剂的，都是国家民族的罪人。

另外，民族同国家一样，是个想象的共同体，一代人二十年的时间，就能改变。并非和黑人白人黄人一样刻在基因里牢固不变。如果中国划分一个江北民族和一个江南民族，各自弄自己的教材，洗脑二十年，就可以划江而治了，彼此一定会仇视对方，长枪大炮摆在江岸相互防着。

习这几年的纠错，拨乱反正，有不少进步。但是万一继任者无能无担当，做几年维持会长，乱像会卷土重来。

大家只是说，第一不能否定之前是有计划生育国策的；

第二，邓时代是有计划生育的，不过呢，这个邓时代的计划生育是带来牵牛扒房无数农民因此破产的一刀切一胎化计划生育。

所以往好了说，毋宁说计划生育是继承了前时代的国策的；

但是往坏了说呢，

事实上邓时代的一刀切毁灭性“计划生育”是以虚构马寅初不当学说成就作为反毛工具为其思想基础的。

因此，你别混淆视听。

人家比你光明磊落多了

你说的这个第二条：

我理解他的意思是说，你邓氏这个只生一胎的计划生育没完没了，有头无尾……

我说的怎么就不光明磊落了呢？

就教。

高三批评的就是“计划生育政策没有计划性，什么时候结束从来不提，打算永远搞下去”，所以我拿出《一封信》证明老邓当年有明确的计划，他就很磊落地认账了。