西西河

主题:【原创】关于马云蚂蚁,其实你根本没懂就开骂 -- 淡淡忧伤

共:💬212 🌺1284 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 优势地位和劣势地位你不会不知道吧

滴滴挟互联网创新的大势,要挟地方政府不再要求网约车有出租车牌照,以巨额补贴诱使乘客乘车。至此,你是出租车司机,不加入滴滴,白白的生意不做,同时过去被牌照挡在外边的巨量竞争对手涌入,生意摊薄,不做就是等死。

的确有不少出租车司机不干了,现在各大出租车公司有大量的出租车没有人开。剩下的迫于生计,继续开出租车,接受滴滴7.5%的盘剥。

网约车呢,大量的是家里有车的年轻人,闲在家里没事干,进入嘀嘀的成本最低。滴滴通过巨额补贴,提供低于成本价的价格,强行把出租车的一部分赶出市场,把一部分闲置车吸引到市场,获取优势地位后,利用将近80%的市场优势地位,收取28%超额的提成。

照道理,这些网约车和出租车有什么不同,滴滴收取额外的4倍提成?他收了这么多的提成,就要把这些驾驶员视为员工,负责四险一金,负责保险。

在中国,有一部反不正当竞争法,明确禁止提供低于市场成本的商品,恶意进行市场竞争。滴滴所作所为,都是触犯刑法的。最可恶的是,滴滴赚取了几百亿的超额利润,CEO还声称每年亏损100多亿。这他妈的纯粹属于恶心全国人民。

我要是主管部门,我会安排税务官员进驻各级滴滴公司及其关联公司,恶意偷逃税收的,一律起诉,用刑事罪来整这些人。

TG 执政才100年不到,东林党就已经成型了。

通宝推:mezhan,acton,ziyun2015,秦波仁者,心有戚戚,
家园 现在的中学政治教育,不讲这个了吗?

低价倾销,搞死竞争者,获取垄断地位,然后抬高价格获取垄断利润。这不是资本主义初级阶段的最粗陋野蛮的打法吗?

获取垄断地位后,坐地收租,躺着赚钱,是所有资本家的梦想。

早期资本家搞交通运输竞争,打到最后,车票不要钱,还给乘客送条白毛巾,就是这个套路。

穿了个互联网的马甲,就不认识了。

家园 嗯,是,大神对很多事情先知先觉。
家园 反垄断也是拯救阿里,阿里自己也做了大数据的奴隶

比如说吧,大数据表明看长视频的主力是女性,所以现在这帮互联网公司投资的电影电视剧就越来越取悦女性,怎么阴柔怎么来。。。

直到战狼横空出世连创票房纪录,才明白过来,对这个大数据的解读还可以反过来 -- 为什么不想办法让男人看电影呢?

通宝推:秦波仁者,
家园 大数据也得不偏心的统计才行

统计的人已经带有偏见,统计能准才怪。

家园 收拾这些新钱贵

还是要靠这些二代,有实力也不畏惧。

家园 今早起床想了想,几个问题其实可以合并成一个

就一个问题:价格应该如何决定?

如果对滴滴收费不满,要政府进行管制,推到尽头,就会是计划经济,全部价格都应该是政府制定的。

至于偷税漏税那些事情,不过是执行层面的问题,何况,如果回到计划经济,全部产权都是政府的,也不存在这些麻烦事了。

通宝推:淡淡忧伤,
家园 我见过另外一种说法

越来越阴柔的原因,在于广电对剧本的审批过于严格,投资人对影视产品的投资回报的不确定性太高,于是选角的时候,偏向于男女通吃那种,受众更广,比较安全一些

家园 蚂蚁利益相关人

对旧体制的冲击显而易见,旧体制包括上层和下层。

有进步,有退步。

上层是分账的问题,有经济账,有政治账,不用多说。

因为技术手段的提高,管控能力强化许多。下层的生活,包括物质水平,精神水平,还有后代前途等,长期看是向下的。短期有些物质增长,对比国外底层有相对改善,它们已经被喂实际毒品了。

家园 陈王,实际利率看实际情况

我的印象,未经证实,要看合同细节,贷方颇有余地:

部分还款,剩余部分按消费日起,计息。

已有计息余款,后续消费立刻计息。

利率浮动,根据余额,还款比例,收入等。

逾期,罚款,利率上浮。

这一套非常成熟,目的就是永远贷,永远还不完。

即使坏账,也要如影随形,敲骨吸髓。是否有工作,是否找工作。婚姻,家庭是牺牲品。在国内,因文化因素,把亲友一起绑起来。

真实或调侃,就是evergreen。

家园 那是这就是一个资本局,90年代时候,你爱咋盗版折腾野蛮

生长都行。那真是免费盛宴,现在进入垄断时代,吃进去都得吐出来。

家园 二马有多少自由也是个问题,典型的背后是责任

有想法,有能力,有结果,数个阶段,只有极少数人能按自己的意愿走。

尤其是往上走正义之路的很多失败了,教员也只是阶段性成功。

今天是他的生日。

跟随着,后来者都不少,真是太难了。

家园 地主放租也是市场经济

佃户不满可以不去租。强调所谓的自主不改变强弱双方的位置。

滴滴提供的服务如IT调度,市场已经有价格,就是不到5%。其他的溢价,都是依靠优势地位非法获取的。

一个企业大规模剥削劳动力者,用不公平竞争打压竞争对手,大规模偷税漏税,不抓他们抓谁呢?

家园 两个方向都如此

你走上正义的道路,走得越远,那必然朋友越少,这是毛,因为极度的正义是反人性的。

但是反过来也一样

你走了反动的道路,走得越远,那必然同伙越少,这是马,因为极度的反动会让所有人死无葬身之地。

金融界和监管当局问题不少,这个不需要否认,马以为自己向金融界开炮会得到群起响应,却不曾想到自己开开心心地吃独食的时候,很多人己经离他而去了。

家园 就以调度费用为例来讨论

就按照你说的:“市场已经有价格,就是不到5%”。

你这句话有一个很重要的含义,即:市场存在不止一个竞争者,有多个公司提供同样的服务。

另外一个事实是,即使滴滴比别人的贵,但是司机还是愿意选滴滴的服务。为啥有便宜的他们不选呢?

简单的逻辑推断是,滴滴的调度服务可以给司机带来更多的收入。

这个就可以说明,同样的调度服务,可以视为有不同的质量,这个质量,以订单多寡做标准,质量高的,可以带来更多的订单,低的订单较少。

不同质量,是否允许有不同的价格呢?

说过了,偷税漏税那些,属于执行层面的事情,该举报的就去举报,该罚的就罚,该抓的就抓,我没意见,但是这个跟价格管制没有关系。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河