西西河

主题:【转载分享】这个算不算美国方方 -- 高中三年

共:💬140 🌺1022 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 黑人犯罪率尤其高,可能因为种族隔离制度的废除

最为对比,19世纪到20世纪,中国因人口过剩爆发太平天国运动和西北回乱,战争胜利的一方把当地人大量的卖去美国当“奴隶”,也就是卖猪仔。

被卖去美国的华工基本不会英语,还被剥夺生育权:只进口男人不进口女人,又不准华人和美国当地人结婚,严重男多女少。所以留下后代的华人女都能找到素质相对较高的华人男,生出来的孩子物质条件相对较好,孩子起点相对高。再加上当时严格的种族歧视与种族隔离,优秀的华人只能在自己的圈子里打转,华人精英只能在华人圈子里和其他所有华人一起共同生活、共同发展。结果就是华人精英给孩子们指明了人生的方向,提供了成长的榜样,榜样就是成功的信心,有方向,有成功的信心,华人大部分就不容易自甘堕落。

黑人精英在种族隔离制度结束后,基本都被白人收编了,不愿意被收编的黑人精英下场是什么呢?马丁路德金被FBI暗杀。黑豹党的第一代领袖修伊·牛顿和鲍比·希尔被栽赃杀人罪入狱,二代领袖埃尔德里奇·克里夫被FBI逮捕却没有罪名,被抓的克里夫居然越狱逃往古巴,FBI颜面扫地。三代领袖汉普顿上台后,FBI吸取了之前的教训,不再抓人关监狱了,直接派SWAT去汉普顿家里,乱枪打死。

黑人精英不愿被收编,就被国家机器伺候到死。优秀的黑人别无选择,只能搬出黑人区,黑人区的孩子们失去了榜样,不知道正确的人生应该是什么样,没有方向,没有方法,没有榜样给自己信心,留在黑人区的所有人,除了自身过剩的荷尔蒙之外什么都没有。

所以,美国黑人的问题无解。当年无产阶级革命绝不可能成功在最强悍的资本主义国家——英国,只能在最弱的资本主义国家——沙俄,趁沙皇军队一战损失惨重,一举要了沙皇全家和沙俄全体贵族的命,无产阶级才能上台执政。

家园 据说人类几万年前走出非洲

可是留在非洲的人,在过去的几万年以来创造了什么灿烂的文明?请君有以教我。种族只要有区分,就会有差别,这是基本的逻辑,是不是能造成可以观察到的差异,这是另一个问题,但我们的态度必须实事求是。有就是有,没有就是没有,不如别人就是不如别人。文过饰非,在历史长河的生存竞争中无异于掩耳盗铃。

人类在过去以千年为单位的生存竞赛中可以说无所不用其极, 天下膏腴之地,唯有德有能者居之。古代人常常自豪地告诉对方,我来自洛阳裴氏,或者是世居金陵。哪怕胡人,也要自号姑苏慕容。在过去几千年以来,人类首先干的,就是占一个好地方,生很多孩子。

中国占有了那个时代世界上气候最适宜的东亚大陆,生下最多的孩子,就是世界上最牛逼的民族,日本韩国,只能盘踞在角落地方,那个台风地震频繁,资源贫乏的地方委屈地生存。当然,日本人也不甘心,丰臣秀吉就豪言奉天皇定都北京,自己镇守宁波。强盗还是懂好东西的。

欧洲人略逊一筹,占据了气候略微寒冷的欧洲大陆,但后来居上,利用大航海,占据了美洲大陆,澳洲大陆,这些民族都已经证明了自己。

在美国的黑人,赖美国的制度,到了欧洲的黑人呢?那里是白左的故乡,福利好到很多人不好意思,黑人的表现如何?到了中国的黑人留学生,几乎人人高汉人一等,有几个认真学习并有杰出成就的?

人类的不平等是绝对的。在微博上, 知乎上称赞黑人器大活好,马上女拳应声云集。但是一旦你说黑人智商不行,马上就有人来指责你是种族主义。说黑人器大活好的时候,那些嫁给黑人,整天用谁用谁知道的享受表情来嘲笑国男的时候,难道不是种族主义?或者是逆向种族主义?

我是认同种族主义的,因此我对别人嘲笑我坦然受之。我也接受个人之间的差异,种族之间的差异,并不把它当成某种教条,不可逾越。在当今世界,种族主义,或者racism,绝对是负面的,民族主义,或者Nationalism呢? 在中国是基本正面,在欧美,还是中性偏负面。

我可以把自己的观点装点成民族主义,大家拍我也找不到地方,但我觉得应该说出来,乘现在还能说出来赶快说出来。

说到没有饭吃,应该不应该去偷?我的回答是当然啊,无论是黑人还是彝族,一个社会如果让一个愿意劳动的人没有饭吃,就是这个社会的错,他去偷,去抢,都有正义的一面。中国人即使去做强盗,也惦记着两件事,一个是杀去东京,夺了鸟位,自己做皇帝,然后给孩子找最好的老师,最好世世代代都做皇帝。另一件事,就是看看能不能招安,给兄弟们一个出路,封妻荫子,世世代代。

为未来着想,是人和动物的分野处。天天抽着大麻白粉,从一个高潮走向另一个高潮,当中的间隔就是去弄钱,这样的人活着其实已经形同走肉了。

说到彝族,政府出钱让他们下山,给钱给房,他们就是不走,靠卖惨要挟全社会,咎由自取。在历史上,汉族也历经多次浮浮沉沉。有五胡乱华,有靖康之耻,有崖山陆沉,有扬州十日,有南京大屠杀。中国人多次从困境中奋起,每一次都更加强大。

一个人不能从逆境中奋起,一个民族不能历劫重生,他们就不配生活在地球上。不是说我们要消灭他们,而是他们会自我凋零,我们应该在给与力所能及的帮助后看着他沉沦。天地不仁,人类的历史上,写满了那些失败种族的名字。

不是每个人都能拯救,不是每个民族都能传承。用白左的一套去无条件拯救每一个人,该判死刑的也不判,养一辈子,说不定还因为新冠把他释放出来,真是愚不可及。无条件拯救一个民族,则是愚蠢1000万倍的错误。

说回美国黑人的现状和解决方案。如果罗斯福再世,或者主席重生,可能会建立一个新生活运动。政府牵头或者直接建立一些企业,产品上有新生活运动的标志,聘请大量无犯罪记录的黑人和部分轻罪黑人,政府建设从幼儿园到高中的学校,集中抚养这些孩子,斩断世代堕落的循环,同时让黑人看到生活的希望。

既然没有主席,说这些干什么?

通宝推:暗夜行路,梓童,心有戚戚,ton,
家园 水浒里有句话

叫逼上梁山。

有时候某种社会环境+缺乏正确教育,结果就是黑人超高的犯罪率。

家园 立场不同

对在美华人来说,黑人对他们的威胁比白人大。

家园 所以我一直说土共最大的功绩是普及义务教育

还教唯物主义!

所以国人分析分辨能力相对就高得多。

建国以来,多次危险时刻,总能扳回。主席是对的。

家园 tg一直以来都是志存高远

普及义务教育,也是为了提高全人口素质。

国家间的竞争,最终还是体现在人的数量和质量上。tg一开始就认识到这一点了,其实日本人也很早就认识到这一点了。东亚儒家文化圈这一块基本上都能认识到这一点。反倒是美国和印度,让人看不懂。

家园 我反对种族主义,而不是支持BLM,两码事

可是留在非洲的人,在过去的几万年以来创造了什么灿烂的文明?

你这第一句话,就证明了黑人问题是环境问题,不是基因问题。黑人在非洲,没能让你有印象深刻的成绩,但是在美国,有很多黑人成功的例子,我想大家都能举出很多来。我曾在学术期刊(美国心理科学学会的刊物)看到一个论证高考成绩好,人生发展好的30年跟踪研究。他们选取高考SAT数学和语文成绩在美国前1/10000的人跟踪调查,发现这些人大都攀登到了社会顶端,绝不仅仅限于学术领域,而是包括当企业老板的,高管的,艺术家和政客。这里面也有黑人,其中一个是美国的一个女助理国务卿,似乎叫赖斯。很多人说黑人只会打球,但是高考万分之一,是很多亚裔也达不到的高度。

我反对种族主义,是因为在很多社会活动中,种族是一个错误的分类,或者说错误的描述语言。所谓黑命贵,本质是穷命贵。一旦描述成黑命贵,就能有效地分化阶级,最后导致不了了之。我反对少数民族加分,因为这本身就是种族主义语言的叙述方式。就中国的情况,我支持全国统一命题、高考、阅卷、录取。对于教育落后地区(不能满足师资、器材条件的)可以适当加分,但是通过投入倾斜逐渐消除差异,进而取消加分。在北京民大附中的藏族学生,教育条件比扶沟高中的汉族还要好,享受加分就是无耻了。推广到美国,黑人和亚裔也是一样。差学区考试加分我双手赞成,因为师资和教育环境确实差。但是按种族录取就是扯淡了。类似的由于种族原因的照顾,或者歧视,本质都是一样的,掩盖阶级矛盾。有没有毛泽东,决定了黑人能不能意识到问题本质并且做出行动改变现状,但是不影响事情自身。就好比一个没有合格物理老师的山村,牛顿第二定律不会自动失效一样。

btw:回的晚了,因为有未被认可的文章,12小时内不许发新帖。

通宝推:从来,
家园 关键是按什么标准来隔离,隔离犯人就是对的

按照后天的努力或者贡献来隔离,不算歧视。比如按照分数对学生划分不同的学校,按照贡献评比优秀标兵,建立荣军所,把犯罪分子关进监狱等。但按照天生切无法改变的事务来隔离就是歧视,比如肤色,血统、出生地等。

家园 男女找对象,都喜欢找好看的

有的人干脆自称自己是外貌党,就连孔子也犯了这个错误,自我反省,以貌取人,失之子羽。

什么是好看的呢?男女看人,好看的背后其实就是基因缺陷少,生殖能力强。

从有人类到现在,由此上溯到动物元年,寻找优质基因就是生活的头等大事。黑人的基因好不好,大家自己内心知道。不管大家是不是承认种族主义,我们内心都是认基因这回事的。

有人说,黑人基因没有问题,是因为环境问题导致的,这句话也许是对的,但我们没有必要做这样的断言,没有必要冒险。黑人的智商是不是够高,需要他们自己证明,在他们没有大规模证明之前,我维持自己的判断。

其实人是不会把自己固定在一个差的环境的。树挪死,人挪活。丰臣秀吉知道奉天皇定都北京,不过后来实力不济兼运气不佳,让日本人扼腕叹息。我对非洲的自然环境没有研究过,不知道是不是真的不行,即使是环境不行,非洲人几万年都没有完成环境的跃迁,足以提供表面证据。当然我们还可以说,因为厉害的人都移走,留下的人较差。

我自称种族主义,并不是说要恶劣对待黑人,相反,我支持正常地平等地对待黑人,而不是有的人有的政府,让非洲人更平等。从这一点上来说,我们的世界观也许不一样,但是我们的方法论是一致的。

我的有点固执的伪种族主义,实际上是对华人被歧视的愤怒。当鸡毛秀要杀光中国人的时候,黑人在哪里?主流文化在哪里?当黑人嘻哈歌曲,要抢华人的时候,黑人在哪里?主流文化在哪里?当大大小小的歌星影星,用眯缝眼嘲笑中国人的时候,黑人在哪里?主流文化在哪里?到今天,人类进入文明时代的唯一一个成文的针对种族的排华法案并没有被废除,依旧名列美国法典,不过主要条款被其他法律条款覆盖,不排除哪一天被某个法官重新诠释启用。

他们把华人踩在脚下蹂躏,却要我们支持黑命贵,说实话,我100%口头支持,仅此而已。我们华人不自量力去呐喊,欢呼,不知道哪天,再被人扇几个耳光。

通宝推:达雅,天狼星,心有戚戚,
家园 按你这样推算,华人成了劣等民族

据说在美国华人的男人是很难找对象的。

我反对种族主义,是因为这才是华人受歧视的根源。你歧视黑人和和黑人歧视华人其实是一个逻辑。就好比一个公式代入不同数罢了。废除种族主义的叙事方式,才是解决华人困境的最大方向。而因为黑人笑话华人,华人就笑话回去,这样等于默认了种族主义是对的,后面是比眯缝眼更大的坑(参考纳粹杀犹太人)。

家园 唯心怎么理解?
家园 某自称西西河左派给美国黑警洗地

不禁笑出声来

家园 我不过强调实事求是

华人男性在美国的确是比较难找对象的。但这个不是我们强调实事求是的理由,由此担心华人被人歧视。天地不仁,如果华人不如别人,被人歧视理所当然,如果我们比别人强,歧视华人是自取其辱,自找不痛快,何必关注?

因为担心别人歧视自己,就不敢实事求是,好就是好,差就是差,这才是虚伪。假装不歧视别人,内心是承认对方不如自己的。思想是无罪的,我认为黑人不如华人,这样的思想无罪。我并不会因此在现实社会中不公地对待黑人,还是平常心,公平对待,何错之有?

在现实社会中,必要的伪善比真恶要好,装一装也是有好处的,所以我也不能说你错了。

家园 说得对

当代中国需要这样的陈词王调🤪

家园 唯心 -- 有补充

是相信上帝😀,对应唯物主义者相信世界是物质的客观存在。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 从来 -- 补充帖

不耻下问,大姆指点赞👍

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河