西西河

主题:至今思乐视,何人过江东 -- 泉畔人家

共:💬39 🌺149 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 低价火箭得多次重复发射才赚钱,现在最多的是几次?

4次好像,离盈亏平衡点似乎还有距离

瑞幸还低价卖咖啡呢,有点警惕之心也是可以理解的

他没少炒作,到底会不会也成了假药停这样的忽悠结局,也不是没有可能

话说贾似乎还能翻身了?

家园 华为和乐视竞争关系不大

乐视手机崛起拿下的是小米的份额,小米电视是手把手比着乐视抄的,乐视在的时候一直被压着。

乐视崩盘,如果纯看商业领域,毫无疑问99亿先生居功至伟。包括策反易到周航,动员易到司机闹事,制造群体性事件。

如果在稍微有点工业文明时代商业思维的国家,一般乐视这种崛起的头雁哪怕有跑偏,也是最优质资产。而当时国内那种小农意识回潮和故意煽动的挤兑,基本是把所有可能的路都给你全部封死。

当然,乐视起家有贵人之助,所以16年就应该是被新的贵人盯上了。只是小农思想意识的贵人,以为现代技术和商业只是种粮食,地抢过来换个人一样种。可惜从哥伦布时代开始,冒险大航海一类新商业模式就不是谁都能玩敢玩的。海的那边是什么,是无人知道的。

至少16年初乐视手机快速上升的时候,乐视和华为几乎没有交集。华为是卖硬件的理工男,乐视是搞软件生态的人文梦想家。乐视整个理念是建立在掌握信息处理和分发能力上的做广告,就是google, facebook路线,华为当时还是传统卖硬件的。

贾跃亭主导拍摄在16年12月上映的长城,可以看做全球化时代的最后挽歌。在这部电影里,男主马特达蒙,女主景甜,刘德华,彭于晏等一众高配配角,在世界观上,第一次全球输出了一个中国科技领先,达蒙来中国偷黑火药技术,最后阴差阳错拯救世界的故事。

用当年贾跃亭的话说,这是电影领域的中美G2。利用中国资本,由中国导演张艺谋调配好莱坞一线巨星和团队,讲一个全世界观众都看得懂,能插入大量中国思想世界观在全球发行的电影。

未来很多年,应该不可能再有这种机会了。借助好莱坞全球铺就的发行体系,调动好莱坞一线演员即想办法商业成功,又努力传播中华文化软实力,由中国导演主导(传言张艺谋坚决不允许达蒙和景甜滚床单,也许滚一下票房能x2)的这种机会不可能再有了。

家园 乐视咋还成中国企业标杆了

要说搞电动车还得是比亚迪啊,美国电动大巴大部分是比亚迪的产品,虽然铁电池能量密度比不上三元锂电池,但安全啊,大巴满世界卖,老川也在想办法把比亚迪赶出美国市场。

再说比亚迪没用三元锂就是个技术路线选择问题,起码人家比亚迪二十年来老老实实做电池,对于电动车电池才是核心技术,中国汽车行业里论专利比亚迪也是数一数二吧。。。

家园 记得当年纯电和氢燃料电池之争否?

记入史册只是做得大,好不好,不好说。过五六年再说吧。没有自己核心技术,干不干得过比亚迪还两说。

家园 比亚迪不是一个套路

大概是觉得,马斯克和贾跃亭是差不多套路的。踢翻了贾的花花轿子,又去抬马斯克的花花轿子,这样很精分

家园 营销不能说没用

对比看看江淮+国轩高科。账面研发实力和比亚迪也差不多。按你的标准,专利数也不少。居然被大众吃了一口,想想还是挺堵的。

大众入股江淮,还有可能在中国商用车市场有所作为。简直是引狼入室。

家园 好好的江淮硬是被搞得人不人鬼不鬼
家园 冒昧地揣测一下,泉畔兄大概久不居国内

所以推演起来都是按照北美市场这样的套路。

在我看来,像贾这样的痞商, 根本就没有人格定力去实现特斯拉这样的逆袭。你看王传福李书福这些人, 甚至马斯克,去混电影圈吗?

虽然马斯克大概也不比他强太多, 但是马斯克对自己依托的这个市场的了解, 对资本运作的魈魃伎俩的精通, 都不是贾可比拟的。

而贾自己大概也明白, 就中国现阶段的官商体制,即使他愿意做浮士德, 即使他觉得最终能成功,他喂得饱这些资本的墨菲斯托吗?其实这个问题一样可以去问马斯克, 我打赌他会装听不见。

家园 北美咋是不知道地,你确定你熟悉现在的国内

乐视本来就是做内容的,做电影是正儿八经主业。甄嬛传到现在的讨论偶尔还能上知乎热度前10,5年前的乐视,在电影电视领域的贡献和效益是很突出的。做电视的根本目的也是更好的推广自己的内容,硬件服务于软件,整个思路是逻辑自洽的。

贾布斯成于贵人,也败于贵人。但斯大林大清洗的时代,苏联从美国买回了悬挂专利,依托专利设计了最适合苏联的t34,没有t34,二战苏联能不能赢可能都得打个问号。清洗对手,但不能清洗技术。大清洗的同时,米高扬,伊留申,苏霍伊,伊尔成立甚至到二战后的卡拉什尼科夫,对技术人员高度肯定,对领先者给予足够自由和资源,这些设计局都是以技术人员的名字命名的,而不是领导实际上领导一切的斯大林。

米高扬,伊留申,苏霍伊这些人未必会怎么站队,技术人员普遍是执着和专注的。而现在商业模式革新和技术演进实际也是类似,一朝天子一朝臣是农业时代,地在那里换个人接着种影响不大。技术演进和突破,你打断了,扼杀了,可能就前边多少年努力就白费了。

领导一切的人,现在应该至少从李鸿章斗左宗棠斗倒胡雪岩时代进步到斯大林时代。斯大林时代,航空一类技术飞速发展,这块舞台不是由斯大林的讲话唱主角,而是米高扬,伊留申,苏霍伊,伊尔这些天才们发挥的舞台,领导者只是最后的资源仲裁者。因为航空技术一类进步是有自己规律的,有时候突破的方向是不可预测的。现在的ict技术,类似斯大林时代的航空技术,没有米高扬,伊留申,苏霍伊,伊尔,光有乌拉和政委也解决不了问题。

家园 这点你可能说的对

去国多年,每次回老家,人非物也非, 一切熟悉又陌生,确实不敢说有多了解了。

我这种看报纸都只看标题的, 对贾的了解只能停留在印象当中了。这个印象就是骗子。 如果还有一些大体模糊而的情节, 那就是他的法拉第公司了。老兄如果知道这里面有故事,不妨分享一二?

你说的米高扬苏霍伊等等,性质大概属于北洋时期的马尾船政局汉阳兵工厂一类的,不管其组织形态、经营方式、还是资本归属,和乐视这样的纯追求金钱利润的私企没有啥可比性吧?

家园 有空发个主题帖好好八卦一下

从我个人来看,16年的乐视,是当时对未来观察最准确的企业。是私人企业不假,但贾布斯在不停抵押股份贷款融资的同时,也把股份大量和技术人员共享。如果纯粹只是为了钱,停留在15年的乐视搞好视频网站和电视业务就能活的很好了。如果当时乐视能有大的资金注入挺过去,现在中美科技战的时候,个人猜测华为是硬件的主角,乐视则是软文化斗争的重要一环,NEV电动汽车技术的斗争中心。

对时代趋势的信念,有时候是推动人类进步的重要一环。哥伦布一直被人说是骗子,骗了王后多少多少钱,实际哥伦布没有地球仪,也不知道海的那一边是不是一定有新大陆。你看到的标题都是---震惊,骗子哥伦布骗光王后亿万家财,王后欲哭无泪 一类。有没有支持哥伦布的人?有,只是他们的声音,一发出来就被删掉了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河