西西河

主题:为邓小平和改革开放的路线说几句自己的看法 -- 崂山一道士

共:💬247 🌺1600 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 也不能这么说,农村基层电工基本都是这条路上来的

那个时代中国教育资源有限,比起高不可攀的考大学,当兵几乎是农村青年见识市面唯一靠谱的道路。所以从部队转业的退伍兵几乎成为了农村基层人员的骨干力量。虽然他们的教育水平不咋地,但都积累了相当丰富的实践经验。而且那个时代中国军队的规模相当大,每年有大量的士兵复原。也就是说,中国军队实际上成为了一所不挂牌子的巨型学校

家园 年成分,但不唯成分

可惜坐机关的哪有那工夫去调研这个?他们还要喝茶打电话瞎扯淡呢。

一刀切!

还有比这更痛快的吗?

那个段子咋说的。

不让一个大学生在火车上站着回家,结果不卖站票了,一大帮大学生回不了家

家园 我们这浇地也要打架

机井水渠水泵都得打架抢,后来没几年就荒废了。

家园 没有同理心的到底是工农,还是写河殇的那些文青呢?
家园 都没有同理心,都是自私自利的人

我从来不觉得,知识分子比没文化的人更高尚。也不觉得工人农民比知识分子更高尚。

但据我观察,聪明人比笨蛋更加自私一点,因为聪明人知道如何给自己捞好处,独立性更强,不希望和大家分享自己的资源。笨蛋能力有限,只能寄希望于和大家协作以求生。从本质上都选择了最有利于自身的生存策略。不存在谁更高尚。

人从本质上来说,是极端自私自利的动物。只要自身利益受损,就会破口大骂。根本不在乎是否有利于社会。比如被抄家的地主和东北下岗的工人。

不论是所谓的“毛粉”,还是“公知”,都是屁股决定脑袋。真正把国家民族或者全人类利益放在自身利益之上的人,非常稀少。这些人是理想主义者,在现实生活中也很难生存。都是属于舍己为人不图名利的人。他们做出了牺牲。让大家享受好处。这和本论坛那些自己因为吃了亏而破口大骂的人是完全两码事。既然是稀少,必然很难遇见

凡是用道德来压人的人都是虚伪的人。

道德对于个人而言,应当是反求诸己,而不是用来要求别人的。

家园 上缴利润的数量或比例并不能体现社会主义的性质。

组织生产、各地区的垄断专卖、上缴部分利润、上缴部分利润占财政预算比例,这里面有诸多环节,起主导地位的各烟草公司、国家都是有阶级性的。

如果烟草行业能算社,那么对比美国财政支出比例,在公共服务、社会保障方面,美国是不是比特社还社?中欧西欧尤其北欧国家,是否也比特社还社?

家园 反思党太多。反思文革的死光了,年轻一代接着反思改开。
家园 那么,我们的下一代,会反思什么?

互联网科技?

家园 当时的意向就是要让军队起到学校的作用

实际上也起到了这样的作用

家园 水工也是一样的

他上了四年大学,头两年是在南京的中央大学,后两年才去的上海交大(托45年抗战胜利的福),可是后来一说就是交大出来的。

家园 华为是采用的虚拟股权的形式

我问了华为的同学,他们的理解是华为的形式是可以推广的。深圳政府还出台过政策为华为的这种虚拟股票架构开道。

华为这种形式在将来传承上,我是有疑问的。现在华为的控制权是在任正非手里,但如何保证将来的管理者还是有控制权,是一个很大问题。如果只是简单在任总家人里出最高管理人,所有权问题没有了,但是对公司发展长远看非常不利,也和你说的人民公社不一致。

家园 绕个电机就是手艺

六十年代,绕个电机、发电机很正常,不像现在动不动换总成(不过现在要是绕一个肯定比买总成贵)

家园 还是要考虑思想教育的效果

当年参加革命队伍的士兵,大都只是怀揣吃一口饱饭梦想的农民。经过若干年思想教育,也能做出为主义牺牲的壮举。

如果当初东北大下岗是领导带头,干群同甘共苦,骂大街的会少很多,脱困再就业我相信也会容易很多。别忘了当年抗美援朝捐献飞机大炮运动,也是东北的工人纷纷慷慨解囊,有的是捐献一个月半个月工资。后来是领导站在岸上,把群众往水里推,那当然情况就不一样了。

家园 人要勇于承担责任

美国政治失败得核心,就是只讲权利不讲责任,造成社会瓦解。

你举的例子面临同样的问题。每一个人都是自私自利,幻想一个领袖出来领导大家,自己却不面对现实,这才是导致悲剧的主因。

你说说,那些大地主出生的中共早期领导人,抛头颅洒热血,拯救国家,都是吃饱了撑着吗?老百姓就觉得理所应当人家来领导自己,拯救自己?很多人,觉得安逸的生活,是理所应当的权利?得到了好处就高呼万岁,得不到好处就骂祖宗十八代,这和养猪有什么区别?

我就想请问,东北地区,这么好的资源,这么好的工业基础,国家扶持了这么多年,搞成这副垃圾模样。难道都是政府的错?如果社会主义不能解放生产力,发展生产力,如果社会主义被东北搞成了这种没有竞争力的状况,怎么领导人类解放?原始共产主义很平均,是不是我们要回到原始共产主义?

人类历史是非常公平的擂台,谁有本事谁赢。竞争失败,要自我反省,改过自行,要通过实际行动证明自己很行。而不是整天推卸责任,骂这个骂那个。这个天下谁也不欠谁。

家园 每个人当然要负自己该负的责任

否则不就跟提不起来的黑人一样了吗(我这里有点种族主义的嫌疑了,无奈我确实这样认为的)?但是东北的下岗工人们真的不是不负责任的群体,他们下岗,主要是领导没负起该负的领导责任,我举几个我知道的例子。

哈尔滨原来的红太阳展览馆门前有个小广场,大下岗时省里领导一拍脑袋在广场上搭上了轻钢结构(据说投资2000万)准备搞苏东贸易,结果一天没用就又拆除了。估计回扣肯定是已经吃到肚子里了,这样的瞎指挥没人追究。

大连在九十年代投资从日本引进录像机项目,叫华录,还没生产大家就知道录像机以后没市场了,以后要时兴光碟了,项目半途而废打水漂了,这样的投资失败没人负责。

我媳妇大学闺蜜嫁给哈市三大动力之一的主要领导家做儿媳妇,九十年代三大动力的艰难举市皆知,但她老公公退休前在深圳成立一家公司,从厂领导岗位退下来就到公司上班,然后举家搬迁深圳,过几年莫名其妙的公司变成私人的了。厂子亏损但他家公司是赚钱的,这样明目张胆的挖墙脚没人追究。

产业工人,下岗后再就业是很困难的;就算有手艺的工人,面对日新月异的时代也举步维艰。我一个亲戚原来在省电子器材公司做的是售后服务工作,也就是修理家用电器,在八、九十年代是很稳定体面的工作。但是进入21世纪,就没有活源了,这时候谁家电器坏了不是换新的?公司也被领导买断成了自家企业了,每人领几万块钱自谋出路。无奈改换门庭,瞄上高层建筑兴起、安装高层消防水流的活计,与人合伙兼在工地当工长,可以养家糊口。但是干了十年左右做不下去了,为什么?东北拖欠工程款太严重,尤其是政府项目,领导没钱还想出政绩,项目都是施工方垫资,一次次讨要欠款,说了不是不给你钱,等有钱就给你,过几年负责人调走不管这一摊了,你管谁要去?他现在五十出头,再学新的技艺没了心气没了主意,没收入但每个月还得自己交养老保险,离领退休金还很遥远。你说他不努力、不负责任?我觉得他真的做到他能做的了。

这样的例子还可以举出很多,这是工人不负责任的问题吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河