西西河

主题:【讨论】中美军事总体评估;伊美第一时间的反应;反航母 -- 未知如之何

共:💬60 🌺205 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【讨论】中美军事总体评估;伊美第一时间的反应;反航母

这么说吧,一个基本的军事技术的事实,大家要心里有数:白头鹰家里有的东东,兔子几乎(啊,几乎)都有了,基本在一个技术水准。

在数量上,大家伙的数量有比较大的差距。

在技术水准和数量上差距比较大的就是两个:核潜艇、航母。

我个人判断,不超过10年,航母中国会领先--电磁弹射+全电推进系统;核潜艇一定可以追上并有自己领先的地方--全电推进。

-----------

第一时间,大赞如何技术了得的个人言论和媒体,在我看来,一种是为了眼球+军盲+习惯性吹美,另一种就是坏,故意的。

至于认为合理,那就纯属坏了。

第一时间,认为情报牛逼的,在我看来,属于惯性信美的多,老百姓没有时间思考,顺嘴说的居多;故意坏的也不乏其人。为什么这么说?当时我就是有疑问的,1、似乎是搭乘的民航机;2、阵仗说大不大,说小不小,两头不靠,不像是阴谋诡计的行动人。

-----------------

有人洋洋洒洒滴写了一大篇文章,对弹道导弹反航母技术是不可能的进行分析,似乎很客观,但我越读越觉得他的文字中隐隐的有种白头鹰没有的技术中国也不可能有的感觉。。。

到了最后,终于明确说出来了:白头鹰都没有,兔子不可能有。

我就问了一个问题:白头鹰为什么要发展 弹道导弹反航母技术???

它完全没有这个需求,那么白头鹰怎么可能会比兔子更早搞出这个技术???

沉默、沉默、沉默,永远的沉默。

家园 战争不是斗兽棋

现代战争一看体系,二看后勤。

就体系而言,中美差距非常明显。

潜艇要到某个海域去,最基本的水文资料应该有吧,老美收集我周边的水文资料已经有上百年的历史,极有可能比我们自己都清楚我们周边海域的水文。

再比如,老美花费极大精力弄出了全球军用数字地图,而我们连自己国内的都还没有搞定。

这些没办法,光砸钱还没用,得花很长时间积累。

战争背后的支撑体系极为重要,一般人看不到这点,整天弄些武器比来比去,没有多大意义。

家园 白头鹰都没有,兔子就不可能有

这是很多香蕉人看中美问题的基本逻辑的出发点

家园 估计武器也差得远

导弹,我一直以为是政治上性价比最高的武器。1 不涉及派出前线人员,所以己方伤亡代价很低,对于多数国家这非常重要。2 弹头可以选择,战争的可能性和烈度控制相对自由。3 和其他攻击手段比,被侦测拦截的概率低。4 发射载具多样,布置自由度高。所以不奇怪我们建国初期大力发展导弹,成功的威慑了敌人,保障我们几十年的和平。但是同时,导弹的技术要求也很高,上面没坐着人,想要打准怕是不容易。

我们看到,伊朗倾全国之力发射了几十枚导弹报复自己高干被斩首,但是竟然没有造成一个人员伤亡,没有打到美军,也没有打到伪军。注意这些导弹都打上了,并没有被拦截。伊朗是有很多优势的,发射基地近,对方拦截困难;伊拉克算是友邦,有很好的情报优势(地理信息);目标是死在那里的美军基地,不会自己动。然而竟是这个结果。当年印度和中国发生洞朗危机的时候,我就觉得一个极好的反击就是用导弹精确攻击印度一个目标,给予警告。我们有核弹,但是不用,精确命中后让印度人知道我们的厉害自然就不敢和我们刚了。要知道真打起核战,同样距离,我们导弹攻击的印度恒河平原核心区,他们打得是我们的青藏高原无人区。可是我方并没有这样做。我们的领导都是人精,绝对不会比我傻,唯一的解释是没有这个能力。以此对照,打航母就是一个笑话,有航母的国家又少又强大,反正没机会试,随便吹呗。我估计我们导弹的能力顶峰就是毛主席时代的成果:可以打到美国,但是落美国哪里就说不好了,所以才承诺不首先使用核武器。所以看到美国导弹可以精确击中南联盟使馆后(三发皆中),江泽民才肯认怂。说来说去,我们的导弹还真没有经过实战验证。

从这个角度看,我们国家真正强大国防,还是应该依靠人民战争的法宝,给老百姓涨工资,加福利,让大家觉得这个国厉害不厉害另说,起码是“我的国”。这样敌人打来了就会淹没在人民的汪洋大海里。

家园 傻,伊朗故意不打死美军

伊朗提前几小时告诉了伊拉克要打美军基地,美军得到伊拉克的消息早就撤走或躲起来了,而且伊朗专打机库,没打营房,就是为了不打死人,免得和美军全面开战,没法控制后果,只要让美军知道伊朗导弹指哪打哪的威力就可以为谈判争取好的条件了。

家园 伊朗导弹没打死人恰恰说明打得准。

原因很简单。

伊朗是骑虎难下,不报复没法给国人交代,要是打死了美国人,美国人势必再打,更没法收场。怎么办?

伊朗敢从本土发射导弹打美国基地,说明伊朗人有胆有识,分寸拿捏的极好。

第一,人家是堂堂正正的军事攻击,师出有名,先宣再打。反观某灯塔国,堂堂世界老大,采用暗杀手段打死对手高级军官,这种下三滥,不脸红么?

第二,伊朗吃了大亏,但是面对世界老大,人家说反击就反击,说到做到,敢打,就把面子整回来了。美军“误”炸南联盟大使馆,到今天中国人还觉得耻辱,为啥?面子没挣回来啊。虽然中国人有忍辱负重的谋略,但,耻辱始终是耻辱。如果最终这个场子没找回来,那就一首诗送给某些人吧:暖风熏得游人醉……。同样的,土耳其打下俄罗斯军机,以色列使坏打下俄罗斯预警机。普京嘴上喊的厉害,结果屁行动没有,四个字:色厉内荏。

第三,人伊朗敢打,而且是堂堂正正的从本土打,用军队打,不是下三滥搞一些“民间组织”去暗杀啊埋路边地雷啊。这就是胆气。

这个分寸拿捏的好,不炸死美国人,但是打了你美国人。

这是故意不炸死美国人。要不特朗普也不好收场了。那最后吃亏的还是伊朗人。要是真想要美国人的命,我觉得在伊拉克还是很容易的吧。伊朗人打美国基地还不炸死人,这才是有难度的,这才更考验导弹打的准不准。

通宝推:沾花富翁,柴门夜归,
家园 可能是跪久了起不来的那类

在国内和国外都有,美国没有的中国怎么可能有,这就是他们的逻辑。

家园 故意?我是不信的

如果是洞朗,解放军故意打个空包弹,吓阻印度,非常容易理解,因为中国这头没死人,不仅没死,连油皮都没人擦破。用空包弹有理有据有节,会是非常漂亮的手段,彰显大国风范。

但是伊朗不同。是高干给人弄死了,录像上人山人海的去送葬,狠话都放出去了,从上到下都口口声声的要复仇。有人说什么特别的旗子都升起来了,基本等于“勿谓言之不预”,裤子都脱了,给大家看这个?我更相信的是啥也没打着,美帝给他们个面子说打到房子了,瓦都碎了,来防止事态进一步扩大。这种“空包弹:内不能平息本国人民怒火,外不能吓阻敌国军民,伊朗怎会有如此的傻子做这个决定。

家园 你想多了

洞朗不开枪,就是上面怕打仗,啥时候敢打仗了?还得靠80后掌权。

家园 你不知道16年南海吗?你以为没有马上鞍、枪上膛吗?别鬼扯
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河