西西河

主题:【讨论】中美军事总体评估;伊美第一时间的反应;反航母 -- 未知如之何

共:💬60 🌺205 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 估计武器也差得远

导弹,我一直以为是政治上性价比最高的武器。1 不涉及派出前线人员,所以己方伤亡代价很低,对于多数国家这非常重要。2 弹头可以选择,战争的可能性和烈度控制相对自由。3 和其他攻击手段比,被侦测拦截的概率低。4 发射载具多样,布置自由度高。所以不奇怪我们建国初期大力发展导弹,成功的威慑了敌人,保障我们几十年的和平。但是同时,导弹的技术要求也很高,上面没坐着人,想要打准怕是不容易。

我们看到,伊朗倾全国之力发射了几十枚导弹报复自己高干被斩首,但是竟然没有造成一个人员伤亡,没有打到美军,也没有打到伪军。注意这些导弹都打上了,并没有被拦截。伊朗是有很多优势的,发射基地近,对方拦截困难;伊拉克算是友邦,有很好的情报优势(地理信息);目标是死在那里的美军基地,不会自己动。然而竟是这个结果。当年印度和中国发生洞朗危机的时候,我就觉得一个极好的反击就是用导弹精确攻击印度一个目标,给予警告。我们有核弹,但是不用,精确命中后让印度人知道我们的厉害自然就不敢和我们刚了。要知道真打起核战,同样距离,我们导弹攻击的印度恒河平原核心区,他们打得是我们的青藏高原无人区。可是我方并没有这样做。我们的领导都是人精,绝对不会比我傻,唯一的解释是没有这个能力。以此对照,打航母就是一个笑话,有航母的国家又少又强大,反正没机会试,随便吹呗。我估计我们导弹的能力顶峰就是毛主席时代的成果:可以打到美国,但是落美国哪里就说不好了,所以才承诺不首先使用核武器。所以看到美国导弹可以精确击中南联盟使馆后(三发皆中),江泽民才肯认怂。说来说去,我们的导弹还真没有经过实战验证。

从这个角度看,我们国家真正强大国防,还是应该依靠人民战争的法宝,给老百姓涨工资,加福利,让大家觉得这个国厉害不厉害另说,起码是“我的国”。这样敌人打来了就会淹没在人民的汪洋大海里。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河