主题：论当下的家庭教育当注意的几个问题 -- 给我打钱87405

我儿时的记忆中，有一幕是让我永生难忘的。有一次，我和我爸回老家过年，见到屋外广场格外热闹。我一看，是有四个人围着桌子打牌，外面围了三圈人。中间有一个最有气派，那就是我叔叔。

我叔叔，是中国第一批万元户，跑运输，赚了不少钱。我们家的黑白电视机就是找他借钱买的，借了500，好几年才还清。

我后来才明白，他们是在赌博。

没几年，我叔叔就把钱输得差不多了，想捞回来，连运输都不想跑。再后来，因为超生罚了不少钱。

我叔母年轻的时候可漂亮了。我后来再见到她，可以说，惨不忍睹。我不知道我叔母有没有后悔，也许有，也许没有。

再后来，我读大学的时候，我听说，我叔叔去了深圳，给人搬砖，为了养孩子。我那些堂兄堂妹来过我家一次，我只记得一件事，我妈煮了一大锅饭，不够吃。

我妈说，要是我叔不赌博，搞不好今天就是个房地产老板了，他可是当年的万元户啊。

我说你错了。人最紧要的问题是有自知之明。自己不过是赶上好时候了，捡了点便宜。如果认识不到，必然会从高峰跌到悬崖里去。

我叔叔风头正劲的时候，我爷爷是很得意的。

社会底层为什么翻不了身？赖不了别人。给你一座金山，你也把握不住。

别人瞧得起你，只是你一时捡了便宜。瞧得起的，是你兜里的钱。等你的钱花光了，你也就没面子了。

今天这些人，大手大脚的花钱，不过是赶上房价暴涨。用不了三代，必将沦为赤贫。

社会底层为什么翻不了身？鼠目寸光，得过且过，小富即安，光说不练。

今天有许多人焦虑不安，只不过是他们都是些“光着屁股的皇帝，整天打肿脸充胖子”，自己最是心知肚明，不承认罢了。不承认有什么意义？该发生的，都会发生。我，绝不会，走这条永世不能翻身的路。

讲一个务实的：擦地板擦出问题来了

我经常擦地板，心情不好的我就去擦，闲得没事的时候我也去擦。我最开始并不热爱擦地板。但是我后来变了。我发现，擦地板大有学问。

我擦地板，需要一把刷子，一桶水，一块肥皂，若干条抹布。

擦地板是个很累的活，相信擦过的人是有体会的。为什么累呢？这就是我感兴趣的地方。如果我搞清楚了为什么累，那么我就有可能想出来怎么做才不累。

首先，我检查的是自己的姿态。我发现蹲着擦是特别费力的，应该跪着擦。但是跪着似乎双膝会痛，我后来发现，这是有窍门的，可以不疼。

接下来，我又检查了一遍流程。我发现了两个问题。

一、我需要经常移动肥皂和水桶，对于一个保持跪姿的人，如果他擦得兴奋了，身子离开肥皂盒 和水桶太远了，他又回去拿是很麻烦的。所以我需要正确的节奏。

二、抹布似乎永远不够多。

我回想起我在KFC（也许是麦当劳）看到的情形。

（负责任的）清洁工腰上挂了两个喷壶，两块抹布。一个喷壶应该装了稀释过清洁液，而另一个喷壶里面装的是消毒液。他们是先喷清洁液，再用一块抹布擦一遍，然后喷上消毒液，最后再用另一块抹布又擦一遍。

两块抹布，一块明显要脏得多，是先用的那一块。所以，头一道，除了去掉桌面的油污之外，还有一个功能，就是“马死皮面光”。第二道才算是真正意义上的清洁卫生。

我很感慨，发明这套程序的人，应该是反复实验了许多次。之后才成为一种制度，在各家门店推而广之。

我的事，要比KFC复杂，因为我的地板不光面积要大得多，并且地板是“立体”的（每一块都有不规则的凹槽，为了制造出立体视觉效果）。

再有一个，我不是站姿，我是跪姿，所以我并不能简单效仿KFC，我能学的，就是我要琢磨出一套程序出来，这套程序是高效的。

所以我的第一个程序是关于节奏。前面已经说过。我要保持一个好的节奏，才能让所有的工具“跟着我走”。

我后来开始在刷子上面打主意了。我想，如果刷柄是一个导管，里面可以装盛清洁液，那该 有多省事啊。

想不到吧，淘宝上还真的就有。

但是我没有解决抹布的问题。因为地板有许多凹槽，很容易藏泥，抹布一会就脏得不能用了。

所以我又把目光转到了“进门”问题。

思路很简单，我要在进门处就解决掉大部分问题才行。

另外，浴室门口和厨房得有地垫，浴室有水，厨房有油，鞋底沾了两这样，地板就会藏下许多泥。

这样来看，我要维护地板的清洁与卫生，要做的工作是非常多的，成本也可以说得上高。

所以总结下来：

一、预防要到位。

二、工具要得力，操作要正确。

三、保持合适的频率才不至于让问题严重到擦一次得躺三小时。

这是擦地板吗？不是，这是管理。所以说，治大国，如擦地板。

什么才叫认真擦地板？

为什么有的人就有所谓的悟性？

能跟我这样，擦地板擦出治大国，不客气的讲，有几个？

都想拿现成的，现成的知识，现成的程序，自己一点都不愿意多花心思。一辈子都是底层，永世不得翻身。

还有的人讲，“我能吃苦啊”。那种吃苦，并没有太大意义。那是在过去。未来，全是机器人。那种吃苦，就是卖苦力，根本不值钱。

苦不苦，是个相对值。

我腰缠万贯，照样可以苦，因为我去思索很复杂的问题，从未有人解决的问题。

许多人都是原始人，并没有太多的主动性。

有吃有喝就觉得够了。每天都是一句：“我没有背景，我爹妈没权没势，我就一个普通人，我就这样。”这不天天有人讲吗？借口罢了。

不管他出身在哪，在农村也好，在城市也罢，自己把自己当一个屁，放了。

我凭什么成为流水线上的一颗螺丝钉？

凭什么？！

绝不。

聪明人多的是，活嘛，甩给别人干。但是不要忘了，机器人的时代马上就要来了，全甩给机器人呗，多自在，是不是？是啊，那还要你干嘛呢？连申请当干电池，都申请不上啊。连申请当螺丝钉，人家都会告诉你，抱歉我们不需要。

今天不愿意付出，将来就是想参加劳动，人家也不要你。不会饿死你的，圈起来就行了，自生自灭吧。人类的人口会自动下降的。很easy。没有后代，没有什么传宗接代，到此为止了。很快就会这样。自己基因，将会被抹掉，从人类的基因库中彻底的消失掉。

你爸你妈，你爷爷你奶奶，你太祖，全是白费力，结束了，没有了，然后之后没有然后了。

但是我不一样，我他妈将来就算是被人类的基因库剔除了，那我也对得起自己的良心，因为我为此奋斗过。

我可以很骄傲的说，我是一名失败者。

宇宙的奥秘就藏在人的身上。

只有一个母体，数亿个精子，只有一个胜者。

所有的精子，都在奋力向前游，没有任何一个精子甘心失败。

千军万马过独木桥算什么？

马克思，知道个锤子，就会胡说八道。不过是自己恐慌罢了，不过是利用所谓的民心罢了。

人类社会的发展规律就是：勃起，发射，冲刺，其它的，全部被淘汰。

也许将来机器人会“仁慈”一点：它会把全人类都养起来，圈起来。然后就是几十亿人、上百亿人竞争。

考试极其严苛。

能战胜十亿人，才有资格进入下一级比赛。也许就是这样。

当然，我很好奇，人类社会的卵子，多久才出现一个呢？

这是我花了无数精力去研究的问题。我搞不懂时间，我到现在也不明白时间到底是什么。

我现在只是粗浅的认识到，卵子的出现是有周期性的。

其它的，都是幻象。

这个卵子会有一个时间段，在这个时间段内，哪个精子会“命中”它，这似乎是一个不确定的问题。

而在其它时间内，并不会“结合”成功，因为根本就没有卵子。

纯属“性冲动”。

天时、地利、人和，说穿了，就是一个伟大的精子，在正确的时间出现了，它第一个刺破了卵子的外壁，于是，一个新的生命诞生了。

而其它人的责任，就是陪练，就是陪跑，就是要所谓的“牺牲”掉自己，用这种最为自然的方式，选择出最伟大的精子。

比如像朱元璋，他就不是一个伟大的精子，他在错误的时间出现，他搞的农民暴动，不过是情绪化的表现，所以他后来背叛了农民，投靠了地主。一次“性冲动”罢了。

大家看，历史其实很简单。并没有传说中那么复杂。

朱元璋的价值，就在于告诉其它有竞争力的精子：别跟我学。

那么毛泽东 是不是呢？

现在还不好讲。现在很困难，去识别最真实的内容。他，以及他的战友们，到底是为了忽悠人，还是确实搞明白了关键问题呢？

我翻来覆去的研究这个问题，我发现我始终无法下定论。这就像日本侵华期间，你很难判断，哪些人是被迫的，哪些人是半推半就的，哪些人才是货真价实的叛国通敌者。所谓大善即是大恶，没有火眼金睛，是看不出来最真实的内容的。

我对“毛泽东思想”这五个字非常感兴趣。

如果毛泽东，确实就是那个伟大的精子，那么我想，这五个字就已经说明了一切。

甚至可以简化成两个字：精神。

也就是说，毛泽东，这个伟大的精子，已然命中了卵子。这个新的生命，其主题就是：精神。

而这个新的生命，目前还只有几小时的“年龄”，或许有几个月了。我时刻有一种感受，或者说，我在怀疑，是不是快要临盆了？

我们今天感受到的，究竟是胎儿在母亲的腹 中踢腿，还是快要生了？

我无法成功的将它缩放到适合的尺度。最要命 的，我不是女人。

一切关于孕期的知识经验，都是间接的。

所以我猜想，接下来，如果我的猜测是正确的，那么会有一名女性来告诉我们事实的真相，这不可能是一个男人可以完成 的任务。

我对这一点，有六成的把握。我比较相信，未来一段时间，是属于女性的。只有女性，才能正确的引导我们人类。

我的意思是：如果毛泽东就是那个伟大的精子，那么新中国，十有八九才是个胎儿，甚至没“成形”。

同样的内容 ，每个学生的记忆方式，或者说“组织方式”是不同的。怎么记才高效，只能靠自己。换言之，怎么记住，这就是学习的基本功之一，这是需要个人研究的。

记忆有很多门道。有的人，记忆力非常发达，这是练出来的，并不是所谓天生的。我的记忆力是其中一种类型，我是理解式记忆，所以我记不住纯粹的符号。

重点是，这在很大程度上取决于主动性。

一个学生，如果没有这种主动性，这么多科目，怎么安排，怎么组织，能更好的记住所学的知识，他不可能学得好，更不要说活学活用了。

大体上说，人的记忆可以在纵横两个方向加以拓展：记忆的广度，有助于提升抽象能力——举一反三、“跨界”关联、把看似风牛马不相及的内容整合到一起。记忆的深度，有助于剥离形式，找出最根本的内容，剖析一个问题时，能快速命中靶心。

我们人类去记住一些知识时，往往会将关联度比较高的内容（或者是初次学习的内容）进行打包——可以理解为一个“化合物”。而所谓的活学活用，其基础就是这些“化合物”活性很强，很容易分解成好几个“离子”，这些自由的“离子”在需要的时候——遇到某个应用环境（好比某类溶液）——可以快速结合成新的“化合物”。

我举一个小例子。为什么一些孩子记不住英文单词？

他背这些英文单词时，要么就是按首字母顺序来背的，要么就是按单元来背的。所以，这些英文单词跟字母顺序或者是单元（相关内容）牢牢绑定。这当然就无法应用了。

我上初中时就发现了这个问题。背了半天，只要换个环境我就死活想不起来了。这是为什么呢？所以我后来就改变了这种记忆方法，我会把次序打乱来背。但总是需要一条线索的。对我来说，英文单词的线索在于发音与拼写的关联。这样一来，整个学习也会为之而变。一定需要多读、多听，在“音”上有许多积累，这样才能做到会听（说）就会写。这种记忆是非常纯粹的记忆，那么在调用时，它自然活性就高。

可是，我并不是在介绍记忆的方法，而是在描述，要提升学习效率，需要自己去研究记忆。

简单说，不能去模仿别人的记忆法，只能明白“需要自己去研究记忆。”

数学也是如此。有很多学生，读题只是一方面，另一方面是需要的时候他“呼”不出来相关的定理，也就是我们常说的：想不到。

有主动意识的学生就不一样，大致描述出来，就是：

第一、他知道自己兜里装了多少武器（工具）。

第二、他能比较快的判断出来，解决某个问题用哪个武器最趁手。并且往往一般是先调用单个武器，用极短的时间去判断究竟行不行得通，如果不行，马上就会再调用几个武器，形成组合。这个速度非常快，并不是像语言描述 的这样慢吞吞的。

为什么许多高质量的题，学生自己做不出来，老师讲了其实也没有用呢？因为一些学生的基础非常差。而这个基础差，并不是他该学的没有学，而是他的记忆基础很差。

反过来说，基础好的学生，他为了对付考试，可以临阵磨枪。这种类型的学生，平日表现出来的也是不爱学习，不听课，不写作业 。可是人家一考试，成绩并不差。

有些人是不理解这个问题的，往往就会说，这样的学生聪明。这种学生又往往拿不到高分，因为毕竟他在考试这方面，熟练度不够高——有的学生刷题刷到了连题都不用读完就背出了答案。后面这种学习方式是强记，他只会考试。一旦不是考试这种环境，他立刻就变成了“弱智”。

我女儿很小就跟我一块练习，所以她不爱写作业。她不写，也是这么多分，她写，还是这么多分。她有富余。要不然为什么她天天都要打游戏呢？

她跟我练习，是因为我跟她谈话，一向都是天马行空。我经常跨学科的同她聊天，一会人文，一会自然，来回穿梭，她要跟得上我的速度，她必然就需要去研究。当然，她这种研究，是被动型的。

我以前也提到这个问题，我的主张，我们需要全科老师。

全科老师的用途，就是给学生制造出一个“混乱”的环境。把学生搁到这种环境 里去，他就不得不活学活用。这就好比训练 士兵，有效的训练，一个是环境 十分复杂，第二个，没地图。

你不知道你在哪，但是你要活下来，还要完成任务。练得多了，自然能力就提升了。

但是我们根本就没有全科老师。

这个工作，班主任来做是最合适的。他如果是一名全科老师，他不光可以在一定程度上去训练学生，还能及时的发现单科存在的问题，可以协调其它老师安排有针对性的单科练习。

问题是，今天的班主任根本就不是班主任。

一句话，我们今天的教学水平，处于一个非常低的层面。基本上，就是把人当成机器人来训练，连狗都不如。

训练狗，你不可能把一个程序简单的植入。你要做很多实验，观察它的反应，调整你的口令、动作、奖惩。

这里关于狗，就有一个案例，就是我前面说的“活学活用”。

起初，我给我们家的张飞买了一个玩具，这个玩具是两头各有一个球，中间是一条比较短的编织带，它本来的设计思路是两条狗各含一个球来进行拔河。但是我并没有两条狗，况且遇到别的狗，也没有时间来教它们如何玩这个玩具。所以我是人与狗拔河。这样，我家张飞就牢牢记住了，这个玩具是用来拔河的，并且是跟人拔河。

后来它把中间的带子给啃断了。

按说，这个玩具就算是废了。但是我发现球的大小很合适，并且咬不坏，我就拿打算拿“分裂”的球来训练张飞玩“捡东西”的游戏：我把球抛出去，它要叼回来，还到我手里，反复如此。

一开始张飞是不知道需要去捡球的，当然很快就学会了。可是我后来就后悔了。为什么呢？因为张飞把我扔出去的球捡回来之后，它以为是要跟我拔河。它的记忆就是拔河。

所以它每次都不肯把球还给我，但是又凑近我，我花了很长时间才搞懂原来它是要来跟我拔河，而我总想把球拿回来。这样，它是卯足了劲准备跟我拔河的，我却要从它的嘴里把球拿回来，自然就是鸡同鸭讲，狗同人讲了。

大家 看这个案例，看到了什么呢？

不能活学活用，就是因为记忆有惰性（不是懒惰，而是不自由），往往是跟某个环境或者另一些知识牢牢的绑定。

狗的智商显然没有人类高，它一旦记住了什么，就忘不了，这里的忘不了就是不能变形。

我训练张飞，花了很长时间，它才懂得要把球还给我（拔河的记忆“禁锢”了它），并且到目前仍然不熟练。但它也在琢磨研究我的意图。

如果张飞，因为机缘巧合学会了活学活用，我相信它会改变它的记忆策略，比如只听口令，而不看“东西”。一个球，既可以玩抛球捡球的游戏，也可以玩拔河游戏。它一定会变成一条非常聪明的狗。

我们人类，对于赤贫的定义将来改写为：只有饭吃，只有衣穿，只有房住。走路就算了，床上趴着吧。

而这，对于许多人来说，简直就是天堂般的生活。哈哈。这世界真的是太奇妙了。

我敢打赌，将来北京会出现一种新型房产交易：卖半套房！

北京未来的人口会继续膨胀，而人均住房面积会不断的缩小，最后缩到10平米，可能10平米都不到。所以只会是先卖半套房，再卖半套房，再卖半套房，有三个轮，就OK了。

现在，已经出现了出租半套房的交易。快得很，不出三代。现在是租，将来就是卖。分批分批的卖。

为什么一定会这样？

因为即便取消了户籍，“老”北京人的问题仍然解决不了，解决不了，这座城市就无法新陈代谢。所以唯一的解决方案，就是扩张人口数量，用增加数量来完成变相的新陈代谢。

相对“老”的北京人，总是占有一定的资源，占有一定的优势，这样的“老”北京人，从宏观上看，就必然是纨绔子弟居多。如果这样下去，这座城市必成死城。回顾中国历史，皇城发展到最后发展不下去，腐朽堕落就是这个缘故。

而今天，随着科技的进步，城市的装载能力会比过去强大N倍。因此，北京的人口，目前只是暂时性的被人工管制住了。但是管不了多久，因为不放开，北京就必成死城、腐城。所以它必须要开放。

这样一来，毫无本事、坐吃山空的老北京，就只能选择卖房。今天先卖一半，明天再卖一半的一半。

这是必然会发生的。

而房子多，根本就不能解决这个把房子最后卖光的问题，再多的房子也禁不起这样不断的出售。唯一的出路就是：人。人有本事才行。没有本事，金山也能吃空。可是有的父母，根本就不考虑这些问题，还要大谈特谈，我房子数量多不就够了吗？三五岁的孩子，你给他脖子上挂一条金项链，份量越足，他死的概率越高。

可以说，许多人根本就不知道该如何养孩子。

穷人的孩子，要宽。这是因为条件不好，失败的概率就高，所以宽，就是给孩子足够的成长空间。碗摔破了，确实心疼，但不要骂孩子。

富人的孩子，要严。这是因为条件好，堕落的可能就大。所以连吃相都要管理。要非常严，才有可能不让孩子走向堕落。

而我纵观新中国建国70年的历史，多数人，恰好做反了！

之前穷，却很严，衣服破了，要被骂三天。

现在富，却很松，一个子都不挣，买起东西来不看价格。

所以，根本就培养不出来人才。

完全错了。

而穷和富，是相对概念，既要考虑到局部，比如孩子小的时候知识面窄，就是穷，他可能许多概念都不清楚，但成年人特别喜欢挖苦：“啊，你连克林顿都不知道，你真Low”，又要考虑到整体，你这个家庭在这座城市里，是个什么位置，你这个城市又在这个国家里，是个什么位置。

关于男女关系的问题，我实在忍不住就多说几句我的见解。

大体上来讲，男女关系当中，男人负责秀，女人负责选。

所以一个时代是好还是坏，不看男人，而是看女人，看女人的鉴赏力。

而女人的鉴赏力，又来自于父母的培养。所以，建国70年，全搞错了。

具体来说，一个好男人，首先一个品质就是他不会随意去秀，他不会见到女人就秀，这种男人，如果我是女人，我只需看一眼就pass了。好男人，只会在特定的对象面前秀。

反过来说，一个好女人，需要非常聪明，她不是见到什么头衔、家世、金钱这种表面的东西就扑上去，甚至见到任何一个男人就推销自己。一个好女人，首先要明白，选择权是女人最大的权力，根本不需要推销自己。

良好的男女关系，所谓的利益只是很小一部分，重点在于你秀我赏。这个男人独特的魅力，只有那个女人别致的眼光才能欣赏得了。这两个人，当然就好得不得了。

所以，我们观察到，良好的男友关系中，丈夫只会在妻子面前尽情的表现，疯狂展示自己的魅力。同时，这个丈夫还会不断进取，不断让妻子领略到山外有山。自然，这个妻子是非常陶醉的，她会在欣赏自己丈夫的同时，也会欣赏自己，“我有眼光，我才挑对了丈夫”。

也就是说，如果打比方来说，男人就是演奏家，而女人就是听众。男人就是作家 ，而女人就是读者。男人拉得优美，女人听到入醉。男人写得优雅，女人看到忘我。

可是我们今天的女性，有这个鉴赏力吗？

恐怕没有。

不识货。

今天的女人，如果说是听众，那么就是“哇，门票这么贵，一定很好听的”。今天的女人，如果说是读者，那么就是“大家都在看这本书，我也要看”。

哪来的家庭幸福？无稽之谈。

所以说，女人如果不读书，必然没有鉴赏力。女人如果不听音乐，必然没有鉴赏力。女人如果不学美术，必然没有鉴赏力。

我讲的是读书，不是看小说，我讲的是音乐，不是流行歌曲，我讲的是美术，不是涂鸦。

错了70年，想一天就扳回来？做梦吧。病来如山倒，病去如抽丝。

许多女人，天天做梦，要找一个大老板。人家凭什么娶你啊？

“我漂亮。”漂亮能几天？25岁之后，女人就老了。

有的女人，为了吸引男人，什么削骨啊，什么隆胸啊，什么健臀啊，只能说明这些女人根本就不知道，自己的本份是什么。

女人，最大的本份，就是有眼光！

良马，还需伯乐。没有伯乐的世界，男人只能寂寞的哀鸣。

聊一点关于女性的内容，这次是围绕教育。

这个问题很敏感，又复杂，我个人禁不住感慨，为什么时至今日，知道女性学的人屈指可数？

女性学，是一门很新鲜的学科，从问世到今天大概也就50年。这本身就很奇怪。庸俗版的女性学倒是早有了，但涉及内容多不堪入目。

我有一个观点：如果说我们（不仅指中国）的教育有问题，最大的问题是什么，我以为，就是把女孩跟男孩“一视同仁”。

但是，女孩该学什么，怎么去学，这又是一个超难的问题，因为我们根本无法剥离社会环境来观察。

按历史经验来看，女性的优势，似乎只有一个：智慧。

或者说，女性，除了拥有智慧，还能有什么呢？

又或者说，女性的发展方向偏向精神面，男性偏向物质面，似乎只有这一种可能。

但是仍然要打个问号：背景是父权社会。那要不是父权社会呢？

新中国的情况，倒是容易谈。建国之初，百废待兴，大谈妇女能顶半边天，可以说是有相当的忽悠成分：缺少劳动力。

所以在建国初期，女人男性化的宣传到处可见。

从这几张宣传画中我们不难看出来，女性的形象被刻意扭曲了。体态美似乎是不正确的，至少说，是不应该被表达的。

可以说，为解放女性，矫枉过正了。

女性，从一个牢笼里被“解放”到了另一个牢笼里。

或者干脆直截了当的说，我们有一个“潜规则”：女人是祸害。

只要我们“需要”发展，那么女人就该消失。

让女人消失的“办法”，既可以是把女人改造成男人，也可以是把女人丑化，还可以是把女人培养成“只知道2万比1万多”。

我们今天似乎开始正视这个问题，但也只是似乎。比如你去问男人，绝大部分男人一提到女人就摇头，一边摇头一边说：“现在的女人太物质化了”，还一边在干不可描述的事。

从所谓的“客观事实”来看，如今女性确实存在着拜金现象，也确实有不少女性盲目崇拜明星，确实是许多女性不知道“我是谁”。可是我们要问一句：这究竟是谁造成的呢？

我的观点：解放女性只停留在口号层面，而恰好在这口号的伪装之下，男性在对女性实施令人发指迫害。

与古代相比，有过之而无不及。

为什么这么说？在教育（教学）中将女孩与男孩一视同仁，这就是迫害。难道不是吗？

女性的“消失”，让我们这个国家，丑陋不堪。反对女性出卖自己的容颜，可并不是要反对女性美啊。我们心目中的一个美丽的女性，难道不是，她可以、她应该光明正大的去美，但绝不允许男人亵渎吗？难道不是，她展现她的美，绝不是向男人献媚吗？

而“消灭”女性，我们是从娃娃开始抓起，全力以赴的将女性培养成男性的玩物。

我有时感到绝望。我有一个女儿，但我无能为力，只能坐以待毙。

我有时又生出愤怒。我应该将自己变性，然后扛起炸药包，与男人同归于尽，一了百了，我要把这个丑陋彻底粉碎。

"消灭"了女性，我们就只能活在丑陋中。我只能安慰自己：这是一种发展规律，向死而生，向丑而生。不是在丑陋中沉沦，就是在丑陋中爆发。

但是，我不得不再一次重申：一个巴掌拍不响。

一个实施压迫，另一个甘愿为奴。

一个骗人，另一个自欺。

因为有许多问题，是不证自明的公理。

我的意思是：美丽的躯体里装进了丑恶的灵魂，不赖别人，这是男人和女人“共同合作”的结果。

如果说在过去，在武力胁迫之下，是选择死亡还是苟活，这可能是个叫人头痛的问题，那么在今天呢？今天只不过是软暴力，刀并没有架在自己的脖子上，在这种情况下，大量的女人选择自欺，这恐怕就没有什么好说的了。

并不只是摩非斯特的引诱，还有浮士德的自愿。

实际上，打败魔鬼很简单，因为魔鬼很绅士，你只需要拒绝他，他便不再前来骚扰。

可是人类中的一些，总是要把简单的事情 描述成复杂：你不知道吗？抵抗魔鬼的诱惑，有多困难！

多困难？一念罢了。

这种描述，本身就是一种自欺欺人，正因为自欺欺人，所以才大行其道。

时至今日，与魔鬼打赌的上帝，恐怕只好去睡觉了，并且还是裸睡，上帝 没有想到，自己居然连裤衩都会输掉——个个都是浮士德。

古代中国，总的来讲，长安和洛阳，是两个大都，政治中心总是两者之间摆动。

这里面的主要因子，一个是资源问题，譬如长安来说，反复修建，周围的树都砍光了。这必然会影响到皇城周边的自然环境；一个是交通运输问题。

后来慢慢转变成北京和南京了。大致可以说，比较明显的变化，是从明朝开始。这就涉及到第三个因子：外族。

先在长安和洛阳，跟河套地区有很大的关系，比如我们熟悉的胡服骑射，就表现出，在山西北部地区华夏人长期与外族纠结不清。汉人换套衣服就成了胡人，胡人换个制度就成了汉人。来回改姓，来回迁祖坟。

那么转到北京和南京，这主要跟东三省、朝鲜半岛、日本有关。

事实表明，即便把首都迁到北京，也没能挡住满人的入侵和统治。

到今天来看，如果说中国的周边问题，要点在哪，毫无疑问，两处：一处是北边，东三省、朝鲜半岛和日本。一处是南边，台湾、香港和澳门。

而这个问题就跟美国人有特别大的关系。

从某个角度来看，如果美国把在亚洲的战略重点，往南方迁移，总是拿台湾、香港、南海做文章，恐怕首都南迁就不是传闻了。

这里面有一处细节是需要注意的，那就菲律宾和美国的关系。

从历史来看，菲律宾是美国的老根据地，美国人早就把菲律宾视为自己在亚洲的重要基地，为什么最近菲律宾表现得跟美国离心离德呢？这很不正常。

这些事，今天看起来都不太明显，但我总有一种感觉：惊天动地的大事件，要来了。

我只有一点是可以比较肯定的。

那就是在初期，因为地理的影响（外族活跃，说穿了还是地理环境的影响，或者更高层次的说，是受气候影响），以长安——洛阳为轴，东西摆动。这个时候，南北问题是相对隐性的问题。

此后，逐步“扭转”成了北京——南京轴线，演变成了南北摆动。胡焕庸线的出现就是明显的证据，东西问题成了隐性问题。

从东西转到南北，从技术层面来看，交通是首要的。

弃陆换舟，几代王朝接力修建人工运河，跟西北地区的地理环境 变化分不开，进一步，跟马匹的数量与质量分不开。与此同时，又跟河流治理经验的积累分不开，跟开凿运河的工程技术分不开。

这就是为什么我们读中国历史，总有一种感受，“唐与宋之间有巨大的鸿沟”的原因。可以简单的说，唐之后，长安就废掉了，洛阳也算是毁了。

这期间有一个过渡，因此，有的史学家，并不认可北宋、南宋可以断代。

我们今天对明史之所以这么感兴趣，恐怕就是因为南北问题变得一目了然了。北有满人，南有倭寇与海外通商（包括郑和下西洋）。日本人，就是从这个时候起跟中国人结下梁子了。

历史 真的是太奇妙了。内因为什么跟外因，正好对上了呢？

因此，美国人很难对付的，美国人有大智慧。他们把链子牢牢套在日本的脖子上，恐怕早就预见到了中国的崛起。而在很早之前就把另一只脚伸进了菲律宾。不得不说，美国的那些开国元勋、早期的总统，都是厉害的角色，颇有大局观。进一步，从这个角度来看，对于“斗而不破”，美国人是十分老练的（想想八国联军入侵时，美国的态度与做法）。

我是真想活一千岁，看看历史究竟有多奇妙。

这里面有另一条线索：物质或者说商品的丰富，跟交通技术，始终捆绑在一起。一个是蛋，一个是鸡，二者相互推动。

其实并不能简单说的是商品，还有能源、资源型物质，比如像石油，天然气，与之关联的就是远洋巨轮、输油输气管道。高铁的出现，确实有“历史的必然性”。淘宝的营建，马云的成功，不能不说，乃是天助。

除此之外，今天我们还有一些新的情况。

一则是能源的转变，或者说能源的多元化。电力的大量使用，就引出水火电站的修建、高压输电线路的建设、智能电网的铺设，而电池技术的提升，接踵而至。

二则是信息的大量传播。这个领域大家很熟悉了，就不多说了。只说一句，电脑是一个很神奇的词，电，脑。手机也是一个神奇的词，手，机。电脑与手机，准确地描述了世界的重大变化。

所以交通的内涵，需要拓展。

不是只运人，不是只运物，还要运电，还要运信息，还要运资本。

而这其中的“逻辑”是明显的：由实向虚。

人、物，包括以前的铜银金币，是实体。

而电、信息、资本（电子货币，包括今天的前哨站电子支付），是虚体。

实际上，人也开始模糊了，我甚至怀疑，未来的人类是不是只剩虚体了？或者说，精神的世界才刚刚开始启动？

我们今天的人，是半实半虚体。一半活在现实中，一半活在虚拟中。

未来的人，实体那一部分是不是会被压缩到极小 的空间呢？

我看，这个概率并不小。在我的预测中，人均住房面积不会扩大，只会缩小。有的国家、地区，已经先行一步了，日本的胶囊，香港的鸽笼。

地球目前快80亿人，保不齐未来要膨胀到800亿人。

这是因为就目前这种追求效率的姿态来看，已经等不及自然的新陈代谢了。自然的新陈代谢，就整个地球村来说，换血速度太慢。只有一个老法子：用数量来交换。用新增加的人口，来稀释占有一定优势、坐吃山空、腐朽堕落的“土著”。

这不论是从相对微观的北京，还是从宏观的地球来看，这几乎都可以说是必然的选择。

那么，当人的实体部分被压缩到极小空间，而虚拟部分则膨胀至一个极大空间，用精神来换物质，恐怕就是一个必然了。

还有一点我也可以肯定。

战争的爆发，跟新陈代谢的速度有关。

老的总是不下来（各种原因），新的就上不去。上不去就得用暴力方式来完成新陈代谢。而如果因为某种原因打不了（比如核弹，比如国际公约），那就只能多生人，或者是人口的大量迁徙，准确的说，是中心地区不断扩张，同时不断从周边地区吸取“养份”（新人）。如果生人也解决不了新陈代谢问题，那么就变性。一生变三回、四回，来回改造自己，造新人。

或许不久的未来，会出现一种新的贸易：交换国籍。

中国的老吴，住苏州，美国的Mike，住在纽约，两人都想换到对方的国家（包括具体的城市）去。依现状来看，老吴要加一点钱，才能完成与Mike的交换。未来的商人，或许不再是简单的倒卖货物，恐怕会真的是成为“人口贩子”，并且合法。因为这是一种新陈代谢。为什么它不能合法呢？当然，得你情我愿。

住房的问题需要补一句，不一定就是空间缩小。

这和建筑技术（包括电梯技术，也包括建筑材料）有关，也许以后会住在第100层。

也与交通工具有关。也许以后，大家不开车了，而是开飞机。

这些技术我们目前很难判断出来，在某个时间点会发展到怎样的程度。这是因为，相互之间的联动，或在某阶段促进，或在某阶段制约。只能说，技术不到位的情况下，人口膨胀，空间缩小，就是必然的历史阶段了。

其实，我谈的其实是方法论：一花一世界。

譬如，我可以这么来猜想：中国，是一种天命。看中国，就知道地球村将会怎样。

前面谈到，中国的历史，最为显著的变化就是从“东西”扭转到“南北”。那么国际社会呢？今天我们还在大谈东西文化，但“南北对话”已初露端倪。

中国的东西双都，是围绕着黄河流域展开的。那么东西文化，是不是可以说，是围绕着太平洋和大西洋展开的呢？

从长安——洛阳，扭转到北京——南京，其间是长江流域的发展。那么，是不是可以说，接下来或者说此时此刻，将是印度洋领域的蓬勃发展呢？

我甚至还可以推想，人类未来有可能搬迁到火星上去。成因有可能是气候发生了巨变。火星相对宜居，地球相对不宜居，人口大量迁徙至火星，以此换得地球的“休耕”。

因此，根本的根本就是：新陈代谢。

一花一世界，最要紧的是两个：一个，是弄明白，到底哪个是花。另一个是，不断拓展这花的内涵。

我的观点，新陈代谢，是生命的重要特征，而我们应当拓展这内涵。

比如，呼吸就是新陈代谢。生死，也是新陈代谢。呼吸，对于一个个体来说，是连续的。而生死，放在全人类来看，也可以说连续的。但对于个体，就是离散。

一座城市的兴亡，还是新陈代谢。

结合我们已有的知识，城市的兴，在于人口的结构，城市的亡，仍然在于人口的结构。一座城市，必然会存在老住户和新居民。旧的不去，新的不来。没有户籍管理，老住户也需要很长时间才能“去”。

而不断追求效率的人类，必然会想方设法来摆脱人口结构的自然新陈代谢的束缚。

这里，效率还包含了战争。因为从历史经验来看，旧的总是不去，新的总是等不及，怎么办？用战争来解决。然而，一旦爆发战争，多年积累的社会财富将毁于一旦，这是非常低效的。

历史似乎“证明”：尽管战争将会带来财富的损失，但也同时完成了人口的新陈代谢。

我们可能就会坚持认为，未来也会如此。我坚决反对这种思想。我们不能活在历史中，

我们应该去思考：能不能不用战争？在没有战争的情况下，如何相对高效的实现城市人口的新陈代谢？

结合现实，我们就会发现，战争这个选项，接近于被勾掉了。因为有核弹，有国际公约。大规模的战争，至少可以说，不大可能发生了。

在这种情况下，一旦人类找到了新的办法，那么就会越来越自信，就会越来越远离战争。

所以，即便是“闭门造车”，我们很快就知道了其中一种办法：那就是中心城市人口扩张，用增量来稀释老住户的占比。

这样，周边地区的人口就会被吸收过来。所以，中国的城市化发展，是一种必然。北上广深，成为超大型城市，也是一种必然。

而如果不这么做，除非有更好的替代方案，那么就一定会走老路，会爆发战争。

瞧，事情是不是变得非常简单了？未来是不是非常清晰了？

一花一世界。要找到那朵花，要从广度和深度来拓展这花的内涵。

紧扣“新陈代谢”，不断拓展它的内涵，我相信，答案就在手中。无需到处去找笔，笔就在自己手中。