主题：周五之前 -- 本嘉明

制定外商投资法中的有些行为确实过于偏向于考虑外国人的利益，这点确实该骂中国政府，崇洋媚外的根子就在政府身上，这个锅确实是政府自己造出来自己背的。但是你从这个引申到中美谈判中国一定单方面让步就完全是没有逻辑，纯属伸拉硬扯。

真是日了狗了！

在我们的记忆中，他说的有准的吗？

更多的是穿越小说吧

因为水面被大幅度提高，其他人捞沙，灌沙包的难度大幅度提高，而且由于河床升高，河面变宽，再去打坝，抬高水面难度和收益不成比例。

换句人话，就是说世界上有中国工业化就够了，再来一个必须和中国PK，短期必然产品滞销。因此要扶持另一个工业大国或者工业国家集团取代中国，先把中国干掉不可， 或者必须大量投资，忍受10年亏损。要资本亏十年，还不如杀了他们。大家还是想第一条吧。

但是的但是，干掉中国这种事，还是做梦的时候考虑吧。

资本来了又走了，可中国已经不是之前那个中国。

报告名字是《中国与世界：理解变化中的经济联系》，说中国作为消费市场、供应方和资本提供方的重要性日益凸显。

从根本上说，如果中国在这么一通大折腾之后，仍然需要依赖美国市场，就成了美方一心要你死而中方却还在极力维护美国的利益（中方目前就试图在证明不买我们家的东西不符合美方的利益），这样的仗不用打就已经输了，因为美方完全可以忍受短期甚至中期的效率下降、物价上升（就是本大说的，目前的问题是供给过剩而需求不足，所以不管效率怎么下降，物价上升的幅度必然是有限的），只要能逼死对手。从本质上说，日本德国韩国台湾在对美的贸易争端上立场偏软，原因就在于此。

中国不同于上面说的几个经济体之处，在于第一中国在政治军事上是完全独立的，不依赖美国的安全保护；第二中国有十四亿人口，中产阶级的比例虽然低但正在增加，内需市场潜力很大。冲击不可避免，但是仗是有的打的。

“如果最后达成的协议里，美国确实取消了全部加征（就是从起源的那500亿加征开始，全部取消），那么作为回报，中国必然在“140条”里满足美国的相当多要求，比如110条。否则的话，唐纳怆会面临政治灾难。”

1. 取消加征实际是回到原点。看不出什么理由回到原点就需要满足对方相当多要求。你这么说本质上还是认为中国要认输

2. trump面临政治灾难，为什么是中国让步的理由？

你的根本错误就是对双方在贸易问题上的实力看不清，总觉得既然会输不如早认输。你这种思想其实跟汪精卫一脉相承，汪精卫不如阁下的地方是他没有早点入个外籍，哈哈

中国作为一个发展中的市场，目前已经超过了美国，面对这样的前景和核弹在手，不知道有什么怕的。无非是商品往美国少卖一点。一大块市场丢了，但是其他的市场正在发展中，非洲现在有点起色了，一带一路也有点起色了，只要我们军事上敢做敢为，其他的就会迎刃而解。

对美国目前的绞杀，应该果断采取给美国断货，谁卖给美国货，我们就打谁。如果美国不想过了，那我们那一点核弹够大家一块完蛋就行了。

除了彭德怀回忆录里侧面描写了一些。估计这次会议也有可能十几年不会解密。就那7个人，谁会对外面说去？