西西河

主题:周五之前 -- 本嘉明

共:💬925 🌺6446 🌵107
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我没说TG要投降

要投降的话一开始就不必打了,跪了拉倒。

商务部已经公开开出盘口:中国的底线是“取消全部加征关税”。

如果最后达成的协议里,美国确实取消了全部加征(就是从起源的那500亿加征开始,全部取消),那么作为回报,中国必然在“140条”里满足美国的相当多要求,比如110条。否则的话,唐纳怆会面临政治灾难。要想只有中国获得全胜,而美国灭有一点收获,这是不现实的。

但是回过头来看,其实美国没有任何付出,他只是说:“我加你关税,然后我取消关税”,中国最后很可能不得不答应110条(事实上美国不但只是空口说说,还收了不少的关税),那么按你的逻辑,中国是不是丧权辱国了呢?要想一点都不丧权辱国,完胜,你有没有其他办法呢?

中国要把房地产总值/GDP的数据,渐渐稀释到2:1左右,就必须保就业。要保就业,就必须保证现有产能基本能开足,但全世界的市场都疲软,供过于求,中国国内市场也不振,大家不需要那么多商品;美国未必敢跟中国彻底闹掰,但趁现在自己胃口也不太好,撒撒娇减减肥也是可能的。你有什么办法解决这个就业问题?“万众创业”走到了“P2P连环雷”,还要再试一次?

从科技发展来说,中国同样离不开美国。美国每年只培养40万理工科本科毕业生(其中一半是留学生,主要是中印),中国培养430万。但这430万要有一个对口/体面的工作,你怎么解决呢?中国的大学教授,很多人的水平还是不如美国的,你怎么解决呢?

清谈是很容易,你能不能拿出哪怕一个办法来------这就是莱特希泽在国会听证时对议员们说的话。

我个人看,既然嫌副中堂谈得不好,不少同志不满意,那么换韩去谈,正气凛然,估计唐纳怆只能是“不想跪,不怕跪,必要时不得不跪”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河