主题：周五之前 -- 本嘉明

[URL=77dfaf82af6342ecb10545ec8fe225c1.jpeg]《面对美国攻势，我们的希望在人民币国际化》[/URL]。

余先生似并未主张全面开放资本流通，但重要的是什么样的货币是那些使用者需要的。

就业为民生之本。为什么送到白虎节堂廷议，还有3票支持“五零九”草案？因为客观上的困难确实存在着，就是担心国内大规模失业。

中国经济的隐患，在1980年底的日本，同样存在：一，依赖海外市场提供国内的就业机会。二，房价高企，币值高估。

目前中国的房价高，基本抽干了民众的消费潜力，教育/医疗/企业赋税负担，这些问题轻易都不敢改，怕大改了，惠民倒是惠民，牵一发而动全身，国家的收入下来了。

所以，最后的结局，我认为就是“粗糙一点的斗而不破”，有点撕下脸面，但最后还是斗而不破。

让谁去谈，都是一样的。倒是副中堂继续去谈，有点奇怪了，人家对方能接受吗？

对面不也没换人嘛！大家老熟人好办事，太极推手继续玩就是。反正醉翁之意不在酒，建国同志无非是要骗多几张选票，咱习总够给他面子了。

我觉得刘副中堂最合适，老对手嘛，知根知底。美帝那几个老梆子不情愿又如何？

我这里再链一个：

外链出处

他回顾的历史事件，其实我们以前或多或少都说起过，比如他说：

我们也说过，就是《煮酒论雄21》：咔嚓

链接出处

说回余先生这个演讲，我觉得资料很充分，但结论我还不很赞同。中国原来搞的“人民币国际化1.0”，是依附于美元和美国的全球金融结算系统的国际化，是半吊子，是没有出路的。但要是另立山头，搞余先生在这里讲的独立自主的“人民币国际化2.0”，这就是“称王”了，完全违反了“缓称王”的原则。

美国仍然拥有几个独一份的外挂，比如国际支付的两个系统，比如互联网根服务器，比如电脑操作系统。中国要把这些东西都另起炉灶，第一是很难形成大规模的用户群，很难构成生态环境；第二是一定会激发美国的嫉恨，中国做得势头越好，美国越忍耐不住。在这几个领域，我觉得中国一次只能吃一个馒头，不要齐头并进，这次先把鸿蒙OS搞成功，集中国力突破一点即可。

所以，整个演讲，提出了问题，但没有什么让人眼睛一亮的具体对策。

这个又是有些人偷梁换柱了。

川普与这两年对中国占便宜的指控是指技术。物价上中国要就业要出口，美国要低利率低物价，两情相悦，这点上无所谓谁站谁的便宜。

即使现在的美国增加关税也是惩罚性，不是永久性的，与中国物价应该更高是连边都扯不上。物价如果真的可以那么高，还轮得到中国制造，那些劳动力成本高的国家还不抢红了眼，马克思对资本主义基本描述都忘了。

我们一般当然可以说川普们的目的是让中国改旗，压制中国产业升级，但是美国的出发点并没有讲不通，他就是说技术保护，技术转移的市场回报。有人总说中国拿了技术把东西便宜卖给美国就是回报了，那个人家不接受。因为你卖的便宜是进入美国市场决定的，你有本事提价卖的出去就行，那个是市场决定。但是美国的技术没有得到保护，或者被山寨后没有分得回报，这是川普的中国占便宜论得到美国普遍认可的原因。

于是川普要对中国的一部分制度管理进入深入监督，细分管理，这个自然就涉及到中国主权问题。说白了，就是说你如果自己管不住自己，管不住自己的子民，还想与我一起混，那么我来帮你管，但是你不能太对尊严较真，否则这事没法办。就这么点事。

当然交起真来，这个就是跪与不跪的大节了。但是人不是生活在真空中，一码归一码。不如此，中国真能有本事自己把这些问题解决自然不至于弄得这么难看。问题是，中国有过无数的机会都没有做好，反倒成了崛起的必要条件了，还要一路山寨到2025超越美国。超不超越不去管他，如此下去还真就是让美国的领先技术所剩无几，那么美国能不急么，能放心在听任中国继续自我监督干到2025，然后。。。就没有然后了。

有人说川普亡我之心不死，我也这么看，我也认为美国这是借机发难，意思就是说即使中国全答应了，跪了，恐怕美国再也不是以前那样跟中国一心做G2了。可是问题是，川普至少在表面上，人家没有说过过头的话，连希拉里那些民主人权都很少去提，这次香港的事也没怎么嚷嚷，甚至还和三胖做起朋友，但就是揪着不放一个贸易问题，谁还能说什么呢。

而且川普还是真倔，别的都好说，他要求的事你不能跟他玩花活，答应的事反悔了，再回头他加的惩罚性关税却不给你撤，因为你说话不算数过，所以你理亏。你得卖他个人情他才欠你的。这个倒是很有德国人的范，认死理，讲信用，倒是真像一个“可以做生意的人”，这句话是一尊第一次访美那年美国媒体对一尊的反馈。

不论川普是安的什么心，至少中国从目前看，在跟川普打交道上，钻不到什么空子，这个可以死了心了。想不跪，只有一条路就是把川普搞下台。川普在台上，那么除了止损，以前的路子是肯定走到头了。早止损早发财，当然这是投降派了，不止损，那就是骡子是马拉出来自己溜溜，毕竟工程师比美国多了好几倍，技术上与美国差距也不是改开开始时那么大，真是一蹴而就的话，就别总跟川普谈了，拖几天拖几年的苦挨川普进棺材，万一后面再来个川普2.0呢，不是自己跟自己过不去么。

《主角与配角》名言，“没好处谁投降啊”。

你一介草民，投降了对你没好处，当然不投降。主席台上（老大以外）的人，谁说没好处？

冷笑三声

既然大家在一个锅里吃饭，就得有规矩，如果你自己管不好，那我来替你管！当然你想分锅吃，俺也不拦着。中国经济这么大的成就，对内只会说端着碗吃肉放下筷子骂娘，好像是老百姓占了多大的便宜不感恩。对外从美国到香港好像全世界对中国也是恨意绵绵，问题到底出在了什么地方，这是个问题，可是问题是确确实实存在。

我以为对内很多政策没有跟老百姓交代清楚，这么大的经济蛋糕老百姓没有分得应得那一部分，自然是吃了也骂！

对外，因为一开始急功近利答应了外国人很多优惠，因为上面的人自己心里也没有底，只能是对外的各种让步都瞒着老百姓，以邓那种不争论、发展是硬道理，发展了一切都不是问题，强大了一切都可以不算数。至少现在绝大部分老百姓在对待香港一个两制的事上，都是一个声音：过去我们承诺50年不变，那是因为我们不强大，现在我们都是世界第二了，什么一国两制，就是一国一制，什么狗屁承诺统统都不算数了。说到底摸着石头过河，没有理论的弊病集中到今天该爆发了。中国是到了该正本清源的时间了！

河里都说一共二共的，我认为自1976年搞那一不是政变的政变到现在，都没有正本清源，拨乱反正，所以才有二共之说。毛主席是开国领袖，这个不论是现在台上的，还是死了的邓小平，都不敢也不能否认，就象一个孩子再怎么反对亲生父母，也不能说自己不是父母生的。以我看从1976年到现在，这个国家和其最高领导人都是活在扭曲中，既否则自己的祖先，又不能也不敢不承认自己出自于祖先，想想这样扭曲地活了40多年，也够窝心的！

要说特朗普做生意不管有多无赖，但他是个性情中人，如果真是仅仅靠耍无赖能做成他那样的规模，恐怕是绝对不可能。特朗普肯定还是要讲点什么的，至少比我们的各级官僚们的操守要强一亿倍以上。所以我们做为老百姓应该庆幸美国出了个特朗普，他让中国不能在邪路上再走下去，他让中国政府得讲规矩，不管是国际上对待其他国家，还是在国内施政上对待老百姓上，都不要在邪道上再继续下去，要讲规矩要走正道！之于特朗普给国内老百姓的印象是特不靠谱，我认为不是，如果他真是如此，美国人民也不会那么支持他，我相信全世界人民的智商差别不大，所以不能轻易怀疑美国人的智商。只不过特朗普不是按照原来那一帮职业骗子的路数走罢了，其结果是一样的。这方面国务卿逄佩奥应该跟特朗普是一样的人。为了打压华为，蓬胖到处呐喊，甚至说用了华为的设备大家无法共享敏感信息，这样的大实话，说明蓬胖是个老实人。嘟囔这么多想说的是，这个人类世界，美国目前实力最强大了，中国次之，俄罗斯又次，所以美国出了不靠谱，中国出个习大大，俄国出了普大。实力越大，领导人越不靠谱吧。总之这是个一生子当如金三胖的时代！

参看最近卡普兰的文章

罗伯特·卡普兰 | 美国必须为新的大国竞争做好准备

https://www.guancha.cn/LuoBoTe-D-KaPuLan/2019_07_09_508683.shtml

70年代以来，西方就开始扶植印度和苏联分离，对抗中国。IBM，思科，但凡你能想得出名字的大西方IT公司，都曾经在印度投入了数不清的资源，基本上可以说，是中国的投入的N倍。

我亲耳听到我们CEO说，我们曾经犯下未在中国大力投资的错，不应该在印度重犯，于是他在印度投入的资源和收入的比是中国的10倍。

但是的但是， 10年后印度的生意依旧是中国的零头，我说零头的意思是说十分之一到四十分之一。

如果印度再扮演这个角色20年，一切就完美了。

遏制中国时，就会转变思路，把印度爆掉。

1） 第二个知识点，关于中国要不要帮助邻居们发展基建?其实河友老广早就反对过了，现在看来以余教授为代表的中央级智库也开始反思了，或者早就在内部反思了，但现在才公开表达出来，因为这个反思毕竟与“一带一路”是有所抵触的。

2） 第三个知识点，中美贸易关系40年，谁在占谁的便宜？如果用主席的思路一分析，就很清楚，统治阶级在占劳动人民的便宜:美国的统治阶级既占了中国劳动人民的便宜，也占了美国劳动人民的便宜，反之亦然。美国的蓝领工人所失去的奶酪，并不意味着中国的蓝领工人就理所当然得到了，当然中国的工人确实拣到一点渣渣。唐纳怆妄图转移焦点，是进一步麻痹已经快到反抗临界点的中美劳动人民。中国的某一部分统治阶级虽然不满意于唐纳怆对自己开枪，吃我们赵家人的豆腐，但最后还是要配合的，大局为重嘛。

3） 第四个知识点，中国对美国有巨额贸易顺差，这不说明什么。有贸易往来，是因为贸易双方都有利可图。美国的海关统计出有贸易逆差，美国的进口商仍然在赚钱，不赚钱他就不做这笔生意了。所以每一笔中美间的生意，美国方进口企业赚一点，中国方出口企业也赚一点。我们不能说，因为美国有逆差，就推导出这些美国进口企业在亏钱，或者美国的最终消费者在亏钱------这脑筋不是一般的傻逼了。关键是，中国出口商当然赚了一点利润的，这些利润怎么分配了？中国政府拿走一些税，工人领一些工资，原材料厂得到应付款，如果该出口商是三资企业，就做账转移出境一块，最后剩下的入账利润，交掉所得税后，归几个股东，拿去炒楼。于是工人们更加得省吃俭用，因为楼价又涨了，当然政府永远是赚的。

在谈判的140条里，美国的“懿旨”，分为两块:有些是WTO规则下中国确实理亏的，其他没把柄的就归进“结构性改革”这个筐。不管是哪一块里，有些美方的要求，确实可以“倒逼中国的经济改革”，比如更遵守规则。但，美国没兴趣改变中国的“劳动成果（剩余价值）分配结构”。而中国的分配结构不改，其他眉间腮角，妆化来化去，都是锯箭杆，改不改的影响不那么大，甚至还不如不改，目前的为政还不至于“猛于虎”吧。倒是买美猪，确实是提高劳动人民生活水平的，因为赵家人口就那么点，再怎么上手段坑蒙拐骗，顶多天天吃和牛，也就那点胃口。剩下的平价猪肉，算是群众分享到的改革红利，至少肉价涨不起来，穷人家的孩子天天猪油拌饭，再好好读书，未来还是有点希望的。所以一年多买2000亿美国农产品，这个全国人民可以支持，毕竟要靠老少爷们一起消灭之，各阶级是相对平等的。

4）那么美国为什么对中国这么紧张呢？因为全世界的统治阶级（1%）里头，还是分小团体，有些拿着板子随时可以打人家屁股，有的没有板子只有一个屁股等着挨打。美国打人打惯了，怕自己也挨打，怕被清算报复。蓝星上的G2之争，本质上是一个资本主义军事政治集团，掌握着十几亿的99%，试图取代另一个掌握3亿口99%的资本主义军事政治集团，夺取“打板子的特权”。这不是社会属性的进化，只是另一次“大清取代大明”的改朝换代。至于14亿人和3亿人之间，是不是人种/文明之争?这个说法就是BULLSHIT。所以，只要G2在资本主义的规则下竞争，在“保证不爆掉地球”的约定下竞争，不管我们看着如何残酷，如何下作，其实都算是人类文明的底线可以接受的“良性竞争”，对于刺激人类的发展，多少是有好处的。而竞争的胜败，反倒不是最重要的了，更何况这个GREAT GAME，恐怕没有100年不会见分晓。你我既然肯定看不到了，你我死后，哪管洪水滔天？

5）说完远的，再说说近的。目前这个谈判，回到美国人要求的“正轨”上去，是比较大概率的事件，当然一些利益会被“关切”到，美国人的嘴脸会显得稍稍讲道理一些。但美国人再讲道理，母猪还是不会上树的。