主题：中国计划生育政策的任性解读 -- 多余6569

你为什么戴帽子，你为什么不戴帽子，你为什么戴帽子………

仅仅是出来打工就大大延误了婚期了。

而中国基本上可以说用各种方法把农村的轻壮人口抽空了。

城乡人口的流动变化造成的男女地域性失衡应该也会影响生育，城市的“剩女”和农村的“光棍”，这本来都应该是生育的主力军。

据四川彭州县志记载：

这与我的认知是一致的，我的同学大部分都是家里两个小孩，三个以上的很少，但50年代生人的大哥大姐们，家里3-4个是主流。

早点吸取教训嘛。只是未必要急于下结论。问题是大多数人争的恰恰是结论，是站队。有时候真心搞不懂，盖棺材板到底是多重要一件事，死人又不会跑，这么心急火燎干嘛？

亲历者的故事好像原汁原味第一手，实际上更需要打个问号。道理也很简单，是人就有立场，有隐私，有避讳，当面撒谎都难被识破，更不要说事后经过加工的口头或者书本故事了。东林党的各种笔记就是最好的例子。

甚至大批亲历者的众口一词也不见得就代表真理，秦皇、炀帝干了造福千年的大事，但是千年以后的受益者们都叫他们暴君。

现实生活中，话越说越透、理越辩越明其实是小概率，越说越上火，越辩越固执才是大概率。

计划生育之恶，在于不是计划，是掠夺。特别是在农村，常常是村干部自己家没少生，但是却牵牛推屋不让别人生。

我的家乡，在城乡结合部，超生的家庭，直到九十年代中后期，还是村干部的取款机。没钱了就把人拷院子里，让家里拿钱赎。

被载入史书，受世世代代唾骂。

我是98年高考，我的高中、初中同学，没有上大学的，现在孩子差不多都上高中了，很多人二胎都七八岁了。而我的孩子才上小学二年级，大学同学中孩子最大也才十二三岁。上了大学，基本上就把一个人生育期延迟了5-8年，20年内1亿名大学生造成的影响就很可观了，这还没考虑高等教育对人的生育观念的改变。