主题：中医是否科学的关键在定义权 -- 海上金流彩云乱

例子太多，不举了

肝胆火或左侧牙疼用黄连上清丸可以，别的乱用不好

好医生对症下药，中医能迅速断准病因是合格标准之一

这个药效更重貌似

相对论与量子力学不相容，这才是你定义的白痴之处

到底什么是上火？

是小便黄，大便干燥？还是吃了油炸，干脆食物，口腔长泡？还是说口臭？还是吃了某些热带水果，咽喉肿痛？还是长青春痘？还是......

（因为河里对中医西医的热烈讨论，我采访了我的印度工友，下面是采访记录：）

问：你们印度也有悠久的文明，那么有印度传统医学吗？

答：有哇，XXXX韦陀经便是。（前几个字没听清）

问：哇，好酷。XXXX韦陀经，那么是一本书罗？

答：倒是不太清楚的说。可能是一本，也可能是几本。就跟我上次讲的，XXX韦陀经，和XXXXX韦陀经，是一种类型的。俺们古印度的圣人们，写了这些经，教化世人，每部经，就讲生活的一个方面。哎，你有木有听说过。。。

问：那么回到XXXX韦陀经。具体讲了什么关于医药养生的教导呢？

答：倒是不太清楚的说。阿，你有木有听说过有部经，专门教化世人如何。。。

问：那么还是回到XXXX韦陀经。现在有木有印度人民，读经养生呢？

答：倒是不太清楚的说，经是梵文写的，俺们不会读阿。讲真，你有木有听说过有部经，专门教化世人如何爱爱？现在可流行呢。

问：切，我还用你教这个？

=============================================

没有对比就没有伤害。中医真是民族瑰宝：系统性，实践性，普及性，甚至也可以变成科学性吧。

上火一词用了多少代人了，够传统文化一部分了。

如果说道德经与哲学有差异从而否定道德经，那么也没什么好说的。

中国的确有很多养生的经书《黄帝内经》其实还讲性爱养生法呢。问题是中国有这么多养生的经书，又有几个人读呢？有几人是读过《本草纲目》的？

采访普通印度人，最多也就能得到人家推荐你看《爱欲经》。那么采访普通中国人能得到人家向你推荐看《黄帝内经》或《本草纲目》吗？一般人最多会向你推荐一个偏方吧。好比吃刀豆治打嗝，硬吞米饭加醋去鱼刺之类的。

跟着感觉走，实际也就是糊涂医治糊涂病。

刚好是荔枝上市季节，常言道一颗荔枝三把火，你买一斤荔枝独自一个人吃，看看有啥效果。不过，千万别空腹吃大量荔枝，否则引起低血糖，看过报导多年前澳门有一个小青年，狂吃两斤荔枝，再喝一瓶汽水，就这样挂掉。

回国正好赶上季节， 大吃特吃， 恐怕还不止两斤。照你说的我这会儿该是火焰行尸了。