主题：治大国如烹小鲜 -- otto
三代出的败家子更多。
而且战略家不是培养出来的，否则那就不叫战略家了。
括弧，这一小段是幕后台词：我是来洗地的，必须洗成深谋远虑光辉伟大，怎么洗呐，嘿嘿，看看我找的例子。
====以下是正文====
美国参加二战之前，先有日本偷袭珍珠港。美国损失大不大？很大。而且群情激愤，参加二战变得顺理成章。
美西战争之前，先有缅因号事件，美国损失大不大？大！然后群情激愤，发动美西战争变得顺理成章。
美越战争期间，有北部湾事件，美国损失大不大？也不小。然后群情激愤，对北越实施轰炸变得顺理成章。
等等等等，例子太多，就不一一列举了。
洞朗的事情，对于中国民众来说，就是昭告着，俺们以后要转变对印度的政策了，需要民众的理解和支持。原本印度算是一个友好的国家，而且国际形象十分好。如果中国突然转向，跟印度发生冲突，不但国际上不理解，国内民众也会觉得莫名其妙嘛。怎么办呢，哀兵政策。就是把洞朗事件炒作起来，你们看吗，印度首先越过边界，欺负我们。我们还无比忍让，极力自制，这是多么无辜无害的小白兔啊。所以啊，以后中印之间若是发生点儿什么冲突，那肯定不是我欺人太甚，而是印度太过分啦。
这件事情的直接后果，就是当中国三个舰队聚集印度洋的时候，也没有闹出什么中国欺负印度这种舆论出来，中国民众，包括国际媒体，都知道了嘛，印度首先欺负中国的。
这种哀兵政策，中国并不是第一次使用。历史上的不说了，新中国成立之后，也用过多次。反正就是有点儿小委屈，就大声叫嚷，让人家都觉得有人欺负中国了，再然后中国做什么，也就变得顺理成章了。
没有任何证据，纯属推论。
这么说吧，洞廊如果打起来的话，以后可能就没有习什么事了。看看大概从5月份开始，媒体开始大肆宣传，八月份左右国外就已经知道军委的两个头被双规。然后就没有什么洞廊的声音了。所以洞廊的事，实际就是准备政变的一部分。这就是从可以看见的现象分析出来的。
你想，如果洞廊打起来，中国几乎可以说准定赢，但是长期来说对中国不利，所以当时我是不赞成打的，因为西方完全可以支持印度，卖印度军火，改善自己经济状况，同时消弱中国整体实力，我更赞成的是支持印度游击队。
但是如果打起来了，军队的功劳最大，那么以后就不太可能拿下这两个头了，那么国家内部，很可能出现军队参与的政变，这就为以后中国留下了一个很坏的先例，所以从国家民族利益的角度来说，现在是最好的结果。但我当时认为那是习为了加强自己的统治而为。不过现在他到是通过其它方法达到一定的目的。
这样也可以说是反对印度侵略，打起来也算名正言顺。
按照你的逻辑，如果刘跨越是在包子任内才开始搞高铁，包子要专权，是不是要否定跨越的高铁计划啊。你看如果跨越把高铁弄成了，功劳都归跨越，包子怎么办？
有人污蔑这是洗脑从娃娃抓去。
我就呸了。
这明明是戏精从娃娃抓起才对，这里明显有栋梁之材。
洞郎事件是典型的软实力上吃了亏，靠硬实力强行找场子的案例。
比如75 就很小鲜！
选择性看人嘛！
恩，看了下，后面一个“战队”的ID又到齐了!
我估计军队的控制还是挺严的。不可能自己直接动手的，你看中国的军队是控制最严的了，几乎没有听说过有自己动手的时候。所以军队要动手必须名正言顺。
我这是根据事实，讨论实际可能性。至于习，我从来都是现实主义者，以国家民族利益为主考虑问题。从个人情感上说，我从来也不喜欢他，也不想他当领导人，更不认为他是最好的选择。
我不会看地图，有人具体说下嘛？
最早我也是满怀期待等着英明领导拯救我兔于水火
一上台各种口号响亮，一声反腐令下，走资派纷纷望风而逃。
然而反腐5年之后茅台市值都破万亿了......
于是他再吹什么“房子是用来住的”这种,俺基本当没听到......
在下面这个系列里看的。不记得哪一期了。
https://youtu.be/-cZmYTImIzA
子房先生也是一方豪杰，怎奈时运不济，自己一出手就被秦军打的大败，不得以又回刘邦那里。